Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
4>4 Особиста відповідьPro-вибір |
Соціальна › Гей Шлюб
4>4 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Рівна оплата
4>4 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
4>4 Особиста відповідьНі, і уряд повинен пройти національний "стояти на своєму" закон |
Соціальна › Релігійна свобода Закон
4>4 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Заборона мусульманських іммігрантів
4>4 Особиста відповідьТа й заборону всіх імміграції, поки уряд покращує її процес скрінінгу |
Соціальна › Планування сім'ї фінансування
4>4 Особиста відповідьТак |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
4>4 Особиста відповідьНі, це тільки викличе підвищення цін на нескінченний цикл |
навколишнє середовище › Зміна клімату
4>4 Особиста відповідьНі, викиди податок на викиди вуглецю замість |
Економіка › Оплачуваний лікарняний
4>4 Особиста відповідьНі, приватні підприємства повинні вирішити, кількість конкурентних стимулів, які вони пропонують працівникам замість урядового мандата |
Внутрішня політика › Наркополітики
4>4 Особиста відповідьТак, для більшості, але не всіх ліків |
Внутрішня політика › Термін Межі
4>4 Особиста відповідьТак, обмеження термінів дозволяє підвищити продуктивність і запобігання корупції |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
4>4 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Імміграція
4>4 Особиста відповідьНі, всі нелегальні іммігранти повинні бути депортовані |
Освіта › Студентські кредити
4>4 Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Смертна кара
4>4 Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
Охорона здоров’я › Марихуана
4>4 Особиста відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
Соціальна › Урядові мандати
4>4 Особиста відповідьНі, уряд не повинен вирішувати, які послуги приватний бізнес може забезпечити |
Соціальна › Прапор Конфедерації
4>4 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Заборони польотів списку контролю над вогнепальною зброєю
4>4 Особиста відповідьНі, це є неконституційним заперечувати чиїсь права без належного процесу |
Внутрішня політика › АНБ Внутрішні відеоспостереження
4>4 Особиста відповідьНі, тільки з ордером, показуючи ймовірну причину злочинної діяльності |
Соціальна › Жінки в боротьбі
4>4 Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Нелегал Затримання
4>4 Особиста відповідьТак, всі незаконні іммігранти повинні бути передані в федеральні органи і депортували |
Охорона здоров’я › Федеральна система медичної допомоги незаможним
4>4 Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Безпека кордонів
4>4 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
4>4 Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Імміграція Здоров’я
4>4 Особиста відповідьНі, і ми повинні депортувати всіх нелегальних іммігрантів |
навколишнє середовище › Альтернативна енергетика
4>4 Особиста відповідьНі, енергія вітру є найгірша альтернатива нафти, вугілля і ядерної енергетики |
Вибори › Виборець шахрайства
4>4 Особиста відповідьТак, це дозволить запобігти шахрайству на виборах |
Імміграція › Робітники-іммігранти
4>4 Особиста відповідьНі, видалити їх з США |
Внутрішня політика › Patriot Act
4>4 Особиста відповідьТак, але обмежити сферу повноважень уряду |
Економіка › Державні витрати
4>4 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Ізраїль
4>4 Особиста відповідьНі, ми повинні бути менше залучені |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
4>4 Особиста відповідьТак, і видалити багатомовні переклади з урядових документів і послуг |
Внутрішня політика › Пістолет відповідальністю
4>4 Особиста відповідьНі, виробники та дилери повинні бути притягнуті до відповідальності за халатність тільки |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
4>4 Особиста відповідьНі, це дозволило б їм усунути конкуренцію, створити штучний дефіцит, а також підвищити ціни |
Соціальна › Перша поправка
4>4 Особиста відповідьТак, але не витрачати гроші видалення існуючих посилань |
Злочин › Одиночне ув’язнення для неповнолітніх
4>4 Особиста відповідьНі, це необхідно для насильницьких злочинців, які становлять небезпеку для себе та інших ув’язнених |
Соціальна › Евтаназія
4>4 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
4>4 Особиста відповідьЯ задоволений поточним кількістю |
Внутрішня політика › Позитивні дії
4>4 Особиста відповідьНі, і групи меншин не повинні отримувати будь-які сприятливий режим |
Економіка › Профспілки
4>4 Особиста відповідьДопоможіть, але заборонити їх здатність приймати політичні пожертви |
Економіка › Податок на приріст капіталу
4>4 Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Буріння нафтових свердловин
4>4 Особиста відповідьТак |
Імміграція › В оплату за навчання
4>4 Особиста відповідьНі, і все нелегальні іммігранти повинні бути депортовані |
Освіта › Загальне ядро
4>4 Особиста відповідьНі, навчити потенціалу кожного студента, а не єдиної тестування |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
4>4 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Obamacare
4>4 Особиста відповідьНі, уряд не повинен брати участь в охороні здоров’я |
навколишнє середовище › Fracking
4>4 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › право держави на примусове відчуження приватної власності
4>4 Особиста відповідьТак, до тих пір, поки землевласники досить компенсуватися і проекти принесуть користь суспільству |
Зовнішня політика › Північна Корея військових ударів
4>4 Особиста відповідьНі, ми повинні дозволити Китай вирішити цю проблему |
Зовнішня політика › ISIS Сухопутних військ
4>4 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Іноземна допомога
4>4 Особиста відповідьЗменшити, поки ми різко зменшуємо наш дефіцит національного бюджету |
Внутрішня політика › Соціальна безпека
4>4 Особиста відповідьSocial security is a clear and perfect example of a ponzi scheme. This program should be phased out as quickly as possible and retirement planning should be up to the individual. This will increase financial literacy and further promote a strong capitalist marketplace. |
Зовнішня політика › Тероризм
4>4 Особиста відповідьНі, вони повинні бути судимим у військових трибуналах, але не зазнавати тортур |
Зовнішня політика › Війна на ISIS
4>4 Особиста відповідьТак |
Наука › Дослідження космосу
4>4 Особиста відповідьНі, не, поки ми радикально зменшити наш дефіцит федерального бюджету |
Економіка › Федеральний резерв
4>4 Особиста відповідьТак, але я б вважав за краще, щоб скасувати його і повернутися до золотого стандарту |
Зовнішня політика › АНБ відеоспостереження
4>4 Особиста відповідьТак |
Економіка › Сільськогосподарські субсидії
4>4 Особиста відповідьНі, закінчити всі державні субсидії, і нехай вільний ринок йти своєю чергою |
Зовнішня політика › Російські авіаударів у Сирії
4>4 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Податки на власність
4>4 Особиста відповідьТак, але різко скоротити державні витрати, а не підвищення податків |
Економіка › Пенсійна реформа
4>4 Особиста відповідьТак, але тільки для майбутніх працівників |
Економіка › Bitcoin
4>4 Особиста відповідьТак, і всі країни повинні перейти на blockchain валюті як Bitcoin |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є найбільш важливим для вас.
Ви є центристським з лівого крила та правого крила. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви - центрист з питань демократичного соціалізму та капіталізму. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським з політично некоректних та політично правильних питань. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським питанням однобічності та багатосторонніх відносин. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "релігійних", тобто ви more often підтримуєте політику, яка відображає релігійні цінності та принципи. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема досить важливо для вас.
Ви трохи сторони до «дерегуляції», тобто ви more often вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням пацифізму та мілітаризму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням ізоляціонізму та імперіалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням індивідуалізму та колективізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським з тендерних та важких питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до малих урядів та великих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до кейнсіанських і вільних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви центрист у питаннях меритократії та демократії. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 11 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 11 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 10 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 11 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.