Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
3>3 Особиста відповідьPro-вибір |
Соціальна › Гей Шлюб
3>3 Особиста відповідьТак |
Економіка › Рівна оплата
3>3 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
3>3 Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Релігійна свобода Закон
3>3 Особиста відповідьТак |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
3>3 Особиста відповідьТак, і зробити це прожитковий мінімум |
навколишнє середовище › Зміна клімату
3>3 Особиста відповідьТак |
Економіка › Оплачуваний лікарняний
3>3 Особиста відповідьТак, але федеральний уряд повинен спонсорувати цю програму, а не бізнесу |
Внутрішня політика › Наркополітики
3>3 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Термін Межі
3>3 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Обов’язкове Військова служба
3>3 Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Імміграція
3>3 Особиста відповідьТак, якщо вони народилися тут |
Освіта › Студентські кредити
3>3 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Смертна кара
3>3 Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
Охорона здоров’я › Марихуана
3>3 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Прапор Конфедерації
3>3 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Заборони польотів списку контролю над вогнепальною зброєю
3>3 Особиста відповідьТак |
Соціальна › Урядові мандати
3>3 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › АНБ Внутрішні відеоспостереження
3>3 Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Нелегал Затримання
3>3 Особиста відповідьТак, всі незаконні іммігранти повинні бути передані в федеральні органи і депортували |
Внутрішня політика › Виборча географія
3>3 Особиста відповідьНі, махінації дозволяє чиновникам, щоб більш ефективно представляти інтереси своїх виборців |
Охорона здоров’я › Федеральна система медичної допомоги незаможним
3>3 Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Безпека кордонів
3>3 Особиста відповідьНі, зробити його простіше для іммігрантів доступ тимчасові робочі візи |
Соціальна › Гендерної різноманітності на робочому місці
3>3 Особиста відповідьНі, члени ради директорів повинні бути найбільш кваліфікованими, незалежно від статі |
навколишнє середовище › Альтернативна енергетика
3>3 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Імміграція Здоров’я
3>3 Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Робітники-іммігранти
3>3 Особиста відповідьНемає |
Вибори › Виборець шахрайства
3>3 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Patriot Act
3>3 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Державні витрати
3>3 Особиста відповідьТа й ліквідації федеральних агентств, які є неконституційними |
Зовнішня політика › Ізраїль
3>3 Особиста відповідьНемає |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
3>3 Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Перша поправка
3>3 Особиста відповідьТак |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
3>3 Особиста відповідьНемає |
Соціальна › Евтаназія
3>3 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Кваліфікованих іммігрантів
3>3 Особиста відповідьЗбільшити |
Внутрішня політика › Позитивні дії
3>3 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Профспілки
3>3 Особиста відповідьДопоможіть |
Економіка › Податок на приріст капіталу
3>3 Особиста відповідьТак |
Освіта › Загальне ядро
3>3 Особиста відповідьНемає |
Імміграція › В оплату за навчання
3>3 Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Буріння нафтових свердловин
3>3 Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
3>3 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Obamacare
3>3 Особиста відповідьНемає |
навколишнє середовище › Fracking
3>3 Особиста відповідьНі, ми повинні проводити більш стійких джерел енергії замість |
Зовнішня політика › ISIS Сухопутних військ
3>3 Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Дрони
3>3 Особиста відповідьНі, тільки для збору інформації, а не вбивати підозрюваних у тероризмі |
Внутрішня політика › Соціальна безпека
3>3 Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Тероризм
3>3 Особиста відповідьНемає |
Наука › Дослідження космосу
3>3 Особиста відповідьТак |
Зовнішня політика › Війна на ISIS
3>3 Особиста відповідьТак, але тільки з повної співпраці з Організацією Об’єднаних Націй |
Зовнішня політика › АНБ відеоспостереження
3>3 Особиста відповідьНі, шпигує наших союзників суворі завдати шкоди нашій репутації за кордоном |
Зовнішня політика › Куба
3>3 Особиста відповідьI am unfamiliar with the reasons why he did that. |
Економіка › Сільськогосподарські субсидії
3>3 Особиста відповідьНі, закінчити всі державні субсидії, і нехай вільний ринок йти своєю чергою |
Зовнішня політика › Російські авіаударів у Сирії
3>3 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Податки на власність
3>3 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Пенсійна реформа
3>3 Особиста відповідьНі, в приватному порядку керовані рахунку буде поставити під загрозу фінансову безпеку громадян похилого віку |
Економіка › Bitcoin
3>3 Особиста відповідьIt is a highly complex form of currency. Too much is not yet known. The main appeal leading to its success is that it's unmanageable, making it preference for many criminals, especially international ones. |
Економіка › Транс-Тихоокеанське партнерство
3>3 Особиста відповідьНі, занадто багато прихованих положення цього конкретного угоди |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є найбільш важливим для вас.
Ви є центристським з лівого крила та правого крила. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви - центрист з питань демократичного соціалізму та капіталізму. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським з політично некоректних та політично правильних питань. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським питанням однобічності та багатосторонніх відносин. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "релігійних", тобто ви more often підтримуєте політику, яка відображає релігійні цінності та принципи. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема досить важливо для вас.
Ви трохи сторони до «дерегуляції», тобто ви more often вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням пацифізму та мілітаризму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням ізоляціонізму та імперіалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням індивідуалізму та колективізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським з тендерних та важких питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до малих урядів та великих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до кейнсіанських і вільних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви центрист у питаннях меритократії та демократії. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 9 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 10 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 10 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 11 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.