Ось ваші відповіді в порівнянні з відповідями цього виборця.
Соціальна › Аборт
3>3 Особиста відповідьPro-вибір |
Соціальна › Гей Шлюб
3>3 Особиста відповідьТак |
Економіка › Рівна оплата
3>3 Особиста відповідьТак, і підприємства повинні бути зобов’язані публікувати свої діапазони окладів для кожної позиції |
Внутрішня політика › Контроль за озброєннями
3>3 Особиста відповідьНі, але збільшити штрафи за пістолет злочинів, пов’язаних з |
Соціальна › Релігійна свобода Закон
3>3 Особиста відповідьНемає |
Економіка › Мінімальна заробітна плата
3>3 Особиста відповідьНезважаючи на це, мінімальні стандарти заробітної плати повинні бути скоректовані за віковими групами |
навколишнє середовище › Зміна клімату
3>3 Особиста відповідьТак, і надати більше стимулів для виробництва альтернативних джерел енергії |
Економіка › Оплачуваний лікарняний
3>3 Особиста відповідьYes, lack of paid leave is important to men and women who are working and need the time to help start/help a growing family. |
Внутрішня політика › Наркополітики
3>3 Особиста відповідьТак, і заднім числом зменшити покарання за ці роки вже обслуговуючу |
Внутрішня політика › Термін Межі
3>3 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Імміграція
3>3 Особиста відповідьНемає |
Освіта › Студентські кредити
3>3 Особиста відповідьNo, but still reduce student loan rates. |
Соціальна › Смертна кара
3>3 Особиста відповідьТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази |
Охорона здоров’я › Марихуана
3>3 Особиста відповідьТак, і легалізувати, податок, і регулювати марихуани, а криміналізації його |
Соціальна › Прапор Конфедерації
3>3 Особиста відповідьDoesn't matter to me either way. It's stupid symbolism. |
Внутрішня політика › АНБ Внутрішні відеоспостереження
3>3 Особиста відповідьНі, тільки з ордером, показуючи ймовірну причину злочинної діяльності |
Соціальна › Урядові мандати
3>3 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Нелегал Затримання
3>3 Особиста відповідьТак, всі незаконні іммігранти повинні бути передані в федеральні органи і депортували |
Внутрішня політика › Виборча географія
3>3 Особиста відповідьТак, махінації дає несправедливу перевагу партії влади у округів |
Імміграція › Безпека кордонів
3>3 Особиста відповідьТак, і дозволити прикордонні штати керувати своєю власною політики безпеки |
Охорона здоров’я › Федеральна система медичної допомоги незаможним
3>3 Особиста відповідьТак, але я віддаю перевагу перехід на систему єдиного платника охорони здоров’я |
навколишнє середовище › Альтернативна енергетика
3>3 Особиста відповідьТак |
Імміграція › Імміграція Здоров’я
3>3 Особиста відповідьНі, але вони повинні бути дозволено придбати частное охорону здоров’я |
Імміграція › Робітники-іммігранти
3>3 Особиста відповідьНі, дрібні компанії, які використовують нелегальних іммігрантів |
Вибори › Виборець шахрайства
3>3 Особиста відповідьТак, це дозволить запобігти шахрайству на виборах |
Внутрішня політика › Patriot Act
3>3 Особиста відповідьНемає |
Зовнішня політика › Ізраїль
3>3 Особиста відповідьЧи не нинішня адміністрація |
Соціальна › Перша поправка
3>3 Особиста відповідьНі, до тих пір, як він не посилається на конкретну релігію |
Внутрішня політика › Чистий нейтралітет
3>3 Особиста відповідьНі, лікування весь трафік однаково і продовжити відкритість Інтернету |
Імміграція › Іммігрант Асиміляція
3>3 Особиста відповідьNo, but there should be some form of consequence to not learning English. |
Соціальна › Евтаназія
3>3 Особиста відповідьТак, але тільки після того, як психологічне обстеження, щоб показати, що вони повною мірою зрозуміти цей вибір |
Внутрішня політика › Позитивні дії
3>3 Особиста відповідьAffirmative action has outlived its usefulness, but even so, bias still exists within the workplace. Having mandated amounts of certain demographics isn't a way to solve the bias problem regardless. |
Економіка › Профспілки
3>3 Особиста відповідьДопоможіть, але заборонити їх здатність приймати політичні пожертви |
Імміграція › В оплату за навчання
3>3 Особиста відповідьНі, вони повинні платити ту ж ставку, як з власного стану студентів |
Економіка › Податок на приріст капіталу
3>3 Особиста відповідьNo opinion. Not enough knowledge on the subject. |
Освіта › Загальне ядро
3>3 Особиста відповідьNo, standardization is not helping students because they all learn differently and at different paces. |
навколишнє середовище › Буріння нафтових свердловин
3>3 Особиста відповідьНі, але зберегти наші нинішні офшорних нафтових свердловин |
Зовнішня політика › Об’єднані Нації
3>3 Особиста відповідьТак |
Охорона здоров’я › Obamacare
3>3 Особиста відповідьNo, but there are parts of it that seem good for the healthcare industry. |
навколишнє середовище › Fracking
3>3 Особиста відповідьНі, необхідні додаткові дослідження, щоб виміряти довгострокові наслідки Ректіфікатори |
Зовнішня політика › Дрони
3>3 Особиста відповідьNo, we kill too many people by accident as it is with drones, but intelligence gathering seems fine. |
Внутрішня політика › Соціальна безпека
3>3 Особиста відповідьНі, люди похилого віку це буде недоліком з низьким рівнем доходу, чия тривалість життя нижча, ніж багатих людей похилого віку |
Зовнішня політика › Тероризм
3>3 Особиста відповідьНі, вони повинні бути судимим у військових трибуналах, але не зазнавати тортур |
Зовнішня політика › Війна на ISIS
3>3 Особиста відповідьНі, ми повинні залишатися осторонь від близькосхідних конфліктів |
Наука › Дослідження космосу
3>3 Особиста відповідьТак, і різко збільшити поточний бюджет НАСА |
Зовнішня політика › АНБ відеоспостереження
3>3 Особиста відповідьНі, шпигує наших союзників суворі завдати шкоди нашій репутації за кордоном |
Зовнішня політика › Куба
3>3 Особиста відповідьТак |
Економіка › Сільськогосподарські субсидії
3>3 Особиста відповідьТак, але тільки невеликі місцеві ферми замість великих корпорацій |
Зовнішня політика › Російські авіаударів у Сирії
3>3 Особиста відповідьНі, ми не повинні захоплюватися |
Економіка › Податки на власність
3>3 Особиста відповідьТак, але різко скоротити державні витрати, а не підвищення податків |
Економіка › Пенсійна реформа
3>3 Особиста відповідьNo opinion. Not enough Knowledge on the subject. |
Економіка › Транс-Тихоокеанське партнерство
3>3 Особиста відповідьНі, занадто багато прихованих положення цього конкретного угоди |
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на популярні політичні теми.
Ви сторони трохи до "безпеки", тобто ви more often вірите, що уряд повинен робити все, що в межах своєї влади, для забезпечення безпеки своїх громадян. Ця тема є найбільш важливим для вас.
Ви є центристським з лівого крила та правого крила. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським авторитарним та лібертаріанським питанням. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви - центрист з питань демократичного соціалізму та капіталізму. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "націоналізму", а це означає, що ви more often підтримуєте політику, яка визначає пріоритети інтересів нашого народу над іншими. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським з політично некоректних та політично правильних питань. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви є центристським питанням однобічності та багатосторонніх відносин. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви сторони трохи до "релігійних", тобто ви more often підтримуєте політику, яка відображає релігійні цінності та принципи. Ця тема є більш важливим для вас.
Ви помірно стоїте на стороні «протекціонізму», тобто ви переконані, що глобалізація завдає шкоди безпеці, компенсації, навколишньому середовищу та рівню життя працівників. Ця тема досить важливо для вас.
Ви трохи сторони до «дерегуляції», тобто ви more often вірите, що державне регулювання заглушує інновації та економічне процвітання. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням асиміляції та мультикультуралізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням пацифізму та мілітаризму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським по відношенню до традиційних та прогресивних питань. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням ізоляціонізму та імперіалізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви є центристським питанням індивідуалізму та колективізму. Ця тема досить важливо для вас.
Ви сторони трохи до "децентралізації", тобто ви more often переконані, що адміністративна влада та прийняття рішень повинні бути вирішені на місцевому рівні і служити кращим інтересам місцевої громади. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським з тендерних та важких питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до малих урядів та великих державних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським по відношенню до кейнсіанських і вільних питань. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви є центристським питанням про антропоцентризм та екологічність. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ви центрист у питаннях меритократії та демократії. Ця тема є менш важливим для вас тільки.
Ось наскільки ви згодні з цим виборцем у кожній темі.
На підставі 8 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 3 питання , які ранжуються Більш важливі для вас.
На підставі 7 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 2 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 4 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 8 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 9 питання , які ранжуються Кілька важливі для вас.
На підставі 1 питання , який займає Кілька для вас.
Ось як ви порівнюєтеся з цим виборцем на традиційній ідеологічній осі.
iSideWith.com — це найпопулярніший у світі путівник з голосування для громадян, де можна знайти інформацію про вибори, політичні партії, кандидатів, виборчі округи та популярні політичні питання у своїй країні. Ми незалежні та не пов’язані з жодними інвесторами, акціонерами, політичними партіями чи групами інтересів.
Я розумію, що надсилання моєї електронної адреси дозволяє iSideWith.com надсилати мені важливі сповіщення електронною поштою. Для отримання додаткової інформації прочитайте нашу політику конфіденційності.
© 2024 iSideWith.com. Всі права захищені. Використання цього сайту означає згоду з нашою угодою користувача та політикою конфіденційності . iSideWith.com може заробляти частину продажів на продуктах, які купуються на нашому сайті в рамках наших афілійованих партнерських відносин з роздрібними торговцями. Матеріали на цьому сайті не можна відтворювати, розповсюджувати, передавати, зберігати в кеш-пам’яті чи іншим чином використовувати, за винятком попереднього письмового дозволу iSideWith.com.