İşte bu seçmenin cevaplarına kıyasla cevaplarınız.
Sosyal › LGBT Kabulü Hakkı
8>8 Kişisel cevapEvet |
Sosyal › Kürtaj
8>8 Kişisel cevapPro-choice |
Ekonomi › Eşit Ücret
8>8 Kişisel cevapEvet |
Iç politika › Silah kontrolü
8>8 Kişisel cevapEvet |
Suç › Polis Body Kameralar
8>8 Kişisel cevapEvet |
Sağlık hizmeti › İlaç Fiyat Yönetmeliği
8>8 Kişisel cevapEvet |
Sosyal › Silah Alım
8>8 Kişisel cevapEvet |
Sağlık hizmeti › Önceden Mevcut Koşullar
8>8 Kişisel cevapHayır |
Sosyal › Cinsiyet kimliği
8>8 Kişisel cevapEvet |
Sosyal › Cinsiyet Geçişi
8>8 Kişisel cevapEvet |
Sağlık hizmeti › Akıl sağlığı
8>8 Kişisel cevapEvet |
Sosyal › Din Özgürlüğü Yasası
8>8 Kişisel cevapHayır |
Sosyal › Transseksüel Atletler
8>8 Kişisel cevapEvet |
Göçmenlik › Müslüman Göçmen Yasağı
8>8 Kişisel cevapHayır |
Sosyal › Planlanan Parenthood finansman
8>8 Kişisel cevapEvet |
Ekonomi › Asgari ücret
8>8 Kişisel cevapYes, to $15 an hour |
Iç politika › Silahlı Öğretmenler
8>8 Kişisel cevapHayır |
Çevre › İklim değişikliği
8>8 Kişisel cevapEvet |
Ekonomi › Ücretli Hasta bırak
8>8 Kişisel cevapEvet, ama federal hükümet işletmelerin yerine bu programı sponsor olmalı |
Iç politika › Uyuşturucu Politikası
8>8 Kişisel cevapEvet |
Ekonomi › Vergiler
8>8 Kişisel cevapYes, Bernie’s official website proposes a 0.5% tax on Wall Street Speculation, i propose a 3% tax and use that to fund College For All and eliminate student debt, plus the surplus of 1.22 trillion dollars. Then, expand social security 1300 dollars by forcing the rich to pay the same into social security as working families. Then, to fund Universal Pre-school, Universal Child Care, and Housing For All, Bernie Sanders proposes a wealth tax of 1% on household wealth above 32 million, 2% above 50 million, 3% above 250 million, 4% above 500 million, 5% above a billion, 6% above 2.5 billion, 7% above 5 billion, and 8% above 10 billion. It would raise 435 billion dollars a year, and since Housing For All would no longer be needed because of a UBI it would raise 285 billion dollars, mandate corporations pay CEO’s within 50 times the amount of their average employee, and if not the corporation gets a penalty, and use this to pay off medical debt, as well as an additional 70 billion a year, I would spend what is necessary to reach net zero by 2030 which would be 2.5 trillion dollars over ten years, and fund it through 308.5 billion dollars by making the fossil fuel companies pay(literally pay money as well as pay for it), $640 billion from the revenue generated from the wholesale of energy from the regional Powers Marketing Administrations, Supplemental Security no longer being needed which would save 121.5 billion dollars, 131 billion dollars by reducing the need for safety net spending due to new jobs, a UBI, and Universal Health Care savings would raise 0.702 trillion, 300 Billion by returning corporate taxes to what they were under Obama and making corporations fully pay their taxes, fund Medicare For All by cutting prices in half, raise the estate tax, taxing capital gains at the same rates as incomes for the rich and large capital gains, replacing the cap on local tax deductions, eliminating health tax expenditures, and imposing a 7.5% tax on employers other than small business employers, which combined would mak |
Iç politika › Dönem Sınırları
8>8 Kişisel cevapEvet |
Sosyal › Irksal Duyarlılık Eğitimi
8>8 Kişisel cevapEvet |
Seçimler › Yabancı Lobicilik
8>8 Kişisel cevapHayır |
Öğrenim › K-12 Eğitiminde Kritik Irk Teorisi
8>8 Kişisel cevapEvet |
Göçmenlik › Göçmenlik
8>8 Kişisel cevapEvet |
Öğrenim › Öğrenci borçları
8>8 Kişisel cevapYes, and ban interest on student loans. Instead, make it similar to a mortgage, so that regardless of how long it takes to pay back you owe a set amount, and limit that amount to 105% of the original loan |
Öğrenim › Herkes İçin Ücretsiz Üniversite
8>8 Kişisel cevapYes, fund through a 0.005% tax on derivatives, a 0.1% tax on bonds, and a 0.5% tax on stock trades |
Göçmenlik › Ceza göçmenler sınırdışı
8>8 Kişisel cevapHayır |
Sosyal › Ölüm cezası
8>8 Kişisel cevapHayır |
Sağlık hizmeti › Esrar
8>8 Kişisel cevapEvet |
Sosyal › Hükümet koltuk
8>8 Kişisel cevapEvet |
Sosyal › Nefret söylemi
8>8 Kişisel cevapHayır |
Sosyal › Konfederasyon Bayrağı
8>8 Kişisel cevapHayır |
Iç politika › Uçuş listesi silah kontrolü
8>8 Kişisel cevapEvet ve silah ve mühimmat kimseye satış yasağı |
Iç politika › Yargıtay Reformu
8>8 Kişisel cevapEvet |
Sosyal › Combat Kadınlar
8>8 Kişisel cevapEvet |
Göçmenlik › Yasadışı Göçmen gözaltı
8>8 Kişisel cevapHayır |
Sağlık hizmeti › Medicaid
8>8 Kişisel cevapYes, and we should have Medicare For All that is funded through cutting administrative costs 62.5% which would happen under a single payer system, cutting hospital costs 30%, cutting prescription drug costs 70%, and deny wasteful (unnecessary spending, spending money when there is no chance of recovery, or getting checked for stuff when there is no chance you have it.) |
Fen › Zorunlu Aşılar
8>8 Kişisel cevapEvet |
Iç politika › Sosyal Medya Yönetmeliği
8>8 Kişisel cevapEvet |
Suç › Polis için Nitelikli Dokunulmazlık
8>8 Kişisel cevapHayır |
Göçmenlik › Sınır Güvenliği
8>8 Kişisel cevapHayır, biz açık bir sınır politikası uygulamalıdır |
Suç › Özel Cezaevleri
8>8 Kişisel cevapHayır |
Sosyal › Cinsiyet İşyeri Çeşitlilik
8>8 Kişisel cevapEvet |
Göçmenlik › Göç Sağlık
8>8 Kişisel cevapEvet |
Göçmenlik › Sanctuary Şehirler
8>8 Kişisel cevapEvet |
Çevre › Alternatif enerji
8>8 Kişisel cevapEvet |
Seçimler › Kampanya Finans
8>8 Kişisel cevapEvet ve tüm siyasi bağışlar yasağı ve genel olarak seçimleri fon |
Sağlık hizmeti › Tek Ödemeli Sağlık Hizmeti
8>8 Kişisel cevapYes, and we should have Medicare For All that is funded through cutting administrative costs 62.5% which would happen under a single payer system, cutting hospital costs 30%, cutting prescription drug costs 70%, and deny wasteful (unnecessary spending, spending money when there is no chance of recovery, or getting checked for stuff when there is no chance you have it.) |
Seçimler › Seçmen Dolandırıcılık
8>8 Kişisel cevapHayır |
Çevre › Alaska Vahşi Yaşam Barınağı
8>8 Kişisel cevapHayır |
Göçmenlik › Göçmen İşçiler
8>8 Kişisel cevapYes, and grant citizenship as well as give them permanent amnesty |
Ekonomi › Kurumlar vergisi
8>8 Kişisel cevapYükseltmek |
Sosyal › güvenli Alanlar
8>8 Kişisel cevapEvet |
Sağlık hizmeti › COVID İstihdam Sağlık Kartı
8>8 Kişisel cevapEvet |
Iç politika › Yurtseverlik Yasası
8>8 Kişisel cevapHayır |
Ekonomi › Hükümet Harcamaları
8>8 Kişisel cevapNo, Bernie’s official website proposes a 0.5% tax on Wall Street Speculation, i propose a 3% tax and use that to fund College For All and eliminate student debt, plus the surplus of 1.22 trillion dollars. Then, expand social security 1300 dollars by forcing the rich to pay the same into social security as working families. Then, to fund Universal Pre-school, Universal Child Care, and Housing For All, Bernie Sanders proposes a wealth tax of 1% on household wealth above 32 million, 2% above 50 million, 3% above 250 million, 4% above 500 million, 5% above a billion, 6% above 2.5 billion, 7% above 5 billion, and 8% above 10 billion. It would raise 435 billion dollars a year, and since Housing For All would no longer be needed because of a UBI it would raise 285 billion dollars, mandate corporations pay CEO’s within 50 times the amount of their average employee, and if not the corporation gets a penalty, and use this to pay off medical debt, as well as an additional 70 billion a year, I would spend what is necessary to reach net zero by 2030 which would be 2.5 trillion dollars over ten years, and fund it through 308.5 billion dollars by making the fossil fuel companies pay(literally pay money as well as pay for it), $640 billion from the revenue generated from the wholesale of energy from the regional Powers Marketing Administrations, Supplemental Security no longer being needed which would save 121.5 billion dollars, 131 billion dollars by reducing the need for safety net spending due to new jobs, a UBI, and Universal Health Care savings would raise 0.702 trillion, 300 Billion by returning corporate taxes to what they were under Obama and making corporations fully pay their taxes, fund Medicare For All by cutting prices in half, raise the estate tax, taxing capital gains at the same rates as incomes for the rich and large capital gains, replacing the cap on local tax deductions, eliminating health tax expenditures, and imposing a 7.5% tax on employers other than small business employers, which combined would make |
Seçimler › Asgari Oylama Yaş
8>8 Kişisel cevapEvet |
Dış politika › İsrail
8>8 Kişisel cevapBiz İsrail ve Filistin’e eşit destek vermelidir. |
Göçmenlik › sınır Duvar
8>8 Kişisel cevapHayır |
Göçmenlik › Göçmen Asimilasyon
8>8 Kişisel cevapHayır |
Iç politika › Net Tarafsızlık
8>8 Kişisel cevapHayır |
Iç politika › Silah Sorumluluk
8>8 Kişisel cevapEvet |
Suç › Polisi Kiralamak
8>8 Kişisel cevapEvet |
Sosyal › Birinci Değişiklik
8>8 Kişisel cevapEvet |
Sağlık hizmeti › Medicaid İş Gereksinimi
8>8 Kişisel cevapHayır |
Iç politika › Hisse senedi ticaretine Kongre yasağı
8>8 Kişisel cevapEvet |
Seçimler › Sağ Oy vermek için Yabancıların
8>8 Kişisel cevapEvet |
Suç › Gençlere yönelik hücre hapsi
8>8 Kişisel cevapYes, and ban it in general |
Sosyal › Ötenazi
8>8 Kişisel cevapşansı yoktur evet, ama sadece onların hastalık yaşayacak |
Göçmenlik › Vatandaşlık Testi
8>8 Kişisel cevapHayır |
Göçmenlik › Nitelikli Göçmenler
8>8 Kişisel cevapArtırmak |
Suç › Zorunlu asgari hapis cezaları
8>8 Kişisel cevapNo, decriminalize drug use |
Sağlık hizmeti › Medicare İlaç Fiyatları
8>8 Kişisel cevapEvet |
Iç politika › Olumlu eylem
8>8 Kişisel cevapEvet |
Sağlık hizmeti › Güvenli bölge
8>8 Kişisel cevapEvet |
Sağlık hizmeti › Müşteriler için Aşı Talimatları
8>8 Kişisel cevapEvet |
Iç politika › Bayrak Yakma
8>8 Kişisel cevapHayır |
Ekonomi › Refah
8>8 Kişisel cevapDaha az |
Ekonomi › Evrensel Temel Gelir
8>8 Kişisel cevapYes, Bernie’s official website proposes a 0.5% tax on Wall Street Speculation, i propose a 3% tax and use that to fund College For All and eliminate student debt, plus the surplus of 1.22 trillion dollars. Then, expand social security 1300 dollars by forcing the rich to pay the same into social security as working families. Then, to fund Universal Pre-school, Universal Child Care, and Housing For All, Bernie Sanders proposes a wealth tax of 1% on household wealth above 32 million, 2% above 50 million, 3% above 250 million, 4% above 500 million, 5% above a billion, 6% above 2.5 billion, 7% above 5 billion, and 8% above 10 billion. It would raise 435 billion dollars a year, and since Housing For All would no longer be needed because of a UBI it would raise 285 billion dollars, mandate corporations pay CEO’s within 50 times the amount of their average employee, and if not the corporation gets a penalty, and use this to pay off medical debt, as well as an additional 70 billion a year, I would spend what is necessary to reach net zero by 2030 which would be 2.5 trillion dollars over ten years, and fund it through 308.5 billion dollars by making the fossil fuel companies pay(literally pay money as well as pay for it), $640 billion from the revenue generated from the wholesale of energy from the regional Powers Marketing Administrations, Supplemental Security no longer being needed which would save 121.5 billion dollars, 131 billion dollars by reducing the need for safety net spending due to new jobs, a UBI, and Universal Health Care savings would raise 0.702 trillion, 300 Billion by returning corporate taxes to what they were under Obama and making corporations fully pay their taxes, fund Medicare For All by cutting prices in half, raise the estate tax, taxing capital gains at the same rates as incomes for the rich and large capital gains, replacing the cap on local tax deductions, eliminating health tax expenditures, and imposing a 7.5% tax on employers other than small business employers, which combined would mak |
Suç › Polisi Askerden Arındırmak
8>8 Kişisel cevapHayır |
Dış politika › Ukrayna
8>8 Kişisel cevapHayır |
Ekonomi › İşçi sendikası
8>8 Kişisel cevapYardım Edin |
Ekonomi › Ekonomik Stimulus
8>8 Kişisel cevapEvet |
Ekonomi › Refah Uyuşturucu Testi
8>8 Kişisel cevapHayır |
Seçimler › Kampanya Finans
8>8 Kişisel cevapHayır, ve siyasi kampanyalar kamuya finanse edilmelidir |
Çevre › Dakota Erişim Hattı
8>8 Kişisel cevapEvet |
Ekonomi › Sermaye Kazançları Vergi
8>8 Kişisel cevapYes, increase to 31.5% for the bottom 99% and tax at the same rate as their income for the top 1% |
Çevre › Petrol Sondaj
8>8 Kişisel cevapHayır |
Sağlık hizmeti › Dünya Sağlık Örgütü
8>8 Kişisel cevapEvet |
Göçmenlik › Öğrenim Devlet içinde
8>8 Kişisel cevapEvet |
Öğrenim › Ortak çekirdek
8>8 Kişisel cevapEvet |
Dış politika › Birleşmiş Milletler
8>8 Kişisel cevapEvet |
Sağlık hizmeti › Obamacare
8>8 Kişisel cevapYes, and we should have Medicare For All that is funded through cutting administrative costs 62.5% which would happen under a single payer system, cutting hospital costs 30%, cutting prescription drug costs 70%, and deny wasteful (unnecessary spending, spending money when there is no chance of recovery, or getting checked for stuff when there is no chance you have it.) |
Seçimler › aday Şeffaflık
8>8 Kişisel cevapEvet |
Çevre › Fracking
8>8 Kişisel cevapHayır |
Seçimler › lobiciler
8>8 Kişisel cevapEvet, ve lobicilik her türlü yasağı |
Seçimler › Seçmenler Kurulu
8>8 Kişisel cevapEvet |
Ekonomi › Fazla mesai ücreti
8>8 Kişisel cevapEvet |
Iç politika › kamulaştırma yetkisi
8>8 Kişisel cevapEvet |
Dış politika › Askeri Harcamalar
8>8 Kişisel cevapDecrease, cut to $703,000,000,000 |
Suç › Toplu pazarlık
8>8 Kişisel cevapEvet |
Fen › Nükleer enerji
8>8 Kişisel cevapHayır, biz böyle rüzgar, hidroelektrik, toryum ve jeotermal gibi temiz alternatiflere yatırım yapmalı |
Çevre › Hayvan testi
8>8 Kişisel cevapIch bin mir unsicher |
Suç › Uyuşturucu Kaçakçılığı Cezaları
8>8 Kişisel cevapHayır, ölüm cezasına inanmam. |
Dış politika › İşkence
8>8 Kişisel cevapHayır |
Seçimler › Ceza Politikacılar
8>8 Kişisel cevapEvet |
Dış politika › Dış yardım
8>8 Kişisel cevapArtırmak |
Sağlık hizmeti › VA Özelleştirme
8>8 Kişisel cevapLess, and we should have Medicare For All that is funded through cutting administrative costs 62.5% which would happen under a single payer system, cutting hospital costs 30%, cutting prescription drug costs 70%, and deny wasteful (unnecessary spending, spending money when there is no chance of recovery, or getting checked for stuff when there is no chance you have it.) |
Öğrenim › Okul Kuponları
8>8 Kişisel cevapHayır, bunun yerine devlet okullarımızı geliştirmeye odaklanmalıyız |
Dış politika › Drones
8>8 Kişisel cevapHayır |
Fen › GDO Etiketleri
8>8 Kişisel cevapEvet |
Dış politika › Taliban Mali Yardımı
8>8 Kişisel cevapWho cares? |
Suç › cezaevi Kalabalıklaşma
8>8 Kişisel cevapEvet |
Konut › evsiz kampları
8>8 Kişisel cevapEvet |
Öğrenim › Evrensel K Öncesi
8>8 Kişisel cevapYes, fund through a wealth tax |
Ulaşım › Toplu taşıma
8>8 Kişisel cevapEvet |
Öğrenim › Kiralama Okulları
8>8 Kişisel cevapEvet |
Dış politika › Ukrayna ve Nato
8>8 Kişisel cevapNo, we cannot afford a war with Russia. |
Ekonomi › veraset vergisi
8>8 Kişisel cevapNo, raise each bracket by 10% |
Göçmenlik › Çift vatandaşlık
8>8 Kişisel cevapEvet |
Çevre › Plastik Ürün Ban
8>8 Kişisel cevapEvet |
Suç › Ceza Oy Hakkı
8>8 Kişisel cevapEvet |
Ulusal Güvenlik › Askeri Kongre Onayı
8>8 Kişisel cevapHayır |
Dış politika › Terörizm
8>8 Kişisel cevapEvet |
Çevre › Paris İklim Anlaşması
8>8 Kişisel cevapHayır |
Ekonomi › Teknoloji Tekelleri
8>8 Kişisel cevapEvet |
Ulusal Güvenlik › Yabancı Suikast
8>8 Kişisel cevapHayır |
Fen › Uzay araştırması
8>8 Kişisel cevapEvet |
Ekonomi › Yurtiçi İşler
8>8 Kişisel cevapNo, instead tax foreign corporations on their profit from the US |
Dış politika › NATO
8>8 Kişisel cevapEvet |
Ekonomi › NAFTA
8>8 Kişisel cevapEvet |
Öğrenim › Öğrenim Kurtarma Yardımı Programına Açık
8>8 Kişisel cevapEvet |
Iç politika › haziran onuncu
8>8 Kişisel cevapEvet |
Iç politika › Sosyal Medyada Politik Reklamcılık
8>8 Kişisel cevapEvet |
Ekonomi › Offshore Bankacılık
8>8 Kişisel cevapEvet |
Dış politika › Hindistan Silahları
8>8 Kişisel cevapHayır |
Iç politika › Edward Snowden
8>8 Kişisel cevapEvet |
Dış politika › NSA gözetim
8>8 Kişisel cevapHayır, ve NSA kaldırılması |
Dış politika › Küba
8>8 Kişisel cevapEvet |
Dış politika › Kudüs
8>8 Kişisel cevapIt should be split |
Öğrenim › Okul Seviyesi
8>8 Kişisel cevapEvet |
Çevre › Kurumsal sübvansiyonlar
8>8 Kişisel cevapEvet |
Dış politika › F-35
8>8 Kişisel cevapEvet |
Iç politika › Birinci Hava Kuvvetleri
8>8 Kişisel cevapHayır |
İşte popüler siyasi temalarda bu seçmenle nasıl kıyasladığınız.
Sen more often hükümetinin vatandaşlarının güvenliğini sağlamak için elinden gelen her şeyi yapması gerektiğini düşünüyoruz anlamı “güvenlik” doğru hafifçe yan. Bu tema sizin için en önemli olan.
Sol kanatta ve sağ kanat meselesinde bir merkezlisin. Bu tema sizin için daha önemli.
Otoriter ve özgürlükçü konularda bir merkezlisin. Bu tema sizin için daha önemli.
Demokratik sosyalizm ve kapitalizm konularında bir merkezcisiniz. Bu tema sizin için daha önemli.
“Milliyetçilik” e doğru yöneliyorsunuz, yani ulusumuzun çıkarlarını diğerlerinin üstünde önceliklendiren politikaları more often destekliyorsunuz. Bu tema sizin için daha önemli.
Politik olarak yanlış ve politik olarak doğru konularda bir merkezlisin. Bu tema sizin için daha önemli.
Tek taraflılık ve çok taraflılık konularında bir merkezlisiniz. Bu tema sizin için daha önemli.
Dinsel değerlere ve ilkeleri yansıtan politikaları more often desteklediğiniz anlamına gelen “dini” ye hafifçe bakarsınız. Bu tema sizin için daha önemli.
Küreselleşmenin işçilerin güvenlik, tazminat, çevre ve yaşam standartlarına zarar verdiğine inandığınız anlamına gelen “korumacılık” konusunda orta tarafa doğru ilerliyorsunuz. Bu tema sizin için biraz önemli.
Biraz “kuralsızlaştırmaya” yöneliyorsunuz, yani hükümet düzenlemesinin yeniliği ve ekonomik refahı bastırdığına more often inanıyorsunuz. Bu tema sizin için biraz önemli.
Asimilasyon ve çok kültürlülük meseleleri konusunda bir merkezisiniz. Bu tema sizin için biraz önemli.
Pasifizm ve militarizm konularında bir merkezlisiniz. Bu tema sizin için biraz önemli.
Geleneksel ve ilerici konularda bir merkezisiniz. Bu tema sizin için biraz önemli.
İzolasyonizm ve emperyalizm konularında bir merkezlisiniz. Bu tema sizin için biraz önemli.
Bireycilik ve kolektivizm konularında bir merkezlisiniz. Bu tema sizin için biraz önemli.
Yönetimsel güç ve karar verme sürecinin yerel düzeyde ele alınması ve yerel toplumun çıkarlarına en iyi şekilde hizmet etmesi gerektiğine more often inandığınız anlamına gelen “ademi merkeziyetçilik” e doğru hafifçe ilerliyorsunuz. Bu tema sadece size daha az önemlidir.
Sen ihale ve zor konularda bir merkezisin. Bu tema sadece size daha az önemlidir.
Küçük hükümet ve büyük devlet meselelerinde merkezci. Bu tema sadece size daha az önemlidir.
Keynesyen ve laissez-faire meselelerinde bir merkezisiniz. Bu tema sadece size daha az önemlidir.
Sen antroposentrizm ve çevrecilik meselelerinde merkezci. Bu tema sadece size daha az önemlidir.
Sen meritokrasi ve demokrasi konularında bir merkezcisin. Bu tema sadece size daha az önemlidir.
Her bir konuda bu seçmenle ne kadar aynı fikirde olduğunuzu burada görebilirsiniz.
Sizin için daha önemli sırada yer alan 18 sorudan yola çıkarak.
Sizin için daha önemli sırada yer alan 14 sorudan yola çıkarak.
Sizin için biraz önemli sırada yer alan 14 sorudan yola çıkarak.
Sizin için biraz önemli sırada yer alan 10 sorudan yola çıkarak.
Sizin için biraz önemli sırada yer alan 18 sorudan yola çıkarak.
Sizin için biraz önemli sırada yer alan 11 sorudan yola çıkarak.
Sizin için biraz önemli sırada yer alan 9 sorudan yola çıkarak.
Sizin için biraz önemli sırada yer alan 4 sorudan yola çıkarak.
Sizin için biraz önemli sırada yer alan 10 sorudan yola çıkarak.
Sizin için biraz önemli sırada yer alan 17 sorudan yola çıkarak.
Sizin için biraz önemli sırada yer alan 1 soruya dayanarak.
Sizin için biraz önemli sırada yer alan 18 sorudan yola çıkarak.
Sizin için biraz önemli sırada yer alan 2 sorudan yola çıkarak.
Sizin için daha az önemli sırada yer alan 1 soruya dayanarak.
İşte geleneksel ideolojik eksende bu seçmenle nasıl kıyasladığınız.
iSideWith.com, vatandaşların ülkelerindeki seçimler, siyasi partiler, adaylar, oy verme bölgeleri ve popüler siyasi meseleler hakkında bilgi bulmaları için dünyanın en popüler oy kullanma kılavuzudur. Bağımsızız ve herhangi bir yatırımcı, hissedar, siyasi parti veya çıkar grubuyla bağlantılı değiliz.
E-posta adresimi göndermenin, iSideWith.com’un bana e-posta yoluyla önemli bildirimler göndermesine izin verdiğini biliyorum. Daha fazla bilgi için gizlilik politikamızı okuyun.
© 2024 iSideWith.com. Her hakkı saklıdır. Bu sitenin kullanımı, kullanıcı sözleşmemizin ve gizlilik politikamızın kabul edildiği anlamına gelir. iSideWith.com, perakendecilerle olan ortaklık ortaklıklarımızın bir parçası olarak sitemiz aracılığıyla satın alınan ürünlerden satışların bir kısmını kazanabilir. Bu sitedeki materyal, iSideWith.com’un önceden yazılı izni alınmadıkça çoğaltılamaz, dağıtılamaz, iletilemez, önbelleğe alınamaz veya başka şekilde kullanılamaz.