นี่คือคำตอบของคุณเมื่อเทียบกับคำตอบของผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายนี้
สังคม › การทำแท้ง
8>8 คำตอบส่วนตัวPro-choice และการควบคุมการคลอดบุตรการศึกษาเรื่องเพศและบริการทางสังคมอื่น ๆ จะช่วยลดจำนวนการทำแท้ง |
สังคม › แต่งงานเกย์
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ แต่ช่วยให้คริสตจักรสิทธิที่จะปฏิเสธพิธีเพศเดียวกัน |
นโยบายภายในประเทศ › ควบคุมปืน
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
สังคม › เงินทุนวางแผนครอบครัว
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่บริการของพวกเขาถึงไกลเกินกว่าการทำแท้งและสามารถช่วยชีวิตจำนวนมากผ่านการตรวจคัดกรองมะเร็งบริการก่อนคลอดและการอ้างอิงการยอมรับ |
เศรษฐกิจ › ภาษี
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
เศรษฐกิจ › ค่าแรงขั้นต่ำ
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
สิ่งแวดล้อม › การเปลี่ยนแปลงสภาพอากาศ
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
นโยบายภายในประเทศ › ครูติดอาวุธ
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่จ้างพนักงานรักษาความปลอดภัยที่ได้รับการฝึกอบรมอย่างมืออาชีพแทน |
การศึกษา › นักศึกษากู้ยืมเงิน
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่มี แต่เรายังควรจะลดอัตราดอกเบี้ยเงินให้สินเชื่อนักศึกษา |
ตรวจคนเข้าเมือง › ผู้อพยพผิดกฎหมาย detainment
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่มีผู้อพยพที่ไม่รุนแรงมากเกินไปจะถูกเนรเทศออกนอกประเทศ |
การเลือกตั้ง › ผู้มีสิทธิเลือกตั้งทุจริต
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่นี้จะป้องกันการทุจริตเลือกตั้ง |
การศึกษา › Critical Race Theory in K-12 Education
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่เด็กควรได้รับการเลี้ยงดูให้เป็นคนตาบอดสีตามเชื้อชาติแทนที่จะถูกสอนว่าพวกเขาถูกเหยียดเชื้อชาติหรือด้อยโอกาสตามสีผิว |
การศึกษา › วิทยาลัยฟรีสำหรับทุกคน
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่ได้ แต่ให้อัตราดอกเบี้ยที่ต่ำกว่าสำหรับสินเชื่อนักศึกษา |
วิทยาศาสตร์ › การฉีดวัคซีนบังคับ
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
ตรวจคนเข้าเมือง › ตรวจคนเข้าเมืองการดูแลสุขภาพ
8>8 คำตอบส่วนตัวmaybe, depending on the injury, if they have made an honest living in the us they should be able to have healthcare. |
การเลือกตั้ง › สิทธิ์เลือกตั้งของชาวต่างชาติ
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
การเลือกตั้ง › วิทยาลัยการเลือกตั้ง
8>8 คำตอบส่วนตัวi believe it should be more balanced and that the citizens of the us should have a bigger say in who wins but no the electoral college should not be abolished. |
การดูแลสุขภาพ › ประกันสุขภาพ
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
ตรวจคนเข้าเมือง › กำแพงชายแดน
8>8 คำตอบส่วนตัวpossibly, it would be costly and mostly ineffective but if we put more people with guns at the border a lot of innocent people will die. |
อาชญากรรม › ปกป้องตำรวจ
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่เพิ่มเงินทุนและการฝึกอบรมสำหรับหน่วยงานตำรวจในชุมชนที่มีอัตราอาชญากรรมสูงขึ้น |
เศรษฐกิจ › รายได้พื้นฐานสากล
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
นโยบายภายในประเทศ › ความรับผิดปืน
8>8 คำตอบส่วนตัวmaybe, depending on the circumstances |
การดูแลสุขภาพ › องค์การอนามัยโลก
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ แต่สัมพันธ์กับจำนวนเงินที่ประเทศอื่นบริจาคเท่านั้น |
การดูแลสุขภาพ › Obamacare
8>8 คำตอบส่วนตัวi believe that healthcare should be free but obamacare is not the way to do it. |
อาชญากรรม › ตร
8>8 คำตอบส่วนตัวได้ แต่มีการฝึกอบรมอย่างเข้มงวดว่าควรใช้อุปกรณ์อย่างไรและเมื่อใด |
นโยบายต่างประเทศ › การใช้งบประมาณทางการทหาร
8>8 คำตอบส่วนตัวทั้งผมพอใจกับจำนวนของการใช้จ่ายในปัจจุบัน |
วิทยาศาสตร์ › ฉลากจีเอ็มโอ
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
การขนส่ง › การขนส่งสาธารณะ
8>8 คำตอบส่วนตัวyes, it can help reduce pollution |
วิทยาศาสตร์ › พลังงานนิวเคลียร์
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ |
สิ่งแวดล้อม › ข้อตกลงด้านสภาพภูมิอากาศของกรุงปารีส
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
การเคหะ › แคมป์คนไร้บ้าน
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ และสร้างโครงการทางสังคมเพิ่มเติมเพื่อจัดหาอาหาร เสื้อผ้า และยาฟรี |
นโยบายต่างประเทศ › ลัทธิก่อการร้าย
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่มีพวกเขาควรจะพยายามในศาลทหาร แต่ไม่ใช่เรื่องที่จะทรมาน |
อาชญากรรม › สิทธิในการออกเสียงพิจารณาความอาญา
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ แต่เท่านั้นหลังจากจบประโยคและทัณฑ์บน / การทดลองของพวกเขา |
สิ่งแวดล้อม › ดาโคตาการเข้าถึงทางท่อ
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่มี แต่เปลี่ยนเส้นทางท่อออกไปจากที่ดินของชาวอเมริกันพื้นเมือง |
ความมั่นคงแห่งชาติ › อนุมัติสภาทหาร
8>8 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
ความมั่นคงแห่งชาติ › การลอบสังหารต่างประเทศ
8>8 คำตอบส่วนตัวใช่ แต่ถ้ามีหลักฐานที่ปฏิเสธไม่ได้ว่าพวกเขามีความมุ่งมั่นโจมตีประเทศของเรา |
นี่คือวิธีที่คุณเปรียบเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในประเด็นทางการเมืองที่ได้รับความนิยม
คุณมีส่วนเกี่ยวข้องกับ "การรักษาความปลอดภัย" เล็กน้อยซึ่งหมายความว่าคุณเชื่อ more often ว่ารัฐบาลควรทำทุกอย่างให้อยู่ในอำนาจเพื่อให้เกิดความปลอดภัยแก่ประชาชนของตน ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญที่สุดเพื่อคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางด้านซ้ายและปีกขวา ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในเรื่องเผด็จการและเสรีนิยม ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณเป็นคนกลางในเรื่องสังคมนิยมประชาธิปไตยและปัญหาทุนนิยม ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณข้างเล็กน้อยต่อ“ชาตินิยม” more often ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางเกี่ยวกับประเด็นทางการเมืองที่ไม่ถูกต้องและถูกต้องทางการเมือง ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในด้านเดียวและประเด็นพหุภาคี ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณข้างเล็กน้อยต่อ“ศาสนา” more often ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณมีส่วนเกี่ยวข้องกับ "การปกป้อง" ซึ่งหมายความว่าคุณเชื่อ ว่าโลกาภิวัตน์เป็นอันตรายต่อความปลอดภัยการชดเชยสภาพแวดล้อมและมาตรฐานการครองชีพของคนงาน ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเข้าข้าง“ กฎระเบียบ” เล็กน้อยซึ่งหมายความว่าคุณเชื่อ more often ว่ากฎระเบียบของรัฐบาลขัดขวางการสร้างสรรค์และความเจริญทางเศรษฐกิจ ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางด้านการกลืนกินและปัญหาด้านวัฒนธรรมหลากหลาย ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางความสงบและเรื่องลัทธิทหาร ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในประเด็นดั้งเดิมและความคืบหน้า ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในเรื่องการแยกตัวและจักรวรรดินิยม ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางเกี่ยวกับปัจเจกชนและประเด็นเกี่ยวกับการแบ่งแยกดินแดน ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณข้างเล็กน้อยต่อ“การกระจายอำนาจ” more often ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นคนกลางในเรื่องที่อ่อนโยนและลำบาก ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางของรัฐบาลขนาดเล็กและปัญหาใหญ่ของรัฐบาล ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นคนกลางในประเด็นเรื่อง keynesian และ laissez-faire ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นคนที่มีส่วนร่วมในประเด็นเกี่ยวกับเรื่องความเป็นมนุษย์และสิ่งแวดล้อม ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในเรื่องสิทธิและประชาธิปไตย ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเห็นด้วยกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายนี้ในแต่ละหัวข้อมากน้อยเพียงใด
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ มากกว่า สำคัญ มากกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ มากกว่า สำคัญ มากกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 2 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 2 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
นี่คือวิธีที่คุณเปรียบเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในแกนทางอุดมการณ์ดั้งเดิม
iSideWith.com เป็นคู่มือการลงคะแนนเสียงที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในโลกสำหรับพลเมืองเพื่อค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับการเลือกตั้ง พรรคการเมือง ผู้สมัครรับเลือกตั้ง เขตเลือกตั้ง และประเด็นทางการเมืองที่เป็นที่นิยมในประเทศของตน เราเป็นอิสระและไม่เกี่ยวข้องกับนักลงทุน ผู้ถือหุ้น พรรคการเมืองหรือกลุ่มผลประโยชน์ใดๆ
ฉันเข้าใจว่าการส่งที่อยู่อีเมลของฉันทำให้ iSideWith.com สามารถส่งการแจ้งเตือนที่สำคัญให้ฉันทางอีเมลได้ อ่านนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราสำหรับข้อมูลเพิ่มเติม
© 2024 iSideWith.com สงวนลิขสิทธิ์ การใช้ไซต์นี้ถือว่าคุณยอมรับ ข้อตกลงผู้ใช้ และ นโยบายความเป็นส่วนตัว ของเรา iSideWith.com อาจได้รับส่วนแบ่งจากการขายผลิตภัณฑ์ที่ซื้อผ่านไซต์ของเรา ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของความร่วมมือกับผู้ค้าปลีก เนื้อหาในไซต์นี้ไม่สามารถทำซ้ำ แจกจ่าย ส่งต่อ แคช หรือใช้ในรูปแบบอื่นใด เว้นแต่จะได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรล่วงหน้าจาก iSideWith.com