นี่คือคำตอบของคุณเมื่อเทียบกับคำตอบของผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายนี้
การดูแลสุขภาพ › อาณัติหน้ากากโควิด
VW>VW คำตอบส่วนตัวไม่มี |
สังคม › การทำแท้ง
VW>VW คำตอบส่วนตัวPro-ชีวิต |
นโยบายภายในประเทศ › ควบคุมปืน
VW>VW คำตอบส่วนตัวNeutral. There should be background checks and training, but not taking months to complete. People should be allowed hand guns, not military grade guns, only with a permit. I think buildings/businesses should get to decide if guns are legal there. Especially churches schools, etc. |
สังคม › อัตลักษณ์ทางเพศ
VW>VW คำตอบส่วนตัวI am in the middle, it could go either way for me. |
สังคม › เงินทุนวางแผนครอบครัว
VW>VW คำตอบส่วนตัวI am not educated enough |
เศรษฐกิจ › ภาษี
VW>VW คำตอบส่วนตัวไม่มี |
เศรษฐกิจ › ค่าแรงขั้นต่ำ
VW>VW คำตอบส่วนตัวNot well enough informed. |
สิ่งแวดล้อม › การเปลี่ยนแปลงสภาพอากาศ
VW>VW คำตอบส่วนตัวNot well enough informed. |
นโยบายภายในประเทศ › ครูติดอาวุธ
VW>VW คำตอบส่วนตัวYes, but only if they recieve proper training and meet specific certification, and is voluntary |
การศึกษา › นักศึกษากู้ยืมเงิน
VW>VW คำตอบส่วนตัวไม่มี |
ตรวจคนเข้าเมือง › ผู้อพยพผิดกฎหมาย detainment
VW>VW คำตอบส่วนตัวใช่ |
การเลือกตั้ง › ผู้มีสิทธิเลือกตั้งทุจริต
VW>VW คำตอบส่วนตัวใช่ |
การศึกษา › วิทยาลัยฟรีสำหรับทุกคน
VW>VW คำตอบส่วนตัวI am not Educated enough on this topic. |
วิทยาศาสตร์ › การฉีดวัคซีนบังคับ
VW>VW คำตอบส่วนตัวI think that should be the parents choice. This a bacteria put in someone system.. no fun of it. |
ตรวจคนเข้าเมือง › ตรวจคนเข้าเมืองการดูแลสุขภาพ
VW>VW คำตอบส่วนตัวNot well enough informed on this topic. |
การเลือกตั้ง › สิทธิ์เลือกตั้งของชาวต่างชาติ
VW>VW คำตอบส่วนตัวIt depends on the situation, so I am nuetrual. |
อาชญากรรม › ประโยคคุกจำคุกขั้นต่ำ
VW>VW คำตอบส่วนตัวI am not educated enough to have an opinion. |
การเลือกตั้ง › วิทยาลัยการเลือกตั้ง
VW>VW คำตอบส่วนตัวI am not well enough informed to answer this question. |
การดูแลสุขภาพ › ประกันสุขภาพ
VW>VW คำตอบส่วนตัวNot well enough informed. |
ตรวจคนเข้าเมือง › กำแพงชายแดน
VW>VW คำตอบส่วนตัวไม่มีนี้จะมีราคาแพงเกินไปและไม่ได้ผล |
อาชญากรรม › ปกป้องตำรวจ
VW>VW คำตอบส่วนตัวไม่มี |
นโยบายภายในประเทศ › ความรับผิดปืน
VW>VW คำตอบส่วนตัวไม่มี |
เศรษฐกิจ › สวัสดิการทดสอบยาเสพติด
VW>VW คำตอบส่วนตัวNot well enough informed. |
การดูแลสุขภาพ › Obamacare
VW>VW คำตอบส่วนตัวNot well enough informed. |
นโยบายต่างประเทศ › การใช้งบประมาณทางการทหาร
VW>VW คำตอบส่วนตัวทั้งผมพอใจกับจำนวนของการใช้จ่ายในปัจจุบัน |
การศึกษา › Universal Pre-K
VW>VW คำตอบส่วนตัวใช่ แต่เงินทุนควรมาจากรัฐแทนที่จะเป็นรัฐบาลกลาง |
วิทยาศาสตร์ › ฉลากจีเอ็มโอ
VW>VW คำตอบส่วนตัวใช่ |
การขนส่ง › การขนส่งสาธารณะ
VW>VW คำตอบส่วนตัวI'm not informed enough to form a full opinion |
วิทยาศาสตร์ › พลังงานนิวเคลียร์
VW>VW คำตอบส่วนตัวI am not educated enough on the subject |
สิ่งแวดล้อม › ข้อตกลงด้านสภาพภูมิอากาศของกรุงปารีส
VW>VW คำตอบส่วนตัวNot well enough informed. |
สิ่งแวดล้อม › การห้ามใช้ผลิตภัณฑ์พลาสติก
VW>VW คำตอบส่วนตัวใช่ |
นโยบายต่างประเทศ › ลัทธิก่อการร้าย
VW>VW คำตอบส่วนตัวใช่เช่นเดียวกับพลเมืองของสหรัฐอเมริกาผู้ก่อการร้ายควรจะได้รับการพิจารณาคดีอย่างเป็นธรรมในศาลของรัฐบาลกลาง |
อาชญากรรม › สิทธิในการออกเสียงพิจารณาความอาญา
VW>VW คำตอบส่วนตัวI'm not informed enough to form a full opinion |
ความมั่นคงแห่งชาติ › อนุมัติสภาทหาร
VW>VW คำตอบส่วนตัวไม่มี |
ความมั่นคงแห่งชาติ › การลอบสังหารต่างประเทศ
VW>VW คำตอบส่วนตัวไม่มีพวกเขาควรจะถูกจับและได้รับการพิจารณาคดีอย่างยุติธรรม |
นี่คือวิธีที่คุณเปรียบเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในประเด็นทางการเมืองที่ได้รับความนิยม
คุณมีส่วนเกี่ยวข้องกับ "การรักษาความปลอดภัย" เล็กน้อยซึ่งหมายความว่าคุณเชื่อ more often ว่ารัฐบาลควรทำทุกอย่างให้อยู่ในอำนาจเพื่อให้เกิดความปลอดภัยแก่ประชาชนของตน ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญที่สุดเพื่อคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางด้านซ้ายและปีกขวา ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในเรื่องเผด็จการและเสรีนิยม ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณเป็นคนกลางในเรื่องสังคมนิยมประชาธิปไตยและปัญหาทุนนิยม ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณข้างเล็กน้อยต่อ“ชาตินิยม” more often ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางเกี่ยวกับประเด็นทางการเมืองที่ไม่ถูกต้องและถูกต้องทางการเมือง ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในด้านเดียวและประเด็นพหุภาคี ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณข้างเล็กน้อยต่อ“ศาสนา” more often ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณมีส่วนเกี่ยวข้องกับ "การปกป้อง" ซึ่งหมายความว่าคุณเชื่อ ว่าโลกาภิวัตน์เป็นอันตรายต่อความปลอดภัยการชดเชยสภาพแวดล้อมและมาตรฐานการครองชีพของคนงาน ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเข้าข้าง“ กฎระเบียบ” เล็กน้อยซึ่งหมายความว่าคุณเชื่อ more often ว่ากฎระเบียบของรัฐบาลขัดขวางการสร้างสรรค์และความเจริญทางเศรษฐกิจ ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางด้านการกลืนกินและปัญหาด้านวัฒนธรรมหลากหลาย ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางความสงบและเรื่องลัทธิทหาร ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในประเด็นดั้งเดิมและความคืบหน้า ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในเรื่องการแยกตัวและจักรวรรดินิยม ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางเกี่ยวกับปัจเจกชนและประเด็นเกี่ยวกับการแบ่งแยกดินแดน ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณข้างเล็กน้อยต่อ“การกระจายอำนาจ” more often ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นคนกลางในเรื่องที่อ่อนโยนและลำบาก ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางของรัฐบาลขนาดเล็กและปัญหาใหญ่ของรัฐบาล ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นคนกลางในประเด็นเรื่อง keynesian และ laissez-faire ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นคนที่มีส่วนร่วมในประเด็นเกี่ยวกับเรื่องความเป็นมนุษย์และสิ่งแวดล้อม ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในเรื่องสิทธิและประชาธิปไตย ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเห็นด้วยกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายนี้ในแต่ละหัวข้อมากน้อยเพียงใด
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ มากกว่า สำคัญ มากกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ มากกว่า สำคัญ มากกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 2 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 2 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
นี่คือวิธีที่คุณเปรียบเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในแกนทางอุดมการณ์ดั้งเดิม
iSideWith.com เป็นคู่มือการลงคะแนนเสียงที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในโลกสำหรับพลเมืองเพื่อค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับการเลือกตั้ง พรรคการเมือง ผู้สมัครรับเลือกตั้ง เขตเลือกตั้ง และประเด็นทางการเมืองที่เป็นที่นิยมในประเทศของตน เราเป็นอิสระและไม่เกี่ยวข้องกับนักลงทุน ผู้ถือหุ้น พรรคการเมืองหรือกลุ่มผลประโยชน์ใดๆ
ฉันเข้าใจว่าการส่งที่อยู่อีเมลของฉันทำให้ iSideWith.com สามารถส่งการแจ้งเตือนที่สำคัญให้ฉันทางอีเมลได้ อ่านนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราสำหรับข้อมูลเพิ่มเติม
© 2024 iSideWith.com สงวนลิขสิทธิ์ การใช้ไซต์นี้ถือว่าคุณยอมรับ ข้อตกลงผู้ใช้ และ นโยบายความเป็นส่วนตัว ของเรา iSideWith.com อาจได้รับส่วนแบ่งจากการขายผลิตภัณฑ์ที่ซื้อผ่านไซต์ของเรา ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของความร่วมมือกับผู้ค้าปลีก เนื้อหาในไซต์นี้ไม่สามารถทำซ้ำ แจกจ่าย ส่งต่อ แคช หรือใช้ในรูปแบบอื่นใด เว้นแต่จะได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรล่วงหน้าจาก iSideWith.com