นี่คือคำตอบของคุณเมื่อเทียบกับคำตอบของผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายนี้
การดูแลสุขภาพ › อาณัติหน้ากากโควิด
JG>JG คำตอบส่วนตัวไม่มี |
สังคม › การทำแท้ง
JG>JG คำตอบส่วนตัวPro-ชีวิต แต่อนุญาตให้ในกรณีของการข่มขืนเพศหรือเป็นอันตรายต่อแม่หรือเด็ก |
นโยบายภายในประเทศ › ควบคุมปืน
JG>JG คำตอบส่วนตัวไม่มีและรัฐบาลควรจะผ่านระดับชาติ "ยืนพื้นดินของกฎหมาย" |
สังคม › เงินทุนวางแผนครอบครัว
JG>JG คำตอบส่วนตัวใช่บริการของพวกเขาถึงไกลเกินกว่าการทำแท้งและสามารถช่วยชีวิตจำนวนมากผ่านการตรวจคัดกรองมะเร็งบริการก่อนคลอดและการอ้างอิงการยอมรับ |
เศรษฐกิจ › ค่าแรงขั้นต่ำ
JG>JG คำตอบส่วนตัวไม่มี |
นโยบายภายในประเทศ › ครูติดอาวุธ
JG>JG คำตอบส่วนตัวใช่โรงเรียนควรมีครูหรือเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยอย่างน้อยหนึ่งคนที่จะติดอาวุธ |
สิ่งแวดล้อม › การเปลี่ยนแปลงสภาพอากาศ
JG>JG คำตอบส่วนตัวไม่ให้สิ่งจูงใจมากขึ้นสำหรับการผลิตพลังงานทางเลือกแทน |
การศึกษา › นักศึกษากู้ยืมเงิน
JG>JG คำตอบส่วนตัวไม่มี แต่เรายังควรจะลดอัตราดอกเบี้ยเงินให้สินเชื่อนักศึกษา |
การศึกษา › วิทยาลัยฟรีสำหรับทุกคน
JG>JG คำตอบส่วนตัวYes as long as it a benefit field and they graduate in that degree and work in that field to better our country. Like teachers machines doctors and the like. |
ตรวจคนเข้าเมือง › ผู้อพยพผิดกฎหมาย detainment
JG>JG คำตอบส่วนตัวไม่เฉพาะในกรณีที่พวกเขาจะถูกตัดสินจากอาชญากรรมรุนแรง |
การดูแลสุขภาพ › ประกันสุขภาพ
JG>JG คำตอบส่วนตัวใช่ แต่เพียง แต่เพิ่มสำหรับผู้สูงอายุและผู้พิการ |
วิทยาศาสตร์ › การฉีดวัคซีนบังคับ
JG>JG คำตอบส่วนตัวไม่มี แต่ต้องฉีดวัคซีนเพื่อที่จะเข้าเรียนในโรงเรียนที่สาธารณะ |
ตรวจคนเข้าเมือง › ตรวจคนเข้าเมืองการดูแลสุขภาพ
JG>JG คำตอบส่วนตัวไม่มี แต่พวกเขาควรจะได้รับอนุญาตให้ซื้อการดูแลสุขภาพส่วนตัว |
การเลือกตั้ง › ผู้มีสิทธิเลือกตั้งทุจริต
JG>JG คำตอบส่วนตัวใช่ |
ตรวจคนเข้าเมือง › กำแพงชายแดน
JG>JG คำตอบส่วนตัวYes but at same time we need to make legal entry into the country easier for information and more transparent. As well hold them to fact when they come here they are able to support themselves though work or other means than government assistance unless they are a refugee. |
นโยบายภายในประเทศ › ความรับผิดปืน
JG>JG คำตอบส่วนตัวไม่มี |
อาชญากรรม › ปกป้องตำรวจ
JG>JG คำตอบส่วนตัวไม่เพิ่มเงินทุนและการฝึกอบรมสำหรับหน่วยงานตำรวจในชุมชนที่มีอัตราอาชญากรรมสูงขึ้น |
อาชญากรรม › ประโยคคุกจำคุกขั้นต่ำ
JG>JG คำตอบส่วนตัวYes but at same time we need reform on drug laws as well user need treatment not jail time. |
การเลือกตั้ง › สิทธิ์เลือกตั้งของชาวต่างชาติ
JG>JG คำตอบส่วนตัวIf they came here legally they should be able to have the full power to vote but only if they came here legally thought right channels. |
เศรษฐกิจ › สวัสดิการทดสอบยาเสพติด
JG>JG คำตอบส่วนตัวYes and those who test positive should have 30 days to either enter treatment or have there benefits cut. |
การดูแลสุขภาพ › Obamacare
JG>JG คำตอบส่วนตัวไม่เปิดตลาดเพื่อให้ผู้ประกันตนสามารถแข่งขันข้ามเส้นรัฐและลดค่าใช้จ่าย |
การเลือกตั้ง › วิทยาลัยการเลือกตั้ง
JG>JG คำตอบส่วนตัวไม่มี |
นโยบายต่างประเทศ › การใช้งบประมาณทางการทหาร
JG>JG คำตอบส่วนตัวเพิ่ม |
วิทยาศาสตร์ › พลังงานนิวเคลียร์
JG>JG คำตอบส่วนตัวใช่ |
วิทยาศาสตร์ › ฉลากจีเอ็มโอ
JG>JG คำตอบส่วนตัวไม่มี |
การศึกษา › Universal Pre-K
JG>JG คำตอบส่วนตัวใช่ |
การขนส่ง › การขนส่งสาธารณะ
JG>JG คำตอบส่วนตัวใช่ |
อาชญากรรม › สิทธิในการออกเสียงพิจารณาความอาญา
JG>JG คำตอบส่วนตัวใช่ยกเว้นสำหรับอาชญากรข้อหาฆาตกรรมหรืออาชญากรรมรุนแรง |
สิ่งแวดล้อม › การห้ามใช้ผลิตภัณฑ์พลาสติก
JG>JG คำตอบส่วนตัวไม่ควร แต่ควรออกมาตรการลดภาษีเพื่อจูงใจให้บริษัทผลิตผลิตภัณฑ์ที่ย่อยสลายได้ |
นโยบายต่างประเทศ › ลัทธิก่อการร้าย
JG>JG คำตอบส่วนตัวไม่มี |
ความมั่นคงแห่งชาติ › อนุมัติสภาทหาร
JG>JG คำตอบส่วนตัวใช่เราต้องใช้อะไรก็ตามที่จำเป็นเพื่อป้องกันการโจมตีของผู้ก่อการร้ายคนอื่น |
สิ่งแวดล้อม › ข้อตกลงด้านสภาพภูมิอากาศของกรุงปารีส
JG>JG คำตอบส่วนตัวใช่จนกว่าประเทศอื่น ๆ จะมีมาตรฐานเดียวกัน |
ความมั่นคงแห่งชาติ › การลอบสังหารต่างประเทศ
JG>JG คำตอบส่วนตัวใช่ แต่ถ้ามีหลักฐานที่ปฏิเสธไม่ได้ว่าพวกเขากำลังวางแผนที่จะโจมตีประเทศของเรา |
นี่คือวิธีที่คุณเปรียบเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในประเด็นทางการเมืองที่ได้รับความนิยม
คุณมีส่วนเกี่ยวข้องกับ "การรักษาความปลอดภัย" เล็กน้อยซึ่งหมายความว่าคุณเชื่อ more often ว่ารัฐบาลควรทำทุกอย่างให้อยู่ในอำนาจเพื่อให้เกิดความปลอดภัยแก่ประชาชนของตน ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญที่สุดเพื่อคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางด้านซ้ายและปีกขวา ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในเรื่องเผด็จการและเสรีนิยม ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณเป็นคนกลางในเรื่องสังคมนิยมประชาธิปไตยและปัญหาทุนนิยม ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณข้างเล็กน้อยต่อ“ชาตินิยม” more often ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางเกี่ยวกับประเด็นทางการเมืองที่ไม่ถูกต้องและถูกต้องทางการเมือง ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในด้านเดียวและประเด็นพหุภาคี ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณข้างเล็กน้อยต่อ“ศาสนา” more often ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณมีส่วนเกี่ยวข้องกับ "การปกป้อง" ซึ่งหมายความว่าคุณเชื่อ ว่าโลกาภิวัตน์เป็นอันตรายต่อความปลอดภัยการชดเชยสภาพแวดล้อมและมาตรฐานการครองชีพของคนงาน ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเข้าข้าง“ กฎระเบียบ” เล็กน้อยซึ่งหมายความว่าคุณเชื่อ more often ว่ากฎระเบียบของรัฐบาลขัดขวางการสร้างสรรค์และความเจริญทางเศรษฐกิจ ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางด้านการกลืนกินและปัญหาด้านวัฒนธรรมหลากหลาย ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางความสงบและเรื่องลัทธิทหาร ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในประเด็นดั้งเดิมและความคืบหน้า ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในเรื่องการแยกตัวและจักรวรรดินิยม ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางเกี่ยวกับปัจเจกชนและประเด็นเกี่ยวกับการแบ่งแยกดินแดน ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณข้างเล็กน้อยต่อ“การกระจายอำนาจ” more often ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นคนกลางในเรื่องที่อ่อนโยนและลำบาก ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางของรัฐบาลขนาดเล็กและปัญหาใหญ่ของรัฐบาล ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นคนกลางในประเด็นเรื่อง keynesian และ laissez-faire ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นคนที่มีส่วนร่วมในประเด็นเกี่ยวกับเรื่องความเป็นมนุษย์และสิ่งแวดล้อม ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในเรื่องสิทธิและประชาธิปไตย ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเห็นด้วยกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายนี้ในแต่ละหัวข้อมากน้อยเพียงใด
อิงตามคำถาม 2 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ มากกว่า สำคัญ มากกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ มากกว่า สำคัญ มากกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 2 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 2 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
นี่คือวิธีที่คุณเปรียบเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในแกนทางอุดมการณ์ดั้งเดิม
iSideWith.com เป็นคู่มือการลงคะแนนเสียงที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในโลกสำหรับพลเมืองเพื่อค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับการเลือกตั้ง พรรคการเมือง ผู้สมัครรับเลือกตั้ง เขตเลือกตั้ง และประเด็นทางการเมืองที่เป็นที่นิยมในประเทศของตน เราเป็นอิสระและไม่เกี่ยวข้องกับนักลงทุน ผู้ถือหุ้น พรรคการเมืองหรือกลุ่มผลประโยชน์ใดๆ
ฉันเข้าใจว่าการส่งที่อยู่อีเมลของฉันทำให้ iSideWith.com สามารถส่งการแจ้งเตือนที่สำคัญให้ฉันทางอีเมลได้ อ่านนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราสำหรับข้อมูลเพิ่มเติม
© 2024 iSideWith.com. สงวนลิขสิทธิ์. การใช้ไซต์นี้ถือเป็นการยอมรับ ข้อตกลงผู้ใช้ และ นโยบายความเป็นส่วนตัว ของเรา iSideWith.com อาจได้รับรายได้จากการขายส่วนหนึ่งจากผลิตภัณฑ์ที่ซื้อผ่านเว็บไซต์ของเราโดยเป็นส่วนหนึ่งของพันธมิตรพันธมิตรกับผู้ค้าปลีก เนื้อหาบนเว็บไซต์นี้ไม่สามารถทำซ้ำ แจกจ่าย ส่ง แคช หรือใช้อย่างอื่นได้ เว้นแต่จะได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรล่วงหน้าจาก iSideWith.com