นี่คือคำตอบของคุณเมื่อเทียบกับคำตอบของผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายนี้
การดูแลสุขภาพ › อาณัติหน้ากากโควิด
RF>RF คำตอบส่วนตัวYes, but if someone has a medical condition they should be aloud to take it off every few minutes ass long as they are 6 feet from other people though there are many different kinds of masks that can be worn and still cooperate with many medical conditions. |
สังคม › การทำแท้ง
RF>RF คำตอบส่วนตัวPro-choice,but ban after the first three months and I don't agree with the idea of killing anything, but in some cases by taking away the choice some people attempt to conduct abortions in more dangerous way and in many cases more people end up dying |
นโยบายภายในประเทศ › ควบคุมปืน
RF>RF คำตอบส่วนตัวใช่ |
นโยบายภายในประเทศ › พระราชบัญญัติการจลาจล
RF>RF คำตอบส่วนตัวไม่มี |
สังคม › อัตลักษณ์ทางเพศ
RF>RF คำตอบส่วนตัวใช่ |
สังคม › เงินทุนวางแผนครอบครัว
RF>RF คำตอบส่วนตัวใช่ |
เศรษฐกิจ › ค่าแรงขั้นต่ำ
RF>RF คำตอบส่วนตัวใช่ |
นโยบายภายในประเทศ › ครูติดอาวุธ
RF>RF คำตอบส่วนตัวNo, this would increase the risk of accidental shootings, hire professionally trained security guards instead |
สิ่งแวดล้อม › การเปลี่ยนแปลงสภาพอากาศ
RF>RF คำตอบส่วนตัวใช่ |
เศรษฐกิจ › ภาษี
RF>RF คำตอบส่วนตัวลดอัตราภาษีเงินได้และลดช่องว่างทางภาษีทั้งหมดที่มีอยู่ขององค์กรขนาดใหญ่ |
การศึกษา › นักศึกษากู้ยืมเงิน
RF>RF คำตอบส่วนตัวใช่และเพิ่มเงินทุนของรัฐบาลเพื่อให้นักเรียนทุกคนได้รับการศึกษาวิทยาลัยฟรี |
การศึกษา › วิทยาลัยฟรีสำหรับทุกคน
RF>RF คำตอบส่วนตัวใช่ |
ตรวจคนเข้าเมือง › ผู้อพยพผิดกฎหมาย detainment
RF>RF คำตอบส่วนตัวไม่มีผู้อพยพที่ไม่รุนแรงมากเกินไปจะถูกเนรเทศออกนอกประเทศ |
วิทยาศาสตร์ › การฉีดวัคซีนบังคับ
RF>RF คำตอบส่วนตัวใช่ แต่มีข้อยกเว้นสำหรับผู้ที่มีความเชื่อทางศาสนาห้ามการใช้วัคซีน |
การดูแลสุขภาพ › ประกันสุขภาพ
RF>RF คำตอบส่วนตัวใช่ |
ตรวจคนเข้าเมือง › ตรวจคนเข้าเมืองการดูแลสุขภาพ
RF>RF คำตอบส่วนตัวใช่ |
เศรษฐกิจ › ภาษีเงินได้นิติบุคคล
RF>RF คำตอบส่วนตัวรักษาอัตราปัจจุบัน |
การเลือกตั้ง › ผู้มีสิทธิเลือกตั้งทุจริต
RF>RF คำตอบส่วนตัวใช่ |
ตรวจคนเข้าเมือง › กำแพงชายแดน
RF>RF คำตอบส่วนตัวไม่มี |
อาชญากรรม › ปกป้องตำรวจ
RF>RF คำตอบส่วนตัวNo, increase funding and training for police departments and add more requirements for all police officers and everyone directly involved in training and choosing new police officers. |
อาชญากรรม › ประโยคคุกจำคุกขั้นต่ำ
RF>RF คำตอบส่วนตัวใช่ |
การเลือกตั้ง › สิทธิ์เลือกตั้งของชาวต่างชาติ
RF>RF คำตอบส่วนตัวควร ทุกคนที่เสียภาษีควรมีสิทธิ์เลือกตั้ง |
การดูแลสุขภาพ › Obamacare
RF>RF คำตอบส่วนตัวใช่ |
นโยบายต่างประเทศ › การใช้งบประมาณทางการทหาร
RF>RF คำตอบส่วนตัวทั้งผมพอใจกับจำนวนของการใช้จ่ายในปัจจุบัน |
การเลือกตั้ง › วิทยาลัยการเลือกตั้ง
RF>RF คำตอบส่วนตัวไม่มี |
วิทยาศาสตร์ › พลังงานนิวเคลียร์
RF>RF คำตอบส่วนตัวไม่มีเราควรลงทุนในทางเลือกที่สะอาดเช่นลมพลังน้ำทอเรียมและความร้อนใต้พิภพ |
วิทยาศาสตร์ › ฉลากจีเอ็มโอ
RF>RF คำตอบส่วนตัวใช่ |
การศึกษา › Universal Pre-K
RF>RF คำตอบส่วนตัวใช่ |
การขนส่ง › การขนส่งสาธารณะ
RF>RF คำตอบส่วนตัวใช่ |
อาชญากรรม › สิทธิในการออกเสียงพิจารณาความอาญา
RF>RF คำตอบส่วนตัวใช่ |
สิ่งแวดล้อม › การห้ามใช้ผลิตภัณฑ์พลาสติก
RF>RF คำตอบส่วนตัวใช่ |
ความมั่นคงแห่งชาติ › อนุมัติสภาทหาร
RF>RF คำตอบส่วนตัวไม่มี |
นโยบายต่างประเทศ › ลัทธิก่อการร้าย
RF>RF คำตอบส่วนตัวใช่ |
สิ่งแวดล้อม › ข้อตกลงด้านสภาพภูมิอากาศของกรุงปารีส
RF>RF คำตอบส่วนตัวNo, but we should find a solution so all the countries are held to a much higher standard. |
ความมั่นคงแห่งชาติ › การลอบสังหารต่างประเทศ
RF>RF คำตอบส่วนตัวไม่มีพวกเขาควรจะถูกจับและได้รับการพิจารณาคดีอย่างยุติธรรม |
นี่คือวิธีที่คุณเปรียบเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในประเด็นทางการเมืองที่ได้รับความนิยม
คุณมีส่วนเกี่ยวข้องกับ "การรักษาความปลอดภัย" เล็กน้อยซึ่งหมายความว่าคุณเชื่อ more often ว่ารัฐบาลควรทำทุกอย่างให้อยู่ในอำนาจเพื่อให้เกิดความปลอดภัยแก่ประชาชนของตน ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญที่สุดเพื่อคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางด้านซ้ายและปีกขวา ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในเรื่องเผด็จการและเสรีนิยม ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณเป็นคนกลางในเรื่องสังคมนิยมประชาธิปไตยและปัญหาทุนนิยม ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณข้างเล็กน้อยต่อ“ชาตินิยม” more often ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางเกี่ยวกับประเด็นทางการเมืองที่ไม่ถูกต้องและถูกต้องทางการเมือง ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในด้านเดียวและประเด็นพหุภาคี ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณข้างเล็กน้อยต่อ“ศาสนา” more often ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณมีส่วนเกี่ยวข้องกับ "การปกป้อง" ซึ่งหมายความว่าคุณเชื่อ ว่าโลกาภิวัตน์เป็นอันตรายต่อความปลอดภัยการชดเชยสภาพแวดล้อมและมาตรฐานการครองชีพของคนงาน ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเข้าข้าง“ กฎระเบียบ” เล็กน้อยซึ่งหมายความว่าคุณเชื่อ more often ว่ากฎระเบียบของรัฐบาลขัดขวางการสร้างสรรค์และความเจริญทางเศรษฐกิจ ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางด้านการกลืนกินและปัญหาด้านวัฒนธรรมหลากหลาย ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางความสงบและเรื่องลัทธิทหาร ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในประเด็นดั้งเดิมและความคืบหน้า ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในเรื่องการแยกตัวและจักรวรรดินิยม ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางเกี่ยวกับปัจเจกชนและประเด็นเกี่ยวกับการแบ่งแยกดินแดน ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณข้างเล็กน้อยต่อ“การกระจายอำนาจ” more often ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นคนกลางในเรื่องที่อ่อนโยนและลำบาก ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางของรัฐบาลขนาดเล็กและปัญหาใหญ่ของรัฐบาล ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นคนกลางในประเด็นเรื่อง keynesian และ laissez-faire ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นคนที่มีส่วนร่วมในประเด็นเกี่ยวกับเรื่องความเป็นมนุษย์และสิ่งแวดล้อม ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในเรื่องสิทธิและประชาธิปไตย ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเห็นด้วยกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายนี้ในแต่ละหัวข้อมากน้อยเพียงใด
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ มากกว่า สำคัญ มากกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ มากกว่า สำคัญ มากกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 2 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 2 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ น้อยกว่า สำคัญ น้อยกว่า สำหรับคุณ
นี่คือวิธีที่คุณเปรียบเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในแกนทางอุดมการณ์ดั้งเดิม
iSideWith.com เป็นคู่มือการลงคะแนนเสียงที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในโลกสำหรับพลเมืองเพื่อค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับการเลือกตั้ง พรรคการเมือง ผู้สมัครรับเลือกตั้ง เขตเลือกตั้ง และประเด็นทางการเมืองที่เป็นที่นิยมในประเทศของตน เราเป็นอิสระและไม่เกี่ยวข้องกับนักลงทุน ผู้ถือหุ้น พรรคการเมืองหรือกลุ่มผลประโยชน์ใดๆ
ฉันเข้าใจว่าการส่งที่อยู่อีเมลของฉันทำให้ iSideWith.com สามารถส่งการแจ้งเตือนที่สำคัญให้ฉันทางอีเมลได้ อ่านนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราสำหรับข้อมูลเพิ่มเติม
© 2024 iSideWith.com. สงวนลิขสิทธิ์. การใช้ไซต์นี้ถือเป็นการยอมรับ ข้อตกลงผู้ใช้ และ นโยบายความเป็นส่วนตัว ของเรา iSideWith.com อาจได้รับรายได้จากการขายส่วนหนึ่งจากผลิตภัณฑ์ที่ซื้อผ่านเว็บไซต์ของเราโดยเป็นส่วนหนึ่งของพันธมิตรพันธมิตรกับผู้ค้าปลีก เนื้อหาบนเว็บไซต์นี้ไม่สามารถทำซ้ำ แจกจ่าย ส่ง แคช หรือใช้อย่างอื่นได้ เว้นแต่จะได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรล่วงหน้าจาก iSideWith.com