นี่คือคำตอบของคุณเมื่อเทียบกับคำตอบของผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายนี้
สังคม › การทำแท้ง
4>4 คำตอบส่วนตัวPro-ชีวิต |
สังคม › แต่งงานเกย์
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่ แต่ช่วยให้คริสตจักรสิทธิที่จะปฏิเสธพิธีเพศเดียวกัน |
เศรษฐกิจ › เท่ากับการชำระเงิน
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่ |
นโยบายภายในประเทศ › ควบคุมปืน
4>4 คำตอบส่วนตัวSort of. Background checks, psychological testing and training are all fine. Law abiding citizens should be able to have any guns. One should be required to have the means to have the firearms secured at all times. Criminals who acquire guns illegally are the problem. Attack that problem directly, not by making it harder for a good citizen acquire a firearm. I'd rather see everybody be armed than only the criminal populous. |
สังคม › อัตลักษณ์ทางเพศ
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่ |
ตรวจคนเข้าเมือง › ห้ามผู้อพยพชาวมุสลิม
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่ |
สังคม › เงินทุนวางแผนครอบครัว
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่ตราบใดที่เงินทุนจะไม่ได้ใช้สำหรับขั้นตอนการทำแท้ง |
เศรษฐกิจ › ค่าแรงขั้นต่ำ
4>4 คำตอบส่วนตัวIncreases are necessary but in small increments and only every 10 years. If the federal interest rates can go up and down as a response to the economy then why should minimum wages be able to constantly go up? |
สิ่งแวดล้อม › การเปลี่ยนแปลงสภาพอากาศ
4>4 คำตอบส่วนตัวYes but in such a way that does not stifle the US economy in competition locally or on the world market. Use carbon emission taxes and intensives equally. |
เศรษฐกิจ › ลาป่วยการชำระเงิน
4>4 คำตอบส่วนตัวOnly one family member should be allowed a paid maternity leave, not bellow half pay. Any others should not be given leave except three days for the birth. Ones job should be protected if they need to leave for a spouses or child's medical needs. Raises and pay rates for the leave should be allowed to be compensated. |
นโยบายภายในประเทศ › นโยบายยาเสพติด
4>4 คำตอบส่วนตัวOnly marijuana. |
นโยบายต่างประเทศ › รับราชการทหารได้รับคำสั่ง
4>4 คำตอบส่วนตัวYes, if not enrolled in further education with passing grades. |
นโยบายภายในประเทศ › การเฝ้าระวังของชาวมุสลิม
4>4 คำตอบส่วนตัวAny characteristic that puts a group at higher risk to break the law of any significance should be survailled. What's wrong with surveillance? Maybe if the authorities are suveilling a person for one crime but find evidence a different one then they would have to get a warrent to prosecute for the different crime. If you don't have anything to hide what is the problem? |
การดูแลสุขภาพ › กัญชา
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่ |
สังคม › ธงพันธมิตร
4>4 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
สังคม › รัฐบาลเอกสาร
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่ |
นโยบายภายในประเทศ › ไม่มีรายชื่อ Fly ควบคุมปืน
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่ แต่ไม่ได้จนกว่ารายการห้ามบินกระบวนการคัดกรองที่ดีขึ้นเพื่อความถูกต้องและรวมถึงกระบวนการ |
นโยบายภายในประเทศ › เอ็นเอสเอเฝ้าระวังภายในประเทศ
4>4 คำตอบส่วนตัวAny surveillance should have triple over sight and legislation that criminalizes the misuse of such surveillance so as to protect the individual. Transparency and accountability after things have been declassified are important. |
สังคม › ผู้หญิงในการต่อสู้
4>4 คำตอบส่วนตัวYes, at the discretion of the military |
ตรวจคนเข้าเมือง › ความมั่นคงชายแดน
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่ |
สังคม › เพศในสถานที่ทำงานหลากหลาย
4>4 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
สิ่งแวดล้อม › พลังงานทดแทน
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่ |
ตรวจคนเข้าเมือง › ตรวจคนเข้าเมืองการดูแลสุขภาพ
4>4 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
การเลือกตั้ง › ผู้มีสิทธิเลือกตั้งทุจริต
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่ |
นโยบายภายในประเทศ › Patriot Act
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่ |
เศรษฐกิจ › การใช้จ่ายของรัฐบาล
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่ |
นโยบายต่างประเทศ › อิสราเอล
4>4 คำตอบส่วนตัวHow could we not? Pluss, we give tons of aid to Pakistan |
สังคม › การแก้ไขครั้งแรก
4>4 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
นโยบายภายในประเทศ › ความรับผิดปืน
4>4 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
อาชญากรรม › เก็บตัวโดดเดี่ยวสำหรับหนุ่มสาว
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่มันเป็นความรุนแรงทางจิตใจสร้างความเสียหายให้ได้รับการพัฒนาจิตใจของหนุ่มสาว |
นโยบายภายในประเทศ › ยืนยันการกระทำ
4>4 คำตอบส่วนตัวไม่ว่าเราควรจะสร้างโปรแกรมทางสังคมมากขึ้นเพื่อแก้ไขปัญหาความยากจน |
เศรษฐกิจ › สหภาพแรงงาน
4>4 คำตอบส่วนตัวLabor unions hurt the economy but are not in place the help it but protect the workers. Ultimately having competitively paid work force should help sup[port a healthy consumer economy. The real problems with the unions are that they are corrupt. They end up functioning more like the mob. They should not be able to directly align them selves at all with political figures. The lobby system is flawed to begin with. Also, make unions pay court fees so they cannot drag non union companies through court, strong arming them into closing shop or going union in order to get out form under the union thumb. |
เศรษฐกิจ › ภาษีกำไรหุ้น
4>4 คำตอบส่วนตัวไม่มีการเพิ่มเงินทุนภาษีกำไรจะ จำกัด การลงทุนในเศรษฐกิจของเรา |
การศึกษา › หลักทั่วไป
4>4 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
สิ่งแวดล้อม › ขุดเจาะน้ำมัน
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่และกฎภาคพลังงานที่จะปล่อยให้ตลาดเสรีตรวจสอบแหล่งพลังงานที่ดีที่สุด |
นโยบายต่างประเทศ › สหประชาชาติ
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่ |
การดูแลสุขภาพ › Obamacare
4>4 คำตอบส่วนตัวProbably one of the top three most complicated and important issue. I am not opposed to a single payer system but quality of care can not suffer for cost. I think that insurance companies are literally killing this country. I am willing try almost anything at this point. |
นโยบายภายในประเทศ › เด่นโดเมน
4>4 คำตอบส่วนตัวThat's pretty vague. |
นโยบายต่างประเทศ › การทรมาน
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่ |
นโยบายต่างประเทศ › เกาหลีเหนือทหารตาย
4>4 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
นโยบายต่างประเทศ › ISIS พื้นกองกำลังทหาร
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่ แต่เป็นเพียงความพยายามประสานงานโดยสหประชาชาติ |
นโยบายต่างประเทศ › ลูกกระจ๊อก
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่ แต่เพียงได้รับอนุญาตจากประเทศในคำถาม |
นโยบายภายในประเทศ › ประกันสังคม
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่ |
นโยบายต่างประเทศ › ลัทธิก่อการร้าย
4>4 คำตอบส่วนตัวA separate code and court should be derived, like the world court that tries war criminals. |
วิทยาศาสตร์ › การสำรวจอวกาศ
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่ |
นโยบายต่างประเทศ › สงครามกับ ISIS
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่ |
นโยบายต่างประเทศ › เอ็นเอสเอเฝ้าระวัง
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่ |
เศรษฐกิจ › เงินอุดหนุนฟาร์ม
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่ แต่ฟาร์มท้องถิ่นเล็ก ๆ เท่านั้นแทนขององค์กรขนาดใหญ่ |
เศรษฐกิจ › การปฏิรูปเงินบำนาญ
4>4 คำตอบส่วนตัวNo, but there should be oversight and the pensions be kept down. Health care after retirement is the real issue. |
เศรษฐกิจ › บิทคอยน์
4>4 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
นี่คือวิธีที่คุณเปรียบเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในประเด็นทางการเมืองที่ได้รับความนิยม
คุณมีส่วนเกี่ยวข้องกับ "การรักษาความปลอดภัย" เล็กน้อยซึ่งหมายความว่าคุณเชื่อ more often ว่ารัฐบาลควรทำทุกอย่างให้อยู่ในอำนาจเพื่อให้เกิดความปลอดภัยแก่ประชาชนของตน ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญที่สุดเพื่อคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางด้านซ้ายและปีกขวา ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในเรื่องเผด็จการและเสรีนิยม ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณเป็นคนกลางในเรื่องสังคมนิยมประชาธิปไตยและปัญหาทุนนิยม ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณข้างเล็กน้อยต่อ“ชาตินิยม” more often ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางเกี่ยวกับประเด็นทางการเมืองที่ไม่ถูกต้องและถูกต้องทางการเมือง ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในด้านเดียวและประเด็นพหุภาคี ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณข้างเล็กน้อยต่อ“ศาสนา” more often ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณมีส่วนเกี่ยวข้องกับ "การปกป้อง" ซึ่งหมายความว่าคุณเชื่อ ว่าโลกาภิวัตน์เป็นอันตรายต่อความปลอดภัยการชดเชยสภาพแวดล้อมและมาตรฐานการครองชีพของคนงาน ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเข้าข้าง“ กฎระเบียบ” เล็กน้อยซึ่งหมายความว่าคุณเชื่อ more often ว่ากฎระเบียบของรัฐบาลขัดขวางการสร้างสรรค์และความเจริญทางเศรษฐกิจ ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางด้านการกลืนกินและปัญหาด้านวัฒนธรรมหลากหลาย ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางความสงบและเรื่องลัทธิทหาร ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในประเด็นดั้งเดิมและความคืบหน้า ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในเรื่องการแยกตัวและจักรวรรดินิยม ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางเกี่ยวกับปัจเจกชนและประเด็นเกี่ยวกับการแบ่งแยกดินแดน ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณข้างเล็กน้อยต่อ“การกระจายอำนาจ” more often ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นคนกลางในเรื่องที่อ่อนโยนและลำบาก ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางของรัฐบาลขนาดเล็กและปัญหาใหญ่ของรัฐบาล ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นคนกลางในประเด็นเรื่อง keynesian และ laissez-faire ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นคนที่มีส่วนร่วมในประเด็นเกี่ยวกับเรื่องความเป็นมนุษย์และสิ่งแวดล้อม ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในเรื่องสิทธิและประชาธิปไตย ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเห็นด้วยกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายนี้ในแต่ละหัวข้อมากน้อยเพียงใด
อิงตามคำถาม 9 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ มากกว่า สำคัญ มากกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 2 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ มากกว่า สำคัญ มากกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 10 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 10 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 9 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
นี่คือวิธีที่คุณเปรียบเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในแกนทางอุดมการณ์ดั้งเดิม
iSideWith.com เป็นคู่มือการลงคะแนนเสียงที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในโลกสำหรับพลเมืองเพื่อค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับการเลือกตั้ง พรรคการเมือง ผู้สมัครรับเลือกตั้ง เขตเลือกตั้ง และประเด็นทางการเมืองที่เป็นที่นิยมในประเทศของตน เราเป็นอิสระและไม่เกี่ยวข้องกับนักลงทุน ผู้ถือหุ้น พรรคการเมืองหรือกลุ่มผลประโยชน์ใดๆ
ฉันเข้าใจว่าการส่งที่อยู่อีเมลของฉันทำให้ iSideWith.com สามารถส่งการแจ้งเตือนที่สำคัญให้ฉันทางอีเมลได้ อ่านนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราสำหรับข้อมูลเพิ่มเติม
© 2024 iSideWith.com. สงวนลิขสิทธิ์. การใช้ไซต์นี้ถือเป็นการยอมรับ ข้อตกลงผู้ใช้ และ นโยบายความเป็นส่วนตัว ของเรา iSideWith.com อาจได้รับรายได้จากการขายส่วนหนึ่งจากผลิตภัณฑ์ที่ซื้อผ่านเว็บไซต์ของเราโดยเป็นส่วนหนึ่งของพันธมิตรพันธมิตรกับผู้ค้าปลีก เนื้อหาบนเว็บไซต์นี้ไม่สามารถทำซ้ำ แจกจ่าย ส่ง แคช หรือใช้อย่างอื่นได้ เว้นแต่จะได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรล่วงหน้าจาก iSideWith.com