นี่คือคำตอบของคุณเมื่อเทียบกับคำตอบของผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายนี้
สังคม › การทำแท้ง
4>4 คำตอบส่วนตัวPro-ชีวิต |
สังคม › แต่งงานเกย์
4>4 คำตอบส่วนตัวTake government out of marriage. |
เศรษฐกิจ › เท่ากับการชำระเงิน
4>4 คำตอบส่วนตัวไม่มีรัฐบาลไม่ควรที่จะตรวจสอบสิ่งที่ธุรกิจเอกชนควรจ่ายให้พนักงาน |
นโยบายภายในประเทศ › ควบคุมปืน
4>4 คำตอบส่วนตัวWhat part of shall not be infringed is hard to understand? |
ตรวจคนเข้าเมือง › ห้ามผู้อพยพชาวมุสลิม
4>4 คำตอบส่วนตัวHow is there a religious litmus test on immigration? |
สังคม › เงินทุนวางแผนครอบครัว
4>4 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
เศรษฐกิจ › ค่าแรงขั้นต่ำ
4>4 คำตอบส่วนตัวไม่ควร และให้ยกเลิกเกณฑ์ค่าแรงทั้งหมด |
สิ่งแวดล้อม › การเปลี่ยนแปลงสภาพอากาศ
4>4 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
เศรษฐกิจ › ลาป่วยการชำระเงิน
4>4 คำตอบส่วนตัวThe feds have no constitutional authority to be involved in private contracts. |
นโยบายภายในประเทศ › นโยบายยาเสพติด
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่และมีผลย้อนหลังลดประโยคสำหรับผู้ที่เวลาให้บริการอยู่แล้ว |
นโยบายภายในประเทศ › การจำกัดวาระ
4>4 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
นโยบายต่างประเทศ › รับราชการทหารได้รับคำสั่ง
4>4 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
ตรวจคนเข้าเมือง › ตรวจคนเข้าเมือง
4>4 คำตอบส่วนตัวEither we get rid of all borders...or we treat people breaking our laws as criminals. |
การศึกษา › นักศึกษากู้ยืมเงิน
4>4 คำตอบส่วนตัวgovernment has no constitutional authority to be involved in education. |
การดูแลสุขภาพ › กัญชา
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่และทันทีปล่อยให้ทุกคนที่ให้บริการ แต่เพียงผู้เดียวเวลาสำหรับคดียาเสพติด |
นโยบายภายในประเทศ › ไม่มีรายชื่อ Fly ควบคุมปืน
4>4 คำตอบส่วนตัวไม่มีก็เป็นรัฐธรรมนูญที่จะปฏิเสธสิทธิของใครบางคนโดยกระบวนการ |
นโยบายภายในประเทศ › เอ็นเอสเอเฝ้าระวังภายในประเทศ
4>4 คำตอบส่วนตัวไม่มีและยกเลิกเอ็นเอสเอ |
ตรวจคนเข้าเมือง › ผู้อพยพผิดกฎหมาย detainment
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่ทุกผู้อพยพผิดกฎหมายควรจะหันไปให้กับหน่วยงานของรัฐบาลกลางและเนรเทศ |
การดูแลสุขภาพ › ประกันสุขภาพ
4>4 คำตอบส่วนตัวไม่มีและยกเลิกการประกันสุขภาพ |
นโยบายภายในประเทศ › การแบ่งเขตเลือกตั้งอย่างไม่ยุติธรรม
4>4 คำตอบส่วนตัวCan we just get rid of the government instead? Problem solved. It's such a lucrative business it attracts the wrong vultures. |
ตรวจคนเข้าเมือง › ความมั่นคงชายแดน
4>4 คำตอบส่วนตัวIt's one of the only legitimate jobs for the feds, and they fail. They are inept in all things. |
สิ่งแวดล้อม › พลังงานทดแทน
4>4 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
ตรวจคนเข้าเมือง › ตรวจคนเข้าเมืองการดูแลสุขภาพ
4>4 คำตอบส่วนตัวThere should be NO government involvement in healthcare. |
การเลือกตั้ง › ผู้มีสิทธิเลือกตั้งทุจริต
4>4 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
นโยบายภายในประเทศ › Patriot Act
4>4 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
เศรษฐกิจ › การใช้จ่ายของรัฐบาล
4>4 คำตอบส่วนตัวWe should end the Fed, get rid of the fiat debt based monetary cartel, and rid ourselves of all of the unconstitutional federal agencies. |
นโยบายต่างประเทศ › อิสราเอล
4>4 คำตอบส่วนตัวHell no! |
ตรวจคนเข้าเมือง › ผู้อพยพการดูดซึม
4>4 คำตอบส่วนตัวIt is not the governments purview to require someone to learn a language. |
นโยบายภายในประเทศ › เป็นกลางสุทธิ
4>4 คำตอบส่วนตัวไม่มีการรักษาอัตราการเข้าชมอย่างเท่าเทียมกันและดำเนินการต่อการเปิดกว้างของอินเทอร์เน็ต |
นโยบายภายในประเทศ › ความรับผิดปืน
4>4 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
อาชญากรรม › เก็บตัวโดดเดี่ยวสำหรับหนุ่มสาว
4>4 คำตอบส่วนตัวHow is this a federal issue? Do we have juveniles in federal prisons? No authority to regulate. |
ตรวจคนเข้าเมือง › ผู้อพยพที่มีฝีมือ
4>4 คำตอบส่วนตัวลดลง |
นโยบายภายในประเทศ › ยืนยันการกระทำ
4>4 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
เศรษฐกิจ › สหภาพแรงงาน
4>4 คำตอบส่วนตัวPeople have the natural right of association. The economy is suffering because we have corporate fascism. |
เศรษฐกิจ › ภาษีกำไรหุ้น
4>4 คำตอบส่วนตัวTaxation is theft, and we should abolish it. |
ตรวจคนเข้าเมือง › ในรัฐเล่าเรียน
4>4 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
การศึกษา › หลักทั่วไป
4>4 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
นโยบายต่างประเทศ › สหประชาชาติ
4>4 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
การดูแลสุขภาพ › Obamacare
4>4 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
นโยบายภายในประเทศ › เด่นโดเมน
4>4 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
นโยบายต่างประเทศ › การทรมาน
4>4 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
นโยบายต่างประเทศ › การช่วยเหลือต่างประเทศ
4>4 คำตอบส่วนตัวGet rid of ALL of it, not just a decrease. |
นโยบายต่างประเทศ › ISIS พื้นกองกำลังทหาร
4>4 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
นโยบายต่างประเทศ › เกาหลีเหนือทหารตาย
4>4 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
นโยบายต่างประเทศ › ลูกกระจ๊อก
4>4 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
นโยบายภายในประเทศ › ประกันสังคม
4>4 คำตอบส่วนตัวThis is another example of government screwing things up by going where it had no authority to go. An incorrect interpretation of Article 1 Section 8. |
นโยบายต่างประเทศ › ลัทธิก่อการร้าย
4>4 คำตอบส่วนตัวYou idiots! Rights are not bequeathed upon us by government! Everyone has the right to 4th, and 5th amendment protections, but that comes from our humanity, not government! |
นโยบายต่างประเทศ › สงครามกับ ISIS
4>4 คำตอบส่วนตัวWe need to stop funding, and arming ISIS |
วิทยาศาสตร์ › การสำรวจอวกาศ
4>4 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
เศรษฐกิจ › ธนาคารกลางสหรัฐฯ
4>4 คำตอบส่วนตัวEnd the Fed! |
นโยบายต่างประเทศ › เอ็นเอสเอเฝ้าระวัง
4>4 คำตอบส่วนตัวไม่มีและยกเลิกเอ็นเอสเอ |
นโยบายต่างประเทศ › คิวบา
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่ |
นโยบายต่างประเทศ › Airstrikes รัสเซียในซีเรีย
4>4 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
เศรษฐกิจ › ภาษีทรัพย์สิน
4>4 คำตอบส่วนตัวTaxation is theft! |
เศรษฐกิจ › การปฏิรูปเงินบำนาญ
4>4 คำตอบส่วนตัวใช่ แต่สำหรับคนงานในอนาคต |
เศรษฐกิจ › บิทคอยน์
4>4 คำตอบส่วนตัวConstitutional money is the government's domain. They have failed. They have no authority over Bitcoin. |
เศรษฐกิจ › ทรานส์แปซิฟิกห้างหุ้นส่วนจำกัด
4>4 คำตอบส่วนตัวไม่มี |
นี่คือวิธีที่คุณเปรียบเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในประเด็นทางการเมืองที่ได้รับความนิยม
คุณมีส่วนเกี่ยวข้องกับ "การรักษาความปลอดภัย" เล็กน้อยซึ่งหมายความว่าคุณเชื่อ more often ว่ารัฐบาลควรทำทุกอย่างให้อยู่ในอำนาจเพื่อให้เกิดความปลอดภัยแก่ประชาชนของตน ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญที่สุดเพื่อคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางด้านซ้ายและปีกขวา ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในเรื่องเผด็จการและเสรีนิยม ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณเป็นคนกลางในเรื่องสังคมนิยมประชาธิปไตยและปัญหาทุนนิยม ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณข้างเล็กน้อยต่อ“ชาตินิยม” more often ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางเกี่ยวกับประเด็นทางการเมืองที่ไม่ถูกต้องและถูกต้องทางการเมือง ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในด้านเดียวและประเด็นพหุภาคี ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณข้างเล็กน้อยต่อ“ศาสนา” more often ชุดรูปแบบนี้เป็นสิ่งที่สำคัญมากขึ้นเพื่อคุณ
คุณมีส่วนเกี่ยวข้องกับ "การปกป้อง" ซึ่งหมายความว่าคุณเชื่อ ว่าโลกาภิวัตน์เป็นอันตรายต่อความปลอดภัยการชดเชยสภาพแวดล้อมและมาตรฐานการครองชีพของคนงาน ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเข้าข้าง“ กฎระเบียบ” เล็กน้อยซึ่งหมายความว่าคุณเชื่อ more often ว่ากฎระเบียบของรัฐบาลขัดขวางการสร้างสรรค์และความเจริญทางเศรษฐกิจ ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางด้านการกลืนกินและปัญหาด้านวัฒนธรรมหลากหลาย ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางความสงบและเรื่องลัทธิทหาร ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในประเด็นดั้งเดิมและความคืบหน้า ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในเรื่องการแยกตัวและจักรวรรดินิยม ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางเกี่ยวกับปัจเจกชนและประเด็นเกี่ยวกับการแบ่งแยกดินแดน ชุดรูปแบบนี้จะค่อนข้างสำคัญกับคุณ
คุณข้างเล็กน้อยต่อ“การกระจายอำนาจ” more often ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นคนกลางในเรื่องที่อ่อนโยนและลำบาก ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางของรัฐบาลขนาดเล็กและปัญหาใหญ่ของรัฐบาล ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นคนกลางในประเด็นเรื่อง keynesian และ laissez-faire ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นคนที่มีส่วนร่วมในประเด็นเกี่ยวกับเรื่องความเป็นมนุษย์และสิ่งแวดล้อม ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเป็นศูนย์กลางในเรื่องสิทธิและประชาธิปไตย ชุดรูปแบบนี้เป็นเพียงความสำคัญน้อยกับคุณ
คุณเห็นด้วยกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งรายนี้ในแต่ละหัวข้อมากน้อยเพียงใด
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ มากกว่า สำคัญ มากกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 3 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ มากกว่า สำคัญ มากกว่า สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 8 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 12 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 2 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 2 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 13 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 12 ข้อที่ได้รับการจัดอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
อิงตามคำถาม 1 ข้อที่มีอันดับ บ้าง สำคัญ บ้าง สำหรับคุณ
นี่คือวิธีที่คุณเปรียบเทียบกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในแกนทางอุดมการณ์ดั้งเดิม
iSideWith.com เป็นคู่มือการลงคะแนนเสียงที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในโลกสำหรับพลเมืองเพื่อค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับการเลือกตั้ง พรรคการเมือง ผู้สมัครรับเลือกตั้ง เขตเลือกตั้ง และประเด็นทางการเมืองที่เป็นที่นิยมในประเทศของตน เราเป็นอิสระและไม่เกี่ยวข้องกับนักลงทุน ผู้ถือหุ้น พรรคการเมืองหรือกลุ่มผลประโยชน์ใดๆ
ฉันเข้าใจว่าการส่งที่อยู่อีเมลของฉันทำให้ iSideWith.com สามารถส่งการแจ้งเตือนที่สำคัญให้ฉันทางอีเมลได้ อ่านนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราสำหรับข้อมูลเพิ่มเติม
© 2024 iSideWith.com. สงวนลิขสิทธิ์. การใช้ไซต์นี้ถือเป็นการยอมรับ ข้อตกลงผู้ใช้ และ นโยบายความเป็นส่วนตัว ของเรา iSideWith.com อาจได้รับรายได้จากการขายส่วนหนึ่งจากผลิตภัณฑ์ที่ซื้อผ่านเว็บไซต์ของเราโดยเป็นส่วนหนึ่งของพันธมิตรพันธมิตรกับผู้ค้าปลีก เนื้อหาบนเว็บไซต์นี้ไม่สามารถทำซ้ำ แจกจ่าย ส่ง แคช หรือใช้อย่างอื่นได้ เว้นแต่จะได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรล่วงหน้าจาก iSideWith.com