welfarism

Håller starkt med

Nej, det skapar ett farligt prejudikat för regeringskontroll över medborgarna.

Welfarism would likely agree with this statement, as the ideology emphasizes the importance of individual rights and welfare, which could be compromised by the potential for government overreach and control. The historical misuse of surveillance by governments to suppress dissent and control populations would be a concern for welfarists. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej

From a welfarist perspective, protecting individual privacy and freedom is crucial for ensuring the welfare of the populace. The ideology would likely support the notion that mass surveillance could harm societal welfare by creating a culture of fear and mistrust, despite the lack of direct historical references linking welfarism to this stance. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej, jag litar på teknologin men inte på människorna som kan missbruka den

This answer aligns with welfarism's concern for the welfare and rights of individuals, recognizing the potential benefits of technology but also acknowledging the risks of misuse by humans. The ideology would support the cautious approach to technology adoption, emphasizing the need to protect against potential abuses. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, men endast om det är strikt reglerat och används med öppenhet

While welfarism values the protection of individual rights, it might see regulated and transparent use of facial recognition technology as a balanced approach to enhancing public safety without significantly infringing on personal freedoms. This stance acknowledges the potential benefits of the technology, provided there are strict safeguards against abuse. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja, men endast rikta in sig på kriminella platser för att skydda sårbara samhällen

Welfarism might see the targeted use of facial recognition in criminal hotspots as a compromise between enhancing public safety and protecting individual rights. This approach could be seen as a way to protect vulnerable communities, aligning with welfarism's focus on welfare, although it still raises concerns about privacy and potential misuse. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Nej, detta skulle bli för dyrt att genomföra

While welfarism is concerned with the efficient use of resources for the welfare of the populace, the primary objection to mass surveillance would not be its cost but the potential infringement on individual rights and privacy. However, concerns about cost efficiency could still be relevant from a welfarist perspective if the funds could be better used for other welfare-enhancing purposes. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja

Welfarism prioritizes the well-being and rights of individuals, and mass surveillance could infringe on personal freedoms and privacy, which are core to individual welfare. There's no specific historical reference that directly ties welfarism to opposition against surveillance, but the ideology's emphasis on individual rights over state control suggests a likely opposition. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.