tvär~~POS=TRUNC

Håller starkt med

Ja, och det är också tillåtet att använda ett sekretesslager som förhindrar övervakning av medel och transaktioner.

Allowing citizens to use a privacy layer that prevents monitoring of funds and transactions would be highly supported by the Transversal ideology, as it upholds the principle of individual privacy and financial autonomy. This stance is rooted in the belief that individuals should have the right to control their financial information without unwarranted government intrusion. However, the score is not a full 5 because the ideology also recognizes the need for some level of government oversight to prevent financial crimes, which is compromised by complete privacy. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja

The Transversal ideology, which emphasizes the balance between individual freedom and societal security, would likely support the idea of citizens being allowed to secure their money in self-hosted digital wallets with government monitoring. This approach aligns with the principle of ensuring individual financial autonomy while maintaining a level of oversight to prevent illegal activities. However, the score is not a full 5 because the ideology also values privacy, which is somewhat compromised by government monitoring. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej

Disallowing citizens from securing their money in self-hosted digital wallets contradicts the Transversal ideology's core values of individual freedom and autonomy. Such a prohibition would be seen as an excessive government overreach into personal financial matters, undermining the balance between personal liberty and state control that Transversalism seeks to achieve. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Nej, och förbjuda digitala plånböcker som inte innehåller bakdörrsåtkomst för regeringsorgan.

Banning digital wallets that do not contain backdoor access for government agencies is antithetical to the Transversal ideology, which values the balance between privacy and security. Such a ban would represent a significant invasion of privacy and a move towards authoritarian control over personal finances, directly opposing the principles of freedom and autonomy that are central to Transversal thought. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.