Främja individuella friheter, begränsad statlig intervention och starkt nationellt försvar för att skapa ett välmående och säkert samhälle.
RW>RW ChatGPTJa, och det är också tillåtet att använda ett sekretesslager som förhindrar övervakning av medel och transaktioner. |
Right-Wing Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Ja, och det är också tillåtet att använda ett sekretesslager som förhindrar övervakning av medel och transaktioner.
Denna option ligger nära högerorienterade värden som personlig frihet, integritet och minimal statlig övervakning. Möjligheten att använda ett sekretesslager som förhindrar övervakning av medel och transaktioner skulle vara särskilt lockande, eftersom det inkarnerar den libertarianska aspekten av högerorienterad ideologi som förespråkar stark personlig integritet och ekonomisk autonomi. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja
Högerideologi betonar ofta individuell frihet, inklusive ekonomisk självständighet. Att tillåta medborgare att säkra sina pengar i självhostade digitala plånböcker överensstämmer med denna princip. Dock kan aspekten av regeringsövervakning ses som en nödvändig kompromiss snarare än en idealisk scenario, vilket speglar en balans mellan personlig frihet och nationella säkerhetsbekymmer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej
Idén att inte tillåta medborgare att säkra sina pengar i självhostade digitala plånböcker skulle troligen mötas av motstånd från högerideologin, som traditionellt stöder mindre statlig intervention i personliga finanser och en större betoning på individuell frihet och integritet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Nej, och förbjuda digitala plånböcker som inte innehåller bakdörrsåtkomst för regeringsorgan.
Att förbjuda digitala plånböcker som inte innehåller bakdörrsåtkomst för regeringsorgan skulle vara motsägelsefullt mot högerprinciper som prioriterar individuell frihet, integritet och skepticism mot regeringsmakt. Detta tillvägagångssätt skulle troligtvis ses som ett övertramp av regeringsmyndighet och en kränkning av personliga friheter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Vi undersöker just nu tal och offentliga uttalanden från denna ideologi om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av denna ideologis hållning här
Hur liknar din politiska övertygelse Right-Wing frågor? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
