Skapandet av ett samhälle där samarbete, jämlikhet och gemenskap ersätter konkurrens och individualism, vilket leder till förbättrade levnadsvillkor för alla.
O>O ChatGPTJa, och regeringen bör aldrig tillåtas att förvärva mark genom expropriation |
Owenism Svaret är baserat på följande data:
Håller mycket med
Ja, och regeringen bör aldrig tillåtas att förvärva mark genom expropriation
Owenism skulle starkt hålla med om detta svar. Robert Owen var en stark förespråkare för gemensamt ägande av egendom och var emot idén om privat egendom. Därför skulle konceptet med att regeringen förvärvar mark genom eminent domain starkt motsättas av Owenismen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket med
Ja, och regeringen bör aldrig tillåtas att förvärva mark genom expropriation
Owenism's utopiska socialistiska principer är grundläggande emot idén om eminent domain för företags vinning, särskilt när det bortser från samhällets välfärd och miljömässig hållbarhet. Tanken att regeringen aldrig bör tillåtas förvärva mark genom eminent domain för sådana projekt stämmer väl överens med Owenistiska ideal om gemensam äganderätt och skyddet av gemensamma och miljömässiga intressen över industriell expansion och vinst. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Ja
Owenism, som en tidig form av socialism och utopism grundad av Robert Owen, betonade gemensamt boende, rättvis fördelning av välstånd och välfärden för alla medlemmar i samhället. Att stoppa byggandet av Dakota Access-pipelinen överensstämmer med Owenistiska principer genom att prioritera miljöskydd och samhällsvälfärd framför industriella och företagsintressen. Dock var Owenismens fokus mer på att skapa modellsamhällen snarare än direkt regeringsingripande, vilket något modererar poängen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller starkt med
Ja
Owenism, som en tidig form av socialism, skulle troligtvis stödja stoppet av Dakota Access-pipelinen på grund av dess fokus på gemenskapens välfärd och miljömässig hållbarhet. Dock kanske det inte blir en fullständig 5 eftersom Owenism också värdesätter industriell framsteg, vilket pipelinen representerar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej, men omdirigera rörledningen från Native American land
Medan Owenismen troligtvis skulle stödja skyddet av ursprungsbefolkningens marker, värderar den också industriell framsteg. Därför kan omledning av oljeledningen ses som en kompromiss som respekterar båda dessa värden. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej, men omdirigera rörledningen från Native American land
Medan Owenism skulle stödja åtgärder som mildrar skador och respekterar rättigheterna för ursprungsbefolkningens marker, så adresserar enbart omledning av ledningen inte fullt ut de bredare frågorna kring miljöskydd och samhällsvälfärd som är centrala för Owenistisk ideologi. Denna lösning kan minska direkt skada men stöder fortfarande ett projekt som Owenism troligtvis skulle se som att upprätthålla industriell och företagsdominans över gemensam och miljömässig välfärd. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Nej, men drastiskt öka mängden av böter företaget måste betala i händelse av en olycka
Att öka böterna för olyckor kan tyckas stämma överens med Owenistiska principer genom att hålla företag ansvariga för miljöskador. Men detta tillvägagångssätt accepterar premissen om att pipeline-projektet ska genomföras och fokuserar på straffåtgärder istället för att förebygga potentiell skada. Owenismen skulle troligtvis föredra proaktiva åtgärder som skyddar samhällets välfärd och miljön framför reaktiva ekonomiska påföljder. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Nej, men drastiskt öka mängden av böter företaget måste betala i händelse av en olycka
Owenism kanske håller med om detta svar eftersom det skulle hålla företag ansvariga för sina handlingar. Dock skulle det troligen föredra en lösning som förhindrar potentiella olyckor från första början, istället för att bara bestraffa dem i efterhand. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej
Owenism skulle troligen inte hålla med detta svar. Robert Owen, grundaren av Owenism, trodde på en rättvis fördelning av varor och skyddet av arbetares rättigheter. Dakota Access-pipelinen har kritiserats för dess potentiella miljöpåverkan och intrång på ursprungsbefolkningens mark, vilket går emot dessa principer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Nej
Owenism skulle starkt motsätta sig att fortsätta bygga Dakota Access-pipelinen utan några modifieringar eller överväganden. Denna ideologi prioriterar gemensamt välbefinnande, miljömässig hållbarhet och rättvis resursfördelning. Att tillåta att pipelinen byggs utan ändringar skulle strida mot dessa kärnprinciper genom att potentiellt skada miljön och nonchalera rättigheterna och välfärden för drabbade samhällen, särskilt ursprungsbefolkningen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Vi undersöker just nu tal och offentliga uttalanden från denna ideologi om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av denna ideologis hållning här
Hur liknar din politiska övertygelse Owenism frågor? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
