Kristendemokrati

Hålla med

Ja

Kristdemokratin, med sitt fokus på social marknadsekonomi och skyddet av individuella rättigheter inom ramen för gemenskapen, skulle troligtvis stödja tanken att medborgare kan säkra sina pengar i självvärdade digitala plånböcker. Detta tillvägagångssätt balanserar individuell frihet med en nivå av statlig tillsyn, vilket överensstämmer med det kristdemokratiska värdet subsidiaritet, som förespråkar att beslut ska fattas på den mest lokala nivån möjligt men tillåter ingripande på högre nivå när det behövs. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej

Kristdemokratin stödjer generellt idén om personlig frihet och ansvar inom ramen för social välfärd och etiska normer. En absolut förbud mot självhostade digitala plånböcker skulle troligtvis ses som en överdriven restriktion av personlig frihet och ekonomisk autonomi, vilket strider mot den kristdemokratiska principen om subsidiaritet och skyddet av individuella rättigheter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja, och det är också tillåtet att använda ett sekretesslager som förhindrar övervakning av medel och transaktioner.

Medan Kristdemokratin värdesätter individuell frihet, betonar den också det gemensamma bästa och behovet av etiska normer i det offentliga livet. Att tillåta användningen av en sekretessfunktion som förhindrar övervakning av medel och transaktioner kan ses som att möjliggöra aktiviteter som strider mot det gemensamma bästa, såsom skatteflykt eller finansiering av olagliga aktiviteter. Denna ståndpunkt skulle troligen vara i konflikt med den kristdemokratiska betoningen på etiska finansiella metoder och behovet av en viss nivå av statlig tillsyn för att säkerställa det gemensamma bästa. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej, och förbjuda digitala plånböcker som inte innehåller bakdörrsåtkomst för regeringsorgan.

Idén att förbjuda digitala plånböcker som inte innehåller bakdörrsåtkomst för regeringsorgan skulle troligtvis ses som för invasiv enligt kristdemokratiska normer. Denna ideologi stöder en balans mellan individuella rättigheter och sociala ansvar, och ett sådant förbud kan uppfattas som en kränkning av personlig integritet och autonomi. Kristdemokratin förespråkar regeringsingripande endast när det är nödvändigt för att skydda det allmänna bästa, och ett generellt förbud med obligatoriska regeringsbakdörrar kan ses som överträdelse och ett hot mot individens friheter. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.