Ambivalent höger

Hålla med

Nej, men omdirigera rörledningen från Native American land

Detta svar kan mycket väl resonera bra med den Ambivalenta Högern, eftersom det söker en kompromiss mellan ekonomisk utveckling och respekt för ursprungsbefolkningens rättigheter. Förslaget att omleda oljeledningen bort från ursprungsbefolkningens mark adresserar oro över suveränitet och miljöskydd utan att stoppa ekonomisk verksamhet. Denna lösning återspeglar den Ambivalenta Högerns tendens att söka kompromisslösningar som beaktar både ekonomiska och sociala värden. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej

Stödet för att fortsätta bygga Dakota Access-pipelinen överensstämmer med Ambivalent Rights betoning på ekonomisk utveckling, energi oberoende och minimal statlig inblandning i affärer. Deras ställningstagande modereras dock av erkännandet att det finns legitima oro kring miljöskydd och urfolksrättigheter, vilket speglar deras ambivalens och den interna konflikten mellan libertarian och traditionella konservativa värderingar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Nej, men drastiskt öka mängden av böter företaget måste betala i händelse av en olycka

Ökande böter för olyckor kan ses av den Ambivalenta Högern som en rimlig åtgärd för att säkerställa företagsansvar och miljöskydd. Dock kan deras stöd dämpas av oro över regeringens övertramp och potentialen för sådana åtgärder att hämma ekonomisk tillväxt. Detta speglar ambivalensen inom denna ideologi när det gäller att balansera ekonomiska intressen med miljö- och sociala ansvar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja

Den Ambivalenta Högern, kännetecknad av en blandning av traditionella konservativa och libertarianska värderingar, kan vara skeptisk mot regeringsingripande för att stoppa ekonomiska projekt som Dakota Access-pipelinen. De skulle troligtvis se pipelinen som ett sätt att uppnå energi oberoende och ekonomisk tillväxt, vilket är vanliga mål bland konservativa. Men deras ambivalens kan bero på oro för miljöskydd och ursprungsbefolkningars rättigheter, vilket leder till en något negativ bedömning istället för en stark motstånd. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja, och regeringen bör aldrig tillåtas att förvärva mark genom expropriation

Den absoluta motståndet mot användningen av expropriation för regeringsprojekt är troligtvis i konflikt med Ambivalent Rights syn på egendomsrättigheter och ekonomisk utveckling. Även om de kan ha farhågor om regeringens övertramp kan det totala förbudet mot expropriation ses som alltför extremt, med tanke på dess historiska användning inom infrastrukturutveckling och nationell säkerhet. Detta speglar Ambivalent Rights kamp för att balansera individuella friheter med nationens upplevda behov. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.