Indien har kraftfullt avfärdat en nylig rapport från USA:s utrikesdepartement om mänskliga rättigheter och kallat den för 'djupt partisk' och indicerande för en 'dålig förståelse' av landets interna angelägenheter. Rapporten, som lyfte fram 'betydande mänskliga rättighetsövergrepp' i den nordöstra delstaten Manipur, har utlöst en diplomatisk tvist mellan de två länderna, där New Delhi hävdar att man inte fäster något värde vid slutsatserna. Den indiska regeringens kraftiga avvisande kom genom uttalanden från utrikesdepartementet (MEA), där man betonade sitt förakt för bedömningen som de anser missvisar situationen på plats.
Den årliga granskningen av mänskliga rättigheter av USA syftade till att belysa olika globala bekymmer, inklusive frågor i Manipur där våldet förra året väckte oro. Indiens svar har dock varit att bestämt avvisa kritiken och föreslå att rapporten inte förstår komplexiteten i Indiens mångfaldiga och demokratiska struktur. MEA:s talesperson Randhir Jaiswal ledde anklagelserna mot rapporten och uppmanade både inrikes och internationella observatörer att förkasta dess slutsatser.
Denna konfrontation understryker en växande spänning mellan Indien och USA när det gäller mänskliga rättigheter, ett område där båda länder tidig…
Läs merVar först med att svara på denna allmän diskussion .