Iată răspunsurile dumneavoastră în comparație cu răspunsurile acestui alegător.
Social › Avort
4>4 Răspuns personalPro-life |
Social › Căsătoria gay
4>4 Răspuns personalMarriage is a covenant relationship conceived in the heart of the Judeo-Christian God and supported by numerous religions and cultures worldwide. Government should never have been involved in defining marriage in the first place, especially in the US where interference in an individual's free practice of his religious faith is prohibited. Therefore, take the government out of marriage and all religious activities, keeping the decision about marriage partners, which marriages to acknowledge and support, and with whom one chooses to transact business individual ones. |
De politică internă › Controlul armei
4>4 Răspuns personalNu |
Crimă › Aparat de fotografiat de corp de poliție
4>4 Răspuns personalLeave this decision to local authorities. Public opinion should prevail. |
Social › Identitate sexuala
4>4 Răspuns personalNu, și să abroge legile anti-discriminare pentru companiile private |
Social › Religioasă Freedom Act
4>4 Răspuns personalIndividuals deserve to be treated courteously, honestly, fairly, and impartially when transacting business. Privately-owned companies should be able to deny service for any reason. Let the market reward or punish them for their choices by voting with its dollars. Operations which are publicly financed and/or chartered, such as corporations which receive liability protection, should adhere to government guidelines. Having said that, I believe government interference with contractual business arrangements has grown to the level of intrusiveness due to regulatory overload. |
Imigrație › Interdicția imigranților musulmani
4>4 Răspuns personalDa, şi ban toate imigrare până când guvernul îmbunătăţeşte procesul de screening |
Social › Planned Parenthood de finanţare
4>4 Răspuns personalNu |
mediul › Schimbările climatice
4>4 Răspuns personalUse economic, educational, and social incentives which encourage people to make personal choices which protect the environment. |
De politică internă › Limite pe termen
4>4 Răspuns personalDa, pe termen limitele va crește performanța și prevenire a corupției |
Politica externa › Serviciul militar obligatoriu
4>4 Răspuns personalNu |
Imigrație › Imigrație
4>4 Răspuns personalNu, ei trebuie să se aplice în mod formal ca orice alt cetățean nou |
Educație › Student împrumuturi
4>4 Răspuns personalNo, seek contributions from the lenders and the public in general to address the issue. Assess penalties against "colleges" who exploited government programs which provided tuition funding, especially for veterans, yet didn't deliver the training and jobs they promised. This defrauded US taxpayers as well as service men and women. I believe that many students and parents who took out these loans did not fully understand the risks and commitments they were undertaking. |
Social › Pedeapsa cu moartea
4>4 Răspuns personalDa |
Sănătate › Marijuană
4>4 Răspuns personalI don't care about it either way. |
Social › Flag Confederate
4>4 Răspuns personalI believe this flag is an historical symbol with strong racist connotations for many Americans, both black and white. I see its display as insensitive, offensive, and divisive, but still believe this should be for the majority in each state to decide. |
De politică internă › Lista de interdicţie arma de Control
4>4 Răspuns personalNu, este neconstituțională să refuze drepturile cuiva fără un proces |
Social › Mandate de stat
4>4 Răspuns personalNu |
Imigrație › Reținerea imigrant ilegal
4>4 Răspuns personalDa |
Social › Femeile în luptă
4>4 Răspuns personalWomen should be allowed in combat roles only where it is militarily advisable and will not compromise the success of the mission or provide advantage to the enemy. This decision is best left to military experts. My personal belief is that overall fitness for engagement in combat should be left to men and women who volunteer and to the discretion of military professionals who understand the psychology of war. |
Imigrație › Securitatea frontierelor
4>4 Răspuns personalDa, și va permite statelor de frontieră să gestioneze politica lor de securitate proprii |
Social › Sex la locul de muncă diversitate
4>4 Răspuns personalNu |
Imigrație › Imigrație Healthcare
4>4 Răspuns personalNu |
Imigrație › Muncitorii imigranți
4>4 Răspuns personalNu |
Alegeri › Alegător Frauda
4>4 Răspuns personalDa |
Politica externa › Israel
4>4 Răspuns personalDa |
Social › Primul Amendament
4>4 Răspuns personalThe first amendment is about protecting citizens from government interference in their religious practices, not about removing the influence of religion from the public arena, including government activities. I fail to see how references to God on money and monuments equate to the establishment of religion. Removing references to God, just as surely, arguably support the establishment of secular humanism as a religion. These things were done at a time in history when religion took a more central role in our culture and in government affairs. No, don't remove such historic religious references. It's a waste of time and money and represents "sanitation" of the history of our nation. It's important that we, as a nation, remember the past from which we came. |
Imigrație › Asimilarea imigrant
4>4 Răspuns personalDa |
Crimă › Solitar Naștere pentru Minori
4>4 Răspuns personalMy focus would be on doing what works best for rehabilitation. I have direct knowledge of multiple cases where faith in Christ has worked miracles in the lives of juvenile offenders. |
Social › Eutanasie
4>4 Răspuns personalI believe that suicide is wrong, assisted or otherwise, but euthanasia is a personal choice which should be left to the patient and family to address in conjunction with counsel provided by faith, loved ones, and a personal physician, as they choose. |
Imigrație › Imigranții Skilled
4>4 Răspuns personalScădere, companiile sunt în prezent profitați de acest program pentru a scădea salariile |
Imigrație › In-Stat de scolarizare
4>4 Răspuns personalNu |
Educație › Core comun
4>4 Răspuns personalNu, educația ar trebui să fie tratate la nivel de stat și local, în loc de nivelul național |
Politica externa › Natiunile Unite
4>4 Răspuns personalOnly to the degree that it supports our diplomatic interests. As a sovereign nation, I do not believe the US should be under the authority of the UN. |
Sănătate › Obamacare
4>4 Răspuns personalI see health care as an inalienable right which falls under the umbrella of life, liberty, and the pursuit of happiness. A moral, free, and compassionate nation would protect the weakest among us where issues of life and well-being are concerned. Health care for profit seems wrong to me. We must also recognize that having health insurance is not the equivalent of having health care. I don't have the expertise to know what solution would be best, but the US certainly hasn't found it yet. |
mediul › Fracking
4>4 Răspuns personalNu, sunt necesare mai multe cercetari pentru a măsura efectele pe termen lung ale fracking |
Politica externa › Tortura
4>4 Răspuns personalWe should honor the terms of any agreements we signed or find a way to withdraw from these agreements with the consent of the citizens and/or their representatives. Foreigners, whether citizens or not, should be treated according to constitutional principles when in the US or under its jurisdiction. We lead by example, and violating the inalienable rights of war criminals is just as wrong as violating those of domestic criminals and citizens. |
Politica externa › Asistență Externă
4>4 Răspuns personalI don't have the expertise to answer. |
Politica externa › Trupele ISIS sol
4>4 Răspuns personalI don't have the military or diplomatic expertise to answer. Having said that, I do see ISIS as a threat and do see it as the role of government to protect its citizens, as directed by our Constitution. |
Politica externa › Grevele Coreea de Nord militare
4>4 Răspuns personalOnly if Congress is willing to make a formal declaration of war against North Korea. |
Politica externa › Drone
4>4 Răspuns personalIf dealing with an ally, only with consent. If dealing with an enemy with whom we are officially at war, at the discretion of our duly appointed military and duly elected political leaders. |
Crimă › Drepturile de vot penale
4>4 Răspuns personalDa, dar numai după finalizarea pedepsei și liberare condiționată / probațiune |
Politica externa › Terorism
4>4 Răspuns personalForeigners, whether citizens or not, should be treated according to constitutional principles when in the US or under its jurisdiction. We lead by example, and violating the inalienable rights of war criminals is just as wrong as violating those of domestic criminals and citizens. |
Politica externa › Război pe ISIS
4>4 Răspuns personalIf the US chooses to engage in combat against ISIS, we need some sort of declaration of war or congressional authorization to do so. We should be a nation of laws where constitutional authority prevails. I agree that ISIS isn't a sovereign entity, but ISIS is still an enemy of the state. I don't believe the president, even in the role of Commander in Chief, should commit us to combat without the authorization of Congress. |
Știință › Explorarea spațiului
4>4 Răspuns personalNu, nu până când vom reduce drastic deficitul nostru federal |
Politica externa › Supravegherea NSA
4>4 Răspuns personalNu, spionaj pe aliații noștri dăunează grav reputația noastră în străinătate |
Politica externa › Cuba
4>4 Răspuns personalDa |
Politica externa › Atacurilor aeriene rusești în Siria
4>4 Răspuns personalDiplomatic influence is acceptable. No military intervention without the consent of Congress. |
Iată cum vă comparați cu acest alegător pe teme politice populare.
Pariați puțin spre "securitate", ceea ce înseamnă că credeți cu more often că guvernul ar trebui să facă tot ce este în puterea sa pentru a asigura securitatea cetățenilor săi. Această temă este cel mai important pentru tine.
Sunteți centrist în chestiuni de stânga și de dreapta. Această temă este mai important pentru tine.
Sunteți un centruist în problemele autoritare și libertariene. Această temă este mai important pentru tine.
Sunteți centrist în problemele socialismului democratic și ale capitalismului. Această temă este mai important pentru tine.
Pariați ușor spre "naționalism", ceea ce înseamnă că susțineți cu more often politicile care prioritizează interesele națiunii noastre față de ceilalți. Această temă este mai important pentru tine.
Sunteți un centruist pe probleme politice incorecte și corecte din punct de vedere politic. Această temă este mai important pentru tine.
Sunteți un centrurist pe problemele unilateralismului și multilateralismului. Această temă este mai important pentru tine.
Pariați ușor spre "religioasă", adică vă sprijiniți cu more often politicile care reflectă valorile și principiile religioase. Această temă este mai important pentru tine.
Sunteți în mod moderat spre "protecționism", ceea ce înseamnă că considerați cu că globalizarea este în detrimentul siguranței, compensării, mediului și nivelului de trai al lucrătorilor. Această temă este oarecum important pentru tine.
Parcurgeți puțin direcția "dereglementării", ceea ce înseamnă că considerați cu more often că regulamentul guvernamental împiedică inovarea și prosperitatea economică. Această temă este oarecum important pentru tine.
Sunteți centrist în problemele de asimilare și multiculturalism. Această temă este oarecum important pentru tine.
Sunteți centrist în privința pacifismului și militarismului. Această temă este oarecum important pentru tine.
Sunteți centrist pe probleme tradiționale și progresive. Această temă este oarecum important pentru tine.
Sunteți un centrist pe probleme de izolaționism și imperialism. Această temă este oarecum important pentru tine.
Sunteți centrist pe probleme de individualism și colectivism. Această temă este oarecum important pentru tine.
Te afli ușor în direcția "descentralizării", ceea ce înseamnă că tu crezi cu more often că puterea administrativă și luarea deciziilor ar trebui să fie tratate la nivel local și să servească interesele comunității locale. Această temă este doar mai puțin important pentru tine.
Sunteți centrist în probleme delicate și dure. Această temă este doar mai puțin important pentru tine.
Sunteți centrist pe guvernul mic și pe problemele mari ale guvernului. Această temă este doar mai puțin important pentru tine.
Sunteți un centrurist în chestiunile keynesiene și laissez-faire. Această temă este doar mai puțin important pentru tine.
Sunteți centrist pe probleme de antropocentrism și ecologism. Această temă este doar mai puțin important pentru tine.
Sunteți centrist pe probleme de meritocrație și democrație. Această temă este doar mai puțin important pentru tine.
Pe baza a 12 întrebări care sunt mai mult importante pentru dvs.
Pe baza a 2 întrebări care sunt mai mult importante pentru dvs.
Pe baza a 9 întrebări care sunt oarecum importante pentru dvs.
Bazat pe 1 întrebări care sunt oarecum importante pentru dvs.
Pe baza a 3 întrebări care sunt oarecum importante pentru dvs.
Pe baza a 3 întrebări care sunt oarecum importante pentru dvs.
Pe baza a 2 întrebări care sunt oarecum importante pentru dvs.
Pe baza a 2 întrebări care sunt oarecum importante pentru dvs.
Pe baza a 13 întrebări care sunt oarecum importante pentru dvs.
Bazat pe 1 întrebări care sunt oarecum importante pentru dvs.
Iată cum te compari cu acest alegător pe axa ideologică tradițională.
iSideWith.com este cel mai popular ghid de vot din lume pentru cetățeni pentru a găsi informații despre alegeri, partide politice, candidați, circumscripții de votare și probleme politice populare din țara lor. Suntem independenți și nu suntem afiliați cu niciun investitor, acționar, partide politice sau grupuri de interese.
Înțeleg că trimiterea adresei mele de e-mail permite iSideWith.com să-mi trimită notificări importante prin e-mail. Citiți politica noastră de confidențialitate pentru mai multe informații.
© 2024 iSideWith.com. Toate drepturile rezervate. Utilizarea acestui site reprezintă acceptarea acordului nostru de utilizare și a politicii noastre de confidențialitate . iSideWith.com poate câștiga o parte din vânzări din produsele care sunt achiziționate prin site-ul nostru ca parte a parteneriatelor noastre afiliate cu comercianții cu amănuntul. Materialul de pe acest site nu poate fi reprodus, distribuit, transmis, stocat în cache sau utilizat în alt mod, decât cu permisiunea prealabilă scrisă a iSideWith.com.