Ai sprijini utilizarea fracking hidraulic pentru a extrage resursele de petrol și gaze naturale?

Dacă un prieten ar argumenta că fracking-ul este esențial pentru creșterea economică, cum ați răspunde, luând în considerare atât mediul, cât și crearea de locuri de muncă?

Crezi că progresele tehnologice pot face fracking-ul mai sigur și mai ecologic sau ar trebui să ne concentrăm pe resurse alternative?

Care este o schimbare pe care ai fi dispus să o faci în stilul tău actual de viață dacă ar însemna reducerea impactului negativ al extracției de energie?

Dacă ar fi să alegeți între costuri mai mici ale energiei sau protecția mediului, pe care ați alege și ce vă ajută să luați decizia?

Cum vă imaginați viitorul energetic ideal și ce rol joacă energia neregenerabilă în această viziune?

Având în vedere cererea globală de energie, cum echilibrați nevoia de petrol și gaze cu potențialele riscuri pentru mediu?

Ce valori sau priorități credeți că ar trebui să ghideze alegerile noastre de producție de energie în fața schimbărilor climatice și de ce?

Ați experimentat dumneavoastră sau cineva pe care îl cunoașteți vreun impact direct de la fracking și, dacă da, care a fost acel impact?

Cum te-ai simți dacă un site de fracking ar fi înființat în apropierea comunității tale și ce preocupări sau beneficii îți vin în minte?

Yes, but be smart about it- I.E. Take into consideration where you will be fracking and if it will affect peoples homes, water, health and overall well being and quality of living

I support hydraulic fracking in the U.S., ONLY, if it is AMERICAN OWNED interests doing it. I am against foreign corps. (the Chinese) performing this here.

In a safer form, not in its current poisonous form. We shouldn't be leaving buried chemicals in the ground that will eventually seep into water supplies. In fact, why are they using the poisonous chemicals that they use now anyways, when they have safer and more efficient extraction methods?

Yes, but there needs to be verifiable evidence that it does not harm the ground water sources before it can be used

Concerns are based on sound evidence. Companies need to be controlled in their pursuit of oil at the expense of h2o and peoples health.

Yes, with greatly increased oversight but while also pursing renewable sources of energy such as solar, hydro, and wind power.

Yes but it needs to be done responsibly. Also there should be ongoing monitoring of its effects on the earth and environment. Again, oil is a finite commodity so look for alternative sources of energy.

I believe it is important for both our economy and current country affairs to continue to extract resources to fuel production and economy. However, fracking may not be the best choice. If it is the best choice for certain circumstances and it is needed to keep a healthy economy I believe it should be used. I am all for protecting the environment but I also recognize the need for natural resources and believe God gave us this earth to utilize for our benefit and well being. We should not intentionally destroy nature though.

Increase overesight, and scientific monitoring of fracking to determine if the process endangers water supplies, decreases ground stability, or has other harmful environmental effects.

Some fracking is perfectly harmless, and helpful. It's not a black and white issue, there are degrees of harm done, including none at all.

Fracking should be studied more for it's long term effects. The oil industry has not proved it is environmentally sound. Lighting tap water on fire says something is amiss. Ground water is more important.