Iată răspunsurile dumneavoastră în comparație cu răspunsurile acestui alegător.
Social › Căsătoria gay
4>4 Răspuns personalNu |
economia › Egală cu plată
4>4 Răspuns personalNu |
De politică internă › Controlul armei
4>4 Răspuns personalGun ownership should require training. Israel has 100% military service it seems work out just fine there. |
Social › Identitate sexuala
4>4 Răspuns personalNu |
Social › Religioasă Freedom Act
4>4 Răspuns personalDa |
Imigrație › Interdicția imigranților musulmani
4>4 Răspuns personalDa |
Social › Planned Parenthood de finanţare
4>4 Răspuns personalNu |
economia › Salariu minim
4>4 Răspuns personalMore jobs will solve the problem, competition in the work place. Who does the best job gets the best pay! |
mediul › Schimbările climatice
4>4 Răspuns personalNu |
economia › Concediu medical plătit
4>4 Răspuns personalNu |
De politică internă › Politica de droguri
4>4 Răspuns personalNu |
De politică internă › Limite pe termen
4>4 Răspuns personalTerm limits are a crutch. Responsibility of the voters. |
Politica externa › Serviciul militar obligatoriu
4>4 Răspuns personalNu |
De politică internă › Supravegherea musulmană
4>4 Răspuns personalThe constitution is not a suicide pact. The police need to patrol where necessary. |
Educație › Student împrumuturi
4>4 Răspuns personalNu |
Social › Pedeapsa cu moartea
4>4 Răspuns personalDa |
Sănătate › Marijuană
4>4 Răspuns personalNu |
De politică internă › Lista de interdicţie arma de Control
4>4 Răspuns personaldue process, due process, due process! The Constitution! |
Social › Mandate de stat
4>4 Răspuns personalNu |
De politică internă › NSA de supraveghere intern
4>4 Răspuns personalCan we trust the NSA or any federal agency. They are an arm of national defence. I think we should have national incription. It should prptect us from the rest of the world. |
De politică internă › Gerrymandering
4>4 Răspuns personalthere is no such thing as a non-partisan commission. Why should it be based on shear numbers. It should should be based citizenship/legal voters. |
Social › Femeile în luptă
4>4 Răspuns personalThe Military should do what they think is the best for outcome. They are the experts. |
Sănătate › Medicaid
4>4 Răspuns personalNu, și fiecare stat ar trebui să decidă propriul nivel de acoperire |
Imigrație › Securitatea frontierelor
4>4 Răspuns personalDa |
mediul › Energie alternativă
4>4 Răspuns personalNu |
Social › Sex la locul de muncă diversitate
4>4 Răspuns personalNu, guvernul nu ar trebui să impună diversitatea întreprinderilor private |
Imigrație › Imigrație Healthcare
4>4 Răspuns personalNu |
Alegeri › Alegător Frauda
4>4 Răspuns personalDa |
De politică internă › Patriot Act
4>4 Răspuns personalThe Patriot Act should be subjected to a constitutional test as should be all legislation. It should have a sunset clause. |
economia › Cheltuielile guvernamentale
4>4 Răspuns personalDa |
Politica externa › Israel
4>4 Răspuns personalDa |
De politică internă › Neutralitatea rețelei
4>4 Răspuns personalIt is a business. They have to make a profit! |
Social › Primul Amendament
4>4 Răspuns personalNu |
De politică internă › pistol de răspundere
4>4 Răspuns personalNu |
Crimă › Solitar Naștere pentru Minori
4>4 Răspuns personalNu |
Social › Eutanasie
4>4 Răspuns personalNu, dar acestea ar trebui să li se permită să refuze de susținere a vieții artificiale |
De politică internă › Actiune afirmativa
4>4 Răspuns personalNu |
economia › Sindicate
4>4 Răspuns personalNational labour unions do hurt. Esp. unions of federal employees. Local unions are fine. |
economia › Câștigurile de capital Fiscal
4>4 Răspuns personalNu |
Educație › Core comun
4>4 Răspuns personalNu |
mediul › Ulei de foraj
4>4 Răspuns personalDa |
Politica externa › Natiunile Unite
4>4 Răspuns personalDa |
Sănătate › Obamacare
4>4 Răspuns personalNu |
mediul › Fracking
4>4 Răspuns personalDa |
De politică internă › eminent domeniu
4>4 Răspuns personalThe Government has the power of the gun. It should never allowed to take private property for a private use. If there is a private interest they have to step up and pay the owner. |
Politica externa › Tortura
4>4 Răspuns personalDa |
Politica externa › Grevele Coreea de Nord militare
4>4 Răspuns personalDa |
Politica externa › Asistență Externă
4>4 Răspuns personalIf we spend foreign aid we should get something for what we spend! |
Politica externa › Trupele ISIS sol
4>4 Răspuns personalNot unless we are going to finish the job. To many half hearted wars Vietnam, Korea, Desert you name it. The President doesn’t have the right to waste the lives of our young people of this nation |
Politica externa › Drone
4>4 Răspuns personalDa |
De politică internă › Securitate Socială
4>4 Răspuns personalGovernment should show fiscal responsibility. The Johnson administration took the money for the great society. The horse is out of the barn, It will have to be privatised. |
Politica externa › Terorism
4>4 Răspuns personalNu |
Politica externa › Război pe ISIS
4>4 Răspuns personalDa |
Știință › Explorarea spațiului
4>4 Răspuns personalDa |
economia › federal Reserve
4>4 Răspuns personalThe federal reserve should be audited but I do not know who should. politicians seem to all ways to be in bed with who ever controls the money. May be it should be a mix civilian and federal or an independent like an inspecter general. |
Politica externa › Supravegherea NSA
4>4 Răspuns personalDa |
Politica externa › Cuba
4>4 Răspuns personalNu |
economia › Subvențiile agricole
4>4 Răspuns personalNu |
Politica externa › Atacurilor aeriene rusești în Siria
4>4 Răspuns personalDa, și să stabilească o zonă de interdicție aeriană |
economia › Taxe de proprietate
4>4 Răspuns personalRenters use the same roads and bridges ect. as all the rest of us. The fair tax would solve these type of problems. |
economia › Reforma sistemului de pensii
4>4 Răspuns personalMost of these plans seem to be under funded. They should be privately managed as should be social security. |
economia › Bitcoin
4>4 Răspuns personalGold should be the standard it has real value! The full faith of our federal government is being destroyed every day by special interest and corruption at high level and lo levels. |
economia › Trans-Pacific de parteneriat
4>4 Răspuns personalNu |
Iată cum vă comparați cu acest alegător pe teme politice populare.
Pariați puțin spre "securitate", ceea ce înseamnă că credeți cu more often că guvernul ar trebui să facă tot ce este în puterea sa pentru a asigura securitatea cetățenilor săi. Această temă este cel mai important pentru tine.
Sunteți centrist în chestiuni de stânga și de dreapta. Această temă este mai important pentru tine.
Sunteți un centruist în problemele autoritare și libertariene. Această temă este mai important pentru tine.
Sunteți centrist în problemele socialismului democratic și ale capitalismului. Această temă este mai important pentru tine.
Pariați ușor spre "naționalism", ceea ce înseamnă că susțineți cu more often politicile care prioritizează interesele națiunii noastre față de ceilalți. Această temă este mai important pentru tine.
Sunteți un centruist pe probleme politice incorecte și corecte din punct de vedere politic. Această temă este mai important pentru tine.
Sunteți un centrurist pe problemele unilateralismului și multilateralismului. Această temă este mai important pentru tine.
Pariați ușor spre "religioasă", adică vă sprijiniți cu more often politicile care reflectă valorile și principiile religioase. Această temă este mai important pentru tine.
Sunteți în mod moderat spre "protecționism", ceea ce înseamnă că considerați cu că globalizarea este în detrimentul siguranței, compensării, mediului și nivelului de trai al lucrătorilor. Această temă este oarecum important pentru tine.
Parcurgeți puțin direcția "dereglementării", ceea ce înseamnă că considerați cu more often că regulamentul guvernamental împiedică inovarea și prosperitatea economică. Această temă este oarecum important pentru tine.
Sunteți centrist în problemele de asimilare și multiculturalism. Această temă este oarecum important pentru tine.
Sunteți centrist în privința pacifismului și militarismului. Această temă este oarecum important pentru tine.
Sunteți centrist pe probleme tradiționale și progresive. Această temă este oarecum important pentru tine.
Sunteți un centrist pe probleme de izolaționism și imperialism. Această temă este oarecum important pentru tine.
Sunteți centrist pe probleme de individualism și colectivism. Această temă este oarecum important pentru tine.
Te afli ușor în direcția "descentralizării", ceea ce înseamnă că tu crezi cu more often că puterea administrativă și luarea deciziilor ar trebui să fie tratate la nivel local și să servească interesele comunității locale. Această temă este doar mai puțin important pentru tine.
Sunteți centrist în probleme delicate și dure. Această temă este doar mai puțin important pentru tine.
Sunteți centrist pe guvernul mic și pe problemele mari ale guvernului. Această temă este doar mai puțin important pentru tine.
Sunteți un centrurist în chestiunile keynesiene și laissez-faire. Această temă este doar mai puțin important pentru tine.
Sunteți centrist pe probleme de antropocentrism și ecologism. Această temă este doar mai puțin important pentru tine.
Sunteți centrist pe probleme de meritocrație și democrație. Această temă este doar mai puțin important pentru tine.
Pe baza a 10 întrebări care sunt mai mult importante pentru dvs.
Pe baza a 3 întrebări care sunt mai mult importante pentru dvs.
Pe baza a 3 întrebări care sunt oarecum importante pentru dvs.
Bazat pe 1 întrebări care sunt oarecum importante pentru dvs.
Pe baza a 13 întrebări care sunt oarecum importante pentru dvs.
Bazat pe 1 întrebări care sunt oarecum importante pentru dvs.
Pe baza a 2 întrebări care sunt oarecum importante pentru dvs.
Pe baza a 4 întrebări care sunt oarecum importante pentru dvs.
Pe baza a 13 întrebări care sunt oarecum importante pentru dvs.
Bazat pe 1 întrebări care sunt oarecum importante pentru dvs.
Pe baza a 12 întrebări care sunt oarecum importante pentru dvs.
Iată cum te compari cu acest alegător pe axa ideologică tradițională.
iSideWith.com este cel mai popular ghid de vot din lume pentru cetățeni pentru a găsi informații despre alegeri, partide politice, candidați, circumscripții de votare și probleme politice populare din țara lor. Suntem independenți și nu suntem afiliați cu niciun investitor, acționar, partide politice sau grupuri de interese.
Înțeleg că trimiterea adresei mele de e-mail permite iSideWith.com să-mi trimită notificări importante prin e-mail. Citiți politica noastră de confidențialitate pentru mai multe informații.
© 2024 iSideWith.com. Toate drepturile rezervate. Utilizarea acestui site reprezintă acceptarea acordului nostru de utilizare și a politicii noastre de confidențialitate . iSideWith.com poate câștiga o parte din vânzări din produsele care sunt achiziționate prin site-ul nostru ca parte a parteneriatelor noastre afiliate cu comercianții cu amănuntul. Materialul de pe acest site nu poate fi reprodus, distribuit, transmis, stocat în cache sau utilizat în alt mod, decât cu permisiunea prealabilă scrisă a iSideWith.com.