Iată răspunsurile dumneavoastră în comparație cu răspunsurile acestui alegător.
Social › Avort
4>4 Răspuns personalPro-alegere |
Social › Căsătoria gay
4>4 Răspuns personalDa |
economia › Egală cu plată
4>4 Răspuns personalDa |
De politică internă › Controlul armei
4>4 Răspuns personalI'm a bit of an odd-duck on this. I'm pro-gun but anti-lunatic and think that stockpiling guns because you think they are about to be banned is prima-facia evidence of being a nut-job. I also believe there should be a clear delineation between a military weapon and a civilian weapon. If you aren't the military, you shouldn't be acquiring military weaponry. Two caveats here. 1 - An AR-15 is NOT a military weapon in-and-of itself though if sufficiently augmented could step over that line. 2 - Civilian police are NOT THE MILITARY. If I can't buy that gun, my police department should not get to have one either. I do not want them to get into an arms race with the drug lords. Civilian grade weapons give them more than sufficient fire-power and if they cannot handle a situation with what I could legally own, then they should call the governor and get help from the local National Guard. They ARE the military and can show up with whatever firepower needed to get the job done. |
Social › Religioasă Freedom Act
4>4 Răspuns personalNu |
Imigrație › Interdicția imigranților musulmani
4>4 Răspuns personalNu, interzicerea imigranţi pe baza religia lor este neconstituţională |
Social › Planned Parenthood de finanţare
4>4 Răspuns personalDa |
mediul › Schimbările climatice
4>4 Răspuns personalDa |
De politică internă › Politica de droguri
4>4 Răspuns personalDa |
De politică internă › Limite pe termen
4>4 Răspuns personalInstead of electing them, we should select them at lottery like we select juries. Your name comes up you are drafted for one term. Then you are done and can go back to whatever you were doing before getting conscripted. |
Politica externa › Serviciul militar obligatoriu
4>4 Răspuns personalThe military doesn't really want EVERYONE, but some sort of federal service, if the program was done well, could be very good for both the individuals and the state. |
Educație › Student împrumuturi
4>4 Răspuns personalDa |
Imigrație › Imigrație
4>4 Răspuns personalDo we REALLY want to go fight World War One again? Are people really so stupid as to not remember that widespread failure to grant citizenship rights ethnic minorities was why Ferdinand was shot and ignited a world war? Yeah, unfortunately, we probably are that stupid. |
Social › Pedeapsa cu moartea
4>4 Răspuns personalThe the prisons are not run by the department of punishment, it is the department of corrections. If you do not expect the inmate to EVER be able to be released even somewhat under even very controlled circumstances, then all you are doing is maintaining an extremely expensive menagerie of extremely dangerous animals. A very odd zoo indeed. All while we aren't funding after school programs, descent education, public health, etc. Either rehabilitate and release or push the flush lever. |
Sănătate › Marijuană
4>4 Răspuns personalDa |
Social › Mandate de stat
4>4 Răspuns personalDa |
Social › Flag Confederate
4>4 Răspuns personalPresumably you are referring to the Confederate Battle Flag not the Flag of the Confederacy... There is a significant heraldic difference between "Display" and "Fly". To "display a flag" means it would be affixed, no-moving, to something such as a plaque or under glass in a museum. To "fly a flag" means it is on a pole, flapping in the wind or affixed to an active service piece of military equipment. One simply cannot have the right to fly a flag that is attached to a sovereign entity that no longer exists. May 5, 1865, President Davis held the last meeting of his cabinet. At that meeting, the Confederacy was declared dissolved. Anyone flying a flag of the Confederacy after that time should be considered guilty of sedition. |
De politică internă › Lista de interdicţie arma de Control
4>4 Răspuns personalJust how is the no-fly list even constitutional? If there is sufficient evidence against someone, get an indictment and issue a warrant for their arrest. Otherwise, screen them like everyone else and load the plane. This whole nonsense is sort of like worrying about the registered sex offender in your neighbourhood. They are just the one you know about. There's probably several more that just haven't been caught yet. Far better to teach your kids how to be safe. |
De politică internă › NSA de supraveghere intern
4>4 Răspuns personalYes, but a WHOLE LOT OF TRANSPARENCY needs to be injected. When secret courts are involved, we need to push the reset button. Also, the data vault needs to have dual factor encryption and the keys kept out of the reach of anyone who answers to the administrative branch. |
De politică internă › Gerrymandering
4>4 Răspuns personalDa |
Social › Femeile în luptă
4>4 Răspuns personalNu |
Imigrație › Reținerea imigrant ilegal
4>4 Răspuns personalNu |
Imigrație › Securitatea frontierelor
4>4 Răspuns personalNu, face mai usor pentru imigranti pentru a avea acces vize de muncă temporare |
Social › Sex la locul de muncă diversitate
4>4 Răspuns personalBeing stupid is not against the law. If a corporation is seeking a new board member and decides to exclude everyone who has a vagina or everyone who has dark skin or everyone who fill in the blank that has no bearing on the qualifications needed for the job, they are most likely going to be settling for inferior leadership. The market will soon sort it out in the harshest of ways. That said, as consumers, we should decide if we want to do business with that sort of corporation. I would support an executive order to use our collective purchasing power to express our displeasure with badly behave companies. |
Imigrație › Imigrație Healthcare
4>4 Răspuns personalThe UK will provide health care and then bill for the service. This is a reasonable compromise. It allows the individual to get health care but does not give it away free. |
mediul › Energie alternativă
4>4 Răspuns personalAll we really need to do is recognize that continuing to use fossil fuels is eventually going to kill us all. If you subsidize alternatives, then like squabbling children, the alternative energy players will fight over the spoils. Much simpler to just tax that which is harmful. This is not a new concept. We tax cigarettes, they become expensive and it cuts down on smoking. Tax carbon and like water running down hill, people will find alternatives. |
Alegeri › Alegător Frauda
4>4 Răspuns personalNu |
Imigrație › Muncitorii imigranți
4>4 Răspuns personalUntil there is a reasonable path for someone to immigrate legally, we cannot reasonably criminalize them coming anyway, especially when they are fleeing violence. Both issues need to be addressed. |
De politică internă › Patriot Act
4>4 Răspuns personalNu |
Politica externa › Israel
4>4 Răspuns personalIsrael is an ally and we should support our allies but that does not mean we should enable bad behavior. |
Imigrație › Asimilarea imigrant
4>4 Răspuns personalWe should neither require English nor coddle those whom do not learn it. If I were to emigrate to country X, those that live there would expect me to learn the local language. We have immigrants from nearly every corner of the globe and do not provide translations for most of their languages. We help them, providing ELL classes in schools but for most of these cultures, we respect them sufficiently to presume they can learn English -- unless they come from Mexico. Are we really saying that people from Mexico have to have special assistance? Oh Dios mío! |
De politică internă › Neutralitatea rețelei
4>4 Răspuns personalNu |
Social › Primul Amendament
4>4 Răspuns personalDa |
De politică internă › pistol de răspundere
4>4 Răspuns personalThe strategy of suing the gun industry is really no different than trying to shut down abortion clinics by passing bizarre restrictions designed to skirt around Roe. I'm all for reasonable restrictions on the gun industry to keep firearms out of the hands of the irresponsible but suing a gun dealer because they engaged in lawful commerce is also not right. |
Crimă › Solitar Naștere pentru Minori
4>4 Răspuns personalDa |
Social › Eutanasie
4>4 Răspuns personalEnding one's own life is generally a serious mistake but if one removes religious beliefs from the issue, the right to do so should be the most fundamental of civil rights. Is it YOUR life? "YOUR" implies ownership. Ownership implies right of eminent domain. If you do not have the right to terminate your life, you do not control your own life and therefore do not own yourself but are no more than a slave of the state. Yeah, chew on that for a while. |
Imigrație › Imigranții Skilled
4>4 Răspuns personalScădere, companiile sunt în prezent profitați de acest program pentru a scădea salariile |
De politică internă › Actiune afirmativa
4>4 Răspuns personalI'm against it because it fundamentally does not solve the problem. The folks in Ferguson have had affirmative action for decades. How'd it work for them? |
Educație › Core comun
4>4 Răspuns personalNu |
mediul › Ulei de foraj
4>4 Răspuns personalNu |
Imigrație › In-Stat de scolarizare
4>4 Răspuns personalMost of the people in this situation were brought here as minors by their parents. It is against our values to hold children responsible for the actions of their ancestors. If they themselves are law-abiding members of the community, they should be dealt with as law-abiding members of the community. |
Politica externa › Natiunile Unite
4>4 Răspuns personalDa |
Sănătate › Obamacare
4>4 Răspuns personalDa |
mediul › Fracking
4>4 Răspuns personalNu, ar trebui să ne urmărească resurse energetice mai durabile în loc |
De politică internă › eminent domeniu
4>4 Răspuns personalDa |
Politica externa › Grevele Coreea de Nord militare
4>4 Răspuns personalLegally, the UN forces (including the US) and North Korea are still belligerent nations. There is a cease-fire agreement but not an armistice. They are in violation of the cease fire. If China doesn't want them destroyed, then China needs to solve the problem first. With a little encouragement, China would probably do so. |
Politica externa › Trupele ISIS sol
4>4 Răspuns personalThe term is Infantry. Infantry capture and control land, depriving it from the enemy. Infantry are not cops. Infantry are not social workers. Infantry prosecute total war AND THEY ARE VERY GOOD AT IT. If we go to a state of total war, then yes, send in the infantry and deny the enemy control of that land but make sure that EVERYONE understands it will result in a very high body count. And then do or do not. There is no try. |
Politica externa › Asistență Externă
4>4 Răspuns personalScădere |
Politica externa › Drone
4>4 Răspuns personalWe do have a declaration of war. It doesn't feel like we are at war but we are. We should either act more like we are at war or call it off. |
De politică internă › Securitate Socială
4>4 Răspuns personalNu, eliminați plafonul de venituri din veniturile impozabile și opriți cheltuiala fondurilor curente pentru alte programe |
Politica externa › Terorism
4>4 Răspuns personalNu, acestea ar trebui să fie judecați în tribunalele militare, dar care nu fac obiectul torturii |
Politica externa › Război pe ISIS
4>4 Răspuns personalMixed. You cannot declare war on them without recognizing they are a state but doing so would allow you to directly confront them and any who support them instead of dancing around and pretending they aren't real. |
Știință › Explorarea spațiului
4>4 Răspuns personalDa |
Politica externa › Supravegherea NSA
4>4 Răspuns personalDa |
Politica externa › Cuba
4>4 Răspuns personalDa |
Politica externa › Atacurilor aeriene rusești în Siria
4>4 Răspuns personalJust hand out free stingers and let the locals take care of the problem. Of course that means we would also not want to fly there either... Oh, unintended consequences. Damn. |
Iată cum vă comparați cu acest alegător pe teme politice populare.
Pariați puțin spre "securitate", ceea ce înseamnă că credeți cu more often că guvernul ar trebui să facă tot ce este în puterea sa pentru a asigura securitatea cetățenilor săi. Această temă este cel mai important pentru tine.
Sunteți centrist în chestiuni de stânga și de dreapta. Această temă este mai important pentru tine.
Sunteți un centruist în problemele autoritare și libertariene. Această temă este mai important pentru tine.
Sunteți centrist în problemele socialismului democratic și ale capitalismului. Această temă este mai important pentru tine.
Pariați ușor spre "naționalism", ceea ce înseamnă că susțineți cu more often politicile care prioritizează interesele națiunii noastre față de ceilalți. Această temă este mai important pentru tine.
Sunteți un centruist pe probleme politice incorecte și corecte din punct de vedere politic. Această temă este mai important pentru tine.
Sunteți un centrurist pe problemele unilateralismului și multilateralismului. Această temă este mai important pentru tine.
Pariați ușor spre "religioasă", adică vă sprijiniți cu more often politicile care reflectă valorile și principiile religioase. Această temă este mai important pentru tine.
Sunteți în mod moderat spre "protecționism", ceea ce înseamnă că considerați cu că globalizarea este în detrimentul siguranței, compensării, mediului și nivelului de trai al lucrătorilor. Această temă este oarecum important pentru tine.
Parcurgeți puțin direcția "dereglementării", ceea ce înseamnă că considerați cu more often că regulamentul guvernamental împiedică inovarea și prosperitatea economică. Această temă este oarecum important pentru tine.
Sunteți centrist în problemele de asimilare și multiculturalism. Această temă este oarecum important pentru tine.
Sunteți centrist în privința pacifismului și militarismului. Această temă este oarecum important pentru tine.
Sunteți centrist pe probleme tradiționale și progresive. Această temă este oarecum important pentru tine.
Sunteți un centrist pe probleme de izolaționism și imperialism. Această temă este oarecum important pentru tine.
Sunteți centrist pe probleme de individualism și colectivism. Această temă este oarecum important pentru tine.
Te afli ușor în direcția "descentralizării", ceea ce înseamnă că tu crezi cu more often că puterea administrativă și luarea deciziilor ar trebui să fie tratate la nivel local și să servească interesele comunității locale. Această temă este doar mai puțin important pentru tine.
Sunteți centrist în probleme delicate și dure. Această temă este doar mai puțin important pentru tine.
Sunteți centrist pe guvernul mic și pe problemele mari ale guvernului. Această temă este doar mai puțin important pentru tine.
Sunteți un centrurist în chestiunile keynesiene și laissez-faire. Această temă este doar mai puțin important pentru tine.
Sunteți centrist pe probleme de antropocentrism și ecologism. Această temă este doar mai puțin important pentru tine.
Sunteți centrist pe probleme de meritocrație și democrație. Această temă este doar mai puțin important pentru tine.
Pe baza a 11 întrebări care sunt mai mult importante pentru dvs.
Pe baza a 2 întrebări care sunt mai mult importante pentru dvs.
Pe baza a 9 întrebări care sunt oarecum importante pentru dvs.
Bazat pe 1 întrebări care sunt oarecum importante pentru dvs.
Pe baza a 12 întrebări care sunt oarecum importante pentru dvs.
Bazat pe 1 întrebări care sunt oarecum importante pentru dvs.
Pe baza a 2 întrebări care sunt oarecum importante pentru dvs.
Bazat pe 1 întrebări care sunt oarecum importante pentru dvs.
Pe baza a 4 întrebări care sunt oarecum importante pentru dvs.
Pe baza a 12 întrebări care sunt oarecum importante pentru dvs.
Bazat pe 1 întrebări care sunt oarecum importante pentru dvs.
Iată cum te compari cu acest alegător pe axa ideologică tradițională.
iSideWith.com este cel mai popular ghid de vot din lume pentru cetățeni pentru a găsi informații despre alegeri, partide politice, candidați, circumscripții de votare și probleme politice populare din țara lor. Suntem independenți și nu suntem afiliați cu niciun investitor, acționar, partide politice sau grupuri de interese.
Înțeleg că trimiterea adresei mele de e-mail permite iSideWith.com să-mi trimită notificări importante prin e-mail. Citiți politica noastră de confidențialitate pentru mai multe informații.
© 2024 iSideWith.com. Toate drepturile rezervate. Utilizarea acestui site reprezintă acceptarea acordului nostru de utilizare și a politicii noastre de confidențialitate . iSideWith.com poate câștiga o parte din vânzări din produsele care sunt achiziționate prin site-ul nostru ca parte a parteneriatelor noastre afiliate cu comercianții cu amănuntul. Materialul de pe acest site nu poate fi reprodus, distribuit, transmis, stocat în cache sau utilizat în alt mod, decât cu permisiunea prealabilă scrisă a iSideWith.com.