Político americano, empresário e 29º governador do Novo México.
Esses problemas abaixo são classificados em ordem decrescente com base na importância da média American eleitor classificou-os no teste.
Declarações públicasNão, e nunca deve ser permitido ao governo confiscar propriedade privada |
Gary Johnson’s resposta é baseada nos seguintes dados:
Responda: Não, e nunca deve ser permitido ao governo confiscar propriedade privada
Referência: “Trump: "...when #eminentdomain is used on somebody's property, that person gets a fortune." In what world is that??” ‐twitter.com
Apoio eleitoral: Seja o primeiro eleitor a apoiar ou se opor à declaração pública deste candidato sobre esta questão.
Atualizada 2hrs atrás
Responda: Não, e nunca deve ser permitido ao governo confiscar propriedade privada
Importância: Relativamente Importante
Referência: Análise de respostas de 203 eleitores que votaram em Gary Johnson nas eleições 2016 Presidential .
Libertário Partido Responda: Não, e nunca deve ser permitido ao governo confiscar propriedade privada
Importância: Relativamente Importante
Referência: “ the right to property -- accordingly we oppose all government interference with private property, such as confiscation, nationa...” ‐lp.org
Concordo fortemente
Não, e nunca deve ser permitido ao governo confiscar propriedade privada
This statement aligns strongly with Johnson's Libertarian beliefs. He believes in minimal government intervention and would likely strongly oppose the government seizing private property under any circumstances. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.
Concordo fortemente
Não
This statement aligns strongly with Johnson's Libertarian beliefs. He believes in minimal government intervention and would likely strongly oppose the government seizing private property under any circumstances. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.
concordar
Sim, mas apenas em casos extremos de emergência nacional
Johnson might somewhat agree with this statement as it aligns with his belief in limited government intervention. However, he would likely still have reservations about the government seizing private property at all, even in extreme cases of national emergency. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.
Concordo um pouco
Sim, mas apenas para projetos públicos e nunca para projetos privados
Johnson might somewhat agree with this statement as it aligns with his belief in limited government intervention. However, he would likely still have reservations about the government seizing private property at all. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.
Neutro
Sim, desde que os proprietários sejam justamente compensados e os projetos beneficiem a comunidade
While Johnson might agree with the idea of fair compensation and community benefit, he would likely still oppose the government's right to seize private property in the first place. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.
Discordo um pouco
Sim, mas só se os proprietários forem compensados muitíssimo acima do preço de mercado
While Johnson might agree with the idea of landowners being compensated above fair market price, he would likely still oppose the government's right to seize private property in the first place. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.
Discordo fortemente
Não, a menos que seja para um projeto de oleoduto
Gary Johnson, as a Libertarian, would likely disagree with this statement. He believes in minimal government intervention and would not support the government seizing private property for any specific industry, including oil pipelines. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.
Discordo veementemente
Sim
This statement is in direct opposition to Johnson's Libertarian beliefs. He would strongly disagree with the government having the right to seize private property. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.
Este candidato não respondeu ao nosso pedido para responder a esta pergunta ainda. Ajude-nos a obter mais rapidamente dizendo-lhes para responder ao questionário iSideWith.
No momento, estamos pesquisando o histórico de votação deste candidato nesta questão. Sugira um link para o registro de votação dele sobre esse assunto.
No momento, estamos pesquisando registros de financiamento de campanhas para doações que influenciariam a posição desse candidato sobre esse assunto. Sugira um link que documente a influência de seus doadores sobre esse problema.
Atualizada 2hrs atrás
Libertário Partido Eleitores Responda: Não
Importância: Mais Importante
Referência: Análise de respostas de 2,103 eleitores que se identificam como Libertarian .
Veja algum erro? Sugerir correções à posição deste candidato Aqui