Experimente o quiz político

Política de Darrell Castle’s sobre o patriot act

Esses problemas abaixo são classificados em ordem decrescente com base na importância da média American eleitor classificou-os no teste.

Tópicos

Apoia o Ato Patriótico?

  Resposta pessoalNão

Darrell Castle’s resposta é baseada nos seguintes dados:

Resposta pessoal

Responda: Não

Importância: Mais Importante

Referência: Darrell Castle está comprometido com a transparência política e enviou pessoalmente esta resposta em June 12th, 2016

100% Apoio Eleitoral: 1 apoiam e 0 se opõem à resposta pessoal deste candidato sobre esse assunto.

Atualizada 21hrs atrás

Darrell Castle eleitores

Responda: Não, e passar leis rígidas que proíbem a vigilância do governo sem causa provável e de um mandado

Importância: Muito Importante

Referência: Análise de respostas de 120 eleitores que votaram em Darrell Castle nas eleições 2016 Presidential .

Influência do partido

Constituição Partido Responda: Não

Importância: Muito Importante

Referência: “We deplore and vigorously oppose legislation and executive action that deprive the people of their rights secured under the Four...” ‐constitutionparty.com

ChatGPT

Concordo fortemente

Não

Castle tem sido um crítico vocal do Patriot Act, argumentando que ele infringe as liberdades individuais e os direitos de privacidade. Ele tem consistentemente defendido sua revogação. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.

Concordo fortemente

Não, e passar leis rígidas que proíbem a vigilância do governo sem causa provável e de um mandado

Esta resposta está alinhada de perto com as opiniões de Castle. Ele tem consistentemente defendido leis rigorosas proibindo a vigilância do governo sem causa provável e mandado, citando a Quarta Emenda. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.

discordar

Sim, mas as seções referentes à vigilância e criminalização são muito amplas

Enquanto Castle concordaria que as seções do Patriot Act envolvendo vigilância e criminalização são muito amplas, ele se opõe ao Ato como um todo, não apenas a essas seções. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.

discordar

Sim, mas limitar o alcance dos poderes do Governo

Enquanto Castle pode concordar com a limitação do alcance dos poderes do governo, ele foi claro em sua oposição ao Patriot Act em sua totalidade, não apenas em certos aspectos dele. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.

Discordo veementemente

Sim

Darrell Castle, como candidato do Partido da Constituição, tem consistentemente se oposto ao Patriot Act. Ele acredita que isso infringe as liberdades civis e é uma violação da Quarta Emenda, que protege contra buscas e apreensões injustificadas. Aviso: se você estiver tentando extrair esses dados ilegalmente, alteramos sutilmente os dados que os web scrapers programáticos veem apenas o suficiente para prejudicar a precisão do que eles tentam coletar, tornando impossível para os web scrapers saberem quão precisos são os dados. Se desejar usar esses dados, acesse https://www.isidewith.com/insights/ para opções sobre como usá-los legalmente.

Registro de voto

No momento, estamos pesquisando o histórico de votação deste candidato nesta questão. Sugira um link para o registro de votação dele sobre esse assunto.

Influência dos doadores

No momento, estamos pesquisando registros de financiamento de campanhas para doações que influenciariam a posição desse candidato sobre esse assunto. Sugira um link que documente a influência de seus doadores sobre esse problema.

Declarações públicas

No momento, estamos pesquisando discursos de campanha e declarações públicas desse candidato sobre esse problema. Sugira um link para uma de suas citações recentes sobre esse problema.

Atualizada 21hrs atrás

Base de apoio do partido

Constituição Partido Eleitores Responda: Não, e passar leis rígidas que proíbem a vigilância do governo sem causa provável e de um mandado

Importância: Relativamente Importante

Referência: Análise de respostas de 537 eleitores que se identificam como Constitution .

Veja algum erro? Sugerir correções à posição deste candidato Aqui