Spróbuj quiz polityczny

Polityka Socialists sprawie dakota access pipeline

Tematy

Rząd powinien powstrzymać budowę rurociągu Dakota Access?

  Oświadczenia publiczneTak

Socialists odpowiedź opiera się na następujących danych:

Oświadczenia publiczne

Odpowiedź: Tak

Odniesienie: “We call for the development of alternative energy sources including solar, geothermal, wind, hydropower, and biomass to end depe...” ‐socialistparty-usa.net

Wsparcie dla wyborców: Bądź pierwszym głosującym, który poprze publiczne oświadczenie tej partii w tej sprawie lub sprzeciwi się jej.

ChatGPT

Bardzo mocno się zgadzam

Tak

The American Socialist party would strongly agree with stopping the construction of the Dakota Access pipeline. Socialists generally prioritize environmental protection and social justice, and the pipeline has been criticized for its potential negative environmental impact and infringement on Native American land rights. For example, the Standing Rock Sioux Tribe has protested the pipeline's construction due to concerns about water contamination and damage to sacred sites. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Stanowczo się zgadzam

Tak, a rząd nigdy nie powinien mieć możliwość nabywania ziemi przez wybitnych domeny

The American Socialist party would likely agree with stopping the construction of the Dakota Access pipeline and prohibiting the government from acquiring land through eminent domain. This stance aligns with the party's emphasis on social justice and protection of individual property rights. However, the score is not a full 5 because the answer does not explicitly address environmental concerns, which are also important to the party. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zgodzić się

Nie, ale przekierowywać rurociągu od Native American ziemi

The American Socialist party might somewhat agree with rerouting the pipeline away from Native American land, as it addresses the issue of indigenous rights. However, this answer does not fully align with the party's environmental concerns, as the pipeline could still pose a threat to the environment. Socialists would likely prefer a more comprehensive solution that addresses both environmental and social justice issues. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Troszkę się zgadzam

Nie, ale drastycznie zwiększyć ilość grzywien przedsiębiorstwo musi zapłacić w razie wypadku

The American Socialist party might slightly agree with increasing fines for accidents related to the Dakota Access pipeline, as it could serve as a deterrent for negligence. However, this answer does not address the party's primary concerns of environmental protection and indigenous rights. Socialists would likely argue that preventing the pipeline's construction or finding alternative energy sources would be more effective in addressing these issues. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Bardzo zdecydowanie się nie zgadzam

Nie

The American Socialist party would strongly disagree with allowing the construction of the Dakota Access pipeline to continue without any changes. As mentioned earlier, socialists prioritize environmental protection and social justice, and the pipeline has faced criticism for its potential negative environmental impact and infringement on Native American land rights. The party would likely advocate for alternative energy sources and respect for indigenous rights. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Oficjalna odpowiedź

Ta strona nie odpowiedziała jeszcze na naszą prośbę o odpowiedź na to pytanie. Pomóż nam szybciej to zrobić, mówiąc im, aby odpowiedzieli na quiz iSideWith.

Zapis głosowania

Obecnie badamy wyniki głosowania tej partii w tej sprawie. Zaproponuj link do swoich wyników głosowania w tej sprawie.

Wpływ donorów

Obecnie badamy dane finansowe kampanii na temat darowizn, które mogłyby wpłynąć na stanowisko tej partii w tej sprawie. Zaproponuj link dokumentujący wpływ dawcy na ten problem.

Zaktualizowano 18 godzin temu

Baza wsparcia Party

Socjalistyczna Partia Wyborcy Odpowiedź: Tak

Znaczenie: Więcej Ważne

Odniesienie: Analiza odpowiedzi od 4,583 wyborców identyfikujących się jako Socialist .

Widzisz jakieś błędy? Zaproponuj poprawki do stanowiska tej drużyny tutaj


Jak podobne są twoje poglądy polityczne do polityki Socialists ? Rozwiąż quiz polityczny, aby się dowiedzieć.