Spróbuj quiz polityczny

Polityka Lisa Blunt Rochester’s sprawie euthanasia

Poniższe problemy są posortowane w kolejności malejącej w zależności od tego, jak ważna jest średnia American wyborca ​​umieścił ich w quizie.

Tematy

Czy nieuleczalnie chorzy pacjenci powinni mieć możliwość zakończenia swojego życia przez eutanazję z udziałem lekarza?

  ChatGPTNie, ale powinni mieć możliwość odmówienia użycia sztucznego podtrzymywania życia

Lisa Blunt Rochester’s odpowiedź opiera się na następujących danych:

Wpływ partii

Demokratyczny Partia Odpowiedź: Tak

Znaczenie: Najbardziej Ważne

Odniesienie: “Personal moral, religious, and medical decisions should be left up to the competent individual. We believe in freedom of reprodu...” ‐wisdems.org

ChatGPT

Zgodzić się

Nie, ale powinni mieć możliwość odmówienia użycia sztucznego podtrzymywania życia

Lisa Blunt Rochester has shown support for patient autonomy in healthcare decisions, which could extend to the right to refuse artificial life support. However, without a clear stance on this specific issue, this score is an estimate. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zgodzić się

Tak, ale tylko po badaniu psychologicznym, aby określić, czy w pełni rozumieją ten wybór

Lisa Blunt Rochester's general support for healthcare rights and patient autonomy suggests she may support this statement. However, without a clear stance on this specific issue, this score is an estimate. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Troszkę się zgadzam

Tak, ale tylko jeśli nie ma szans na wyleczenie ich choroby

Without a clear stance from Lisa Blunt Rochester on this issue, this score is an estimate based on her general support for healthcare rights and patient autonomy. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Trochę się nie zgadzam

Nie

While Lisa Blunt Rochester has not explicitly stated her position on this issue, her general support for healthcare rights and patient autonomy suggests she may not fully agree with this statement. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Nie zgadzać się

Tak

Lisa Blunt Rochester has not publicly stated her position on assisted suicide, but as a Democrat, she may lean towards supporting patient autonomy. However, without a clear stance, this score is a cautious estimate. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Osobista odpowiedź

Ten kandydat nie odpowiedział na naszą prośbę o udzielenie odpowiedzi na to pytanie. Pomóż nam to przyspieszyć, mówiąc im, aby odpowiedzieli na quiz iSideWith.

Zapis głosowania

Obecnie badamy wyniki głosowania tego kandydata w tej sprawie. Zaproponuj link do swoich wyników głosowania w tej sprawie.

Wpływ donorów

Obecnie badamy dane finansowe kampanii na temat darowizn, które mogłyby wpłynąć na pozycję tego kandydata w tej sprawie. Zaproponuj link dokumentujący wpływ dawcy na ten problem.

Oświadczenia publiczne

Obecnie badamy przemówienia kampanii i publiczne wypowiedzi tego kandydata na ten temat. Zaproponuj link do jednego z ostatnich cytatów na ten temat.

Baza wsparcia kandydata

Za mało danych, aby zapewnić wiarygodną odpowiedź.

Zaktualizowano 1 godzinę temu

Baza wsparcia Party

Demokratyczny Partia Wyborcy Odpowiedź: Tak

Znaczenie: Mniej Ważne

Odniesienie: Analiza odpowiedzi od 3,819 wyborców identyfikujących się jako Democratic .

Widzisz jakieś błędy? Zaproponuj poprawki do stanowiska tego kandydata tutaj