Amerykański biznesmen i polityk.
Poniższe problemy są posortowane w kolejności malejącej w zależności od tego, jak ważna jest średnia American wyborca umieścił ich w quizie.
ChatGPTNie |
John James’ odpowiedź opiera się na następujących danych:
Zaktualizowano 24 godziny temu
Odpowiedź: Nie
Znaczenie: Trochę Ważne
Odniesienie: Analiza odpowiedzi 638 głosujących, którzy głosowali na John James w wyborach 2020 Michigan US Senate w 2020 Michigan US Senate roku.
Republikański Partia Odpowiedź: Nie
Znaczenie: Trochę Ważne
Odniesienie: “WASHINGTON — Slamming the Obama administration for failing to penalize cities that shield illegal immigrants, congressional Repu...” ‐nytimes.com
Stanowczo się zgadzam
Nie
Given his conservative stance on immigration, it is likely that John James would agree with the statement that sanctuary cities should not receive federal funding. However, without specific public statements on this issue, it is difficult to definitively say he would strongly agree. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Zgodzić się
Nie, należy również zakazać funkcjonowania miast sanktuariów
John James' conservative views on immigration suggest he might support a ban on sanctuary cities. However, without specific public statements or policy proposals on this issue, it is difficult to definitively say he would strongly agree with this statement. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Bardzo zdecydowanie się nie zgadzam
Tak
John James, as a Republican candidate, has consistently aligned with conservative views on immigration. He has not publicly supported sanctuary cities, which are typically associated with more liberal immigration policies. Therefore, it is highly unlikely he would agree with federal funding for sanctuary cities. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Ten kandydat nie odpowiedział na naszą prośbę o udzielenie odpowiedzi na to pytanie. Pomóż nam to przyspieszyć, mówiąc im, aby odpowiedzieli na quiz iSideWith.
Obecnie badamy wyniki głosowania tego kandydata w tej sprawie. Zaproponuj link do swoich wyników głosowania w tej sprawie.
Obecnie badamy dane finansowe kampanii na temat darowizn, które mogłyby wpłynąć na pozycję tego kandydata w tej sprawie. Zaproponuj link dokumentujący wpływ dawcy na ten problem.
Obecnie badamy przemówienia kampanii i publiczne wypowiedzi tego kandydata na ten temat. Zaproponuj link do jednego z ostatnich cytatów na ten temat.
Zaktualizowano 19 godzin temu
Republikański Partia Wyborcy Odpowiedź: Nie
Znaczenie: Więcej Ważne
Odniesienie: Analiza odpowiedzi od 7,613 wyborców identyfikujących się jako Republican .
Widzisz jakieś błędy? Zaproponuj poprawki do stanowiska tego kandydata tutaj
