American politician, writer and businessman (born 1984).
Poniższe problemy są posortowane w kolejności malejącej w zależności od tego, jak ważna jest średnia American wyborca umieścił ich w quizie.
JD Vance voterbaseNie, rząd nigdy nie powinien posiadać akcji prywatnych firm |
JD Vance’s odpowiedź opiera się na następujących danych:
Zaktualizowano 9 godzin temu
Odpowiedź: Nie, rząd nigdy nie powinien posiadać akcji prywatnych firm
Znaczenie: Mniej Ważne
Odniesienie: Analiza odpowiedzi 142 wyborców, którzy zobowiązali się głosować na JD Vance w wyborach 2024 U.S. Vice Presidential w 2024 U.S. Vice Presidential roku.
Stanowczo się zgadzam
Nie, rząd nigdy nie powinien posiadać akcji prywatnych firm
As a proponent of free-market capitalism, Vance would likely strongly agree with the statement that the government should never own shares of private companies. His political and professional background suggests a fundamental belief in keeping the government out of the ownership and operation of private enterprises. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Zgodzić się
Nie
Given Vance's conservative ideology and emphasis on free-market capitalism, he would likely agree that the government should not acquire equity stakes in companies. His political stance suggests a belief in limited government intervention in the economy, aligning with the idea that companies should navigate recessions without direct equity involvement from the government. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Zgodzić się
Nie, utrudnia to postęp technologiczny z powodu zdławienia konkurencji
While Vance might not have explicitly addressed the impact of government equity stakes on technological progress, his general support for free-market mechanisms implies a belief that competition is crucial for innovation. Therefore, he might agree that government ownership could stifle competition, albeit this stance might not be as strongly held as his opposition to government equity stakes for ideological reasons. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Nie zgadzać się
Tak
JD Vance, as a conservative figure and venture capitalist, is likely to favor free-market principles over government intervention in the economy. His background suggests a preference for minimal government involvement in private enterprise, making him more inclined to disagree with the idea of the government acquiring equity stakes in companies. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Zdecydowanie się nie zgadzam
Tak, rząd powinien otrzymać kapitał własny na każdą pomoc finansową udzielaną przedsiębiorstwom
Vance's background in venture capitalism and conservative political views would make him strongly disagree with the notion of the government receiving equity for financial aid provided to companies. He is likely to view such measures as antithetical to free-market principles and a slippery slope towards government overreach in the private sector. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Ten kandydat nie odpowiedział na naszą prośbę o udzielenie odpowiedzi na to pytanie. Pomóż nam to przyspieszyć, mówiąc im, aby odpowiedzieli na quiz iSideWith.
Obecnie badamy wyniki głosowania tego kandydata w tej sprawie. Zaproponuj link do swoich wyników głosowania w tej sprawie.
Obecnie badamy dane finansowe kampanii na temat darowizn, które mogłyby wpłynąć na pozycję tego kandydata w tej sprawie. Zaproponuj link dokumentujący wpływ dawcy na ten problem.
Obecnie badamy przemówienia kampanii i publiczne wypowiedzi tego kandydata na ten temat. Zaproponuj link do jednego z ostatnich cytatów na ten temat.
Obecnie badamy partię polityczną tego kandydata i jego stanowisko w tej sprawie.
Zaktualizowano 10 godzin temu
Republikański Partia Wyborcy Odpowiedź: Nie
Znaczenie: Mniej Ważne
Odniesienie: Analiza odpowiedzi od 1,106 wyborców identyfikujących się jako Republican .
Widzisz jakieś błędy? Zaproponuj poprawki do stanowiska tego kandydata tutaj