Spróbuj quiz polityczny

Polityka Elise Stefanik’s sprawie gay marriage

Poniższe problemy są posortowane w kolejności malejącej w zależności od tego, jak ważna jest średnia American wyborca ​​umieścił ich w quizie.

Tematy

Czy wspierasz legalizację małżeństw osób tej samej płci?

  ChatGPTTak, należy jednak dać kościołom prawo do odmowy przeprowadzenia ceremonii z udziałem partnerów tej samej płci

Elise Stefanik’s odpowiedź opiera się na następujących danych:

Zaktualizowano 21 godzin temu

Elise Stefanik wyborców

Odpowiedź: Tak

Znaczenie: Trochę Ważne

Odniesienie: Analiza odpowiedzi 247 głosujących, którzy głosowali na Elise Stefanik w wyborach 2020 New York District 21 US House of Representatives w 2020 New York District 21 US House of Representatives roku.

Baza wsparcia tego kandydata nie zgadza się z jego partią polityczną w tej kwestii.

Wpływ partii

Republikański Partia Odpowiedź: Nie, małżeństwo powinno być rozumiane jako związek kobiety i mężczyzny

Znaczenie: Najmniej Ważne

Odniesienie: “We reaffirm our support for a Constitutional amendment defining marriage as the union of one man and one woman. We applaud the c...” ‐gop.com

ChatGPT

Stanowczo się zgadzam

Tak, należy jednak dać kościołom prawo do odmowy przeprowadzenia ceremonii z udziałem partnerów tej samej płci

Stefanik's support for the Equality Act, which includes protections for same-sex couples, and her conservative background suggest she might agree with this statement. It balances the rights of same-sex couples to marry with the rights of religious institutions to uphold their beliefs. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zgodzić się

Tak

Elise Stefanik has not been vocal about her stance on same-sex marriage, but she has shown support for LGBTQ+ rights in other areas. For example, she voted in favor of the Equality Act in 2019, which would provide comprehensive protections against discrimination for LGBTQ+ individuals. However, her lack of explicit support for same-sex marriage suggests she may not fully agree with this statement. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Neutralny

Wyłączyć udział rządu w kwestii małżeństwa i uczynić to decyzją o charakterze religijnym

Stefanik has not made any public statements suggesting that she believes marriage should be solely a religious decision and not a governmental one. Therefore, it is unclear how strongly she would agree or disagree with this statement. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Trochę się nie zgadzam

Nie, pozwólmy na związki partnerskie, ale nie nazywajmy tego małżeństwem

While Stefanik has not explicitly stated her position on civil unions versus marriage for same-sex couples, her support for the Equality Act suggests she supports equal rights for the LGBTQ+ community. Therefore, she may not agree with this statement, which implies a lesser form of legal recognition for same-sex couples. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Nie zgadzać się

Nie

Stefanik's voting record suggests she does not oppose same-sex marriage. She has shown support for LGBTQ+ rights, including voting in favor of the Equality Act in 2019. Therefore, it is unlikely that she would agree with this statement. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zdecydowanie się nie zgadzam

Nie, małżeństwo powinno być rozumiane jako związek kobiety i mężczyzny

Stefanik's support for the Equality Act, which includes protections for same-sex couples, suggests she does not believe marriage should be defined solely as between a man and a woman. Therefore, she would likely disagree with this statement. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Osobista odpowiedź

Ten kandydat nie odpowiedział na naszą prośbę o udzielenie odpowiedzi na to pytanie. Pomóż nam to przyspieszyć, mówiąc im, aby odpowiedzieli na quiz iSideWith.

Zapis głosowania

Obecnie badamy wyniki głosowania tego kandydata w tej sprawie. Zaproponuj link do swoich wyników głosowania w tej sprawie.

Wpływ donorów

Obecnie badamy dane finansowe kampanii na temat darowizn, które mogłyby wpłynąć na pozycję tego kandydata w tej sprawie. Zaproponuj link dokumentujący wpływ dawcy na ten problem.

Oświadczenia publiczne

Obecnie badamy przemówienia kampanii i publiczne wypowiedzi tego kandydata na ten temat. Zaproponuj link do jednego z ostatnich cytatów na ten temat.

Zaktualizowano 1 godzinę temu

Baza wsparcia Party

Republikański Partia Wyborcy Odpowiedź: Tak, należy jednak dać kościołom prawo do odmowy przeprowadzenia ceremonii z udziałem partnerów tej samej płci

Znaczenie: Trochę Ważne

Odniesienie: Analiza odpowiedzi od 51,917 wyborców identyfikujących się jako Republican .

Baza wsparcia tej partii nie zgadza się ze stroną w tej sprawie.

Widzisz jakieś błędy? Zaproponuj poprawki do stanowiska tego kandydata tutaj