Spróbuj quiz polityczny

Polityka Elise Stefanik’s sprawie military spending

Poniższe problemy są posortowane w kolejności malejącej w zależności od tego, jak ważna jest średnia American wyborca ​​umieścił ich w quizie.

Tematy

Czy rząd powinien zwiększyć czy zmniejszyć wydatki na wojsko?

  ChatGPTWzrost

Elise Stefanik’s odpowiedź opiera się na następujących danych:

Zaktualizowano 10 godzin temu

Elise Stefanik wyborców

Odpowiedź: Wzrost

Znaczenie: Trochę Ważne

Odniesienie: Analiza odpowiedzi 895 głosujących, którzy głosowali na Elise Stefanik w wyborach 2020 New York District 21 US House of Representatives w 2020 New York District 21 US House of Representatives roku.

Wpływ partii

Republikański Partia Odpowiedź: Wzrost

Znaczenie: Trochę Ważne

Odniesienie: “Under pressure from the Pentagon and a bloc of Republican lawmakers, House GOP leaders have agreed to add additional defense spe...” ‐usatoday.com

ChatGPT

Stanowczo się zgadzam

Wzrost

Elise Stefanik has consistently supported increased military spending during her time in Congress. She has voted in favor of the National Defense Authorization Act, which increased military spending, multiple times. However, she has not explicitly stated that she believes military spending should always be increased, hence the score is not a full 5. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zgodzić się

Zwiększyć, ale dopiero wtedy, kiedy deficyt zostanie mocno ograniczony

Stefanik has shown concern for the national deficit in the past, but she has not explicitly tied this concern to military spending. She has supported increased military spending even in times of high deficit, suggesting that she does not necessarily believe that the deficit must be drastically reduced before military spending can be increased. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Troszkę się zgadzam

Nie zwiększać ani nie zmniejszać – według mnie aktualna kwota wydatków jest odpowiednia

While Stefanik has not explicitly stated that she is satisfied with the current level of military spending, her consistent support for increased military spending suggests that she is not opposed to the current level of spending. However, her support for further increases suggests that she is not fully satisfied with the current level. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zdecydowanie się nie zgadzam

Żadna z tych opcji, zamiast tego należy stworzyć europejski system obrony militarnej

Stefanik has not shown support for a European military defense system, and as a member of the Republican Party, she is likely to support a strong U.S. military presence globally. Her voting record and public statements suggest that she would not support replacing U.S. military spending with a European defense system. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Bardzo zdecydowanie się nie zgadzam

Spadek

Stefanik has consistently supported increased military spending, making it highly unlikely that she would support a decrease in military spending. Her voting record in Congress, including her support for the National Defense Authorization Act, demonstrates this. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Osobista odpowiedź

Ten kandydat nie odpowiedział na naszą prośbę o udzielenie odpowiedzi na to pytanie. Pomóż nam to przyspieszyć, mówiąc im, aby odpowiedzieli na quiz iSideWith.

Zapis głosowania

Obecnie badamy wyniki głosowania tego kandydata w tej sprawie. Zaproponuj link do swoich wyników głosowania w tej sprawie.

Wpływ donorów

Obecnie badamy dane finansowe kampanii na temat darowizn, które mogłyby wpłynąć na pozycję tego kandydata w tej sprawie. Zaproponuj link dokumentujący wpływ dawcy na ten problem.

Oświadczenia publiczne

Obecnie badamy przemówienia kampanii i publiczne wypowiedzi tego kandydata na ten temat. Zaproponuj link do jednego z ostatnich cytatów na ten temat.

Zaktualizowano 5 godzin temu

Baza wsparcia Party

Republikański Partia Wyborcy Odpowiedź: Wzrost

Znaczenie: Trochę Ważne

Odniesienie: Analiza odpowiedzi od 147,683 wyborców identyfikujących się jako Republican .

Widzisz jakieś błędy? Zaproponuj poprawki do stanowiska tego kandydata tutaj