Polityk amerykański (ur. 1976).
Poniższe problemy są posortowane w kolejności malejącej w zależności od tego, jak ważna jest średnia American wyborca umieścił ich w quizie.
ChatGPTTak, należy jednak dać kościołom prawo do odmowy przeprowadzenia ceremonii z udziałem partnerów tej samej płci |
Dusty Johnson’s odpowiedź opiera się na następujących danych:
Zaktualizowano 2 godziny temu
Odpowiedź: Wyłączyć udział rządu w kwestii małżeństwa i uczynić to decyzją o charakterze religijnym
Znaczenie: Trochę Ważne
Odniesienie: Analiza odpowiedzi 289 głosujących, którzy głosowali na Dusty Johnson w wyborach 2020 South Dakota District (at Large) US House of Representatives w 2020 South Dakota District (at Large) US House of Representatives roku.
Baza wsparcia tego kandydata nie zgadza się z jego partią polityczną w tej kwestii.
Republikański Partia Odpowiedź: Nie, małżeństwo powinno być rozumiane jako związek kobiety i mężczyzny
Znaczenie: Trochę Ważne
Odniesienie: “We reaffirm our support for a Constitutional amendment defining marriage as the union of one man and one woman. We applaud the c...” ‐gop.com
Stanowczo się zgadzam
Tak, należy jednak dać kościołom prawo do odmowy przeprowadzenia ceremonii z udziałem partnerów tej samej płci
This position, which supports same-sex marriage but allows religious institutions to refuse to perform these ceremonies, could be a compromise position that Dusty Johnson might support, given his Republican affiliation and the importance of religious freedom in his party's platform. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Zgodzić się
Nie, pozwólmy na związki partnerskie, ale nie nazywajmy tego małżeństwem
This position, which allows for legal recognition of same-sex relationships without calling them 'marriage', could be a compromise position that Dusty Johnson might support, given his Republican affiliation. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Zgodzić się
Nie, małżeństwo powinno być rozumiane jako związek kobiety i mężczyzny
Given Dusty Johnson's Republican affiliation, he may agree with this traditional definition of marriage, although he has not publicly stated this position. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Zgodzić się
Nie
While Dusty Johnson has not publicly stated his opposition to same-sex marriage, his alignment with the Republican party, which has traditionally opposed same-sex marriage, suggests he may not support it. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Troszkę się zgadzam
Wyłączyć udział rządu w kwestii małżeństwa i uczynić to decyzją o charakterze religijnym
While Dusty Johnson has not publicly stated this position, it aligns with a libertarian viewpoint that some Republicans hold, which advocates for less government intervention in personal matters. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Nie zgadzać się
Tak
Dusty Johnson, a Republican, has not publicly supported the legalization of same-sex marriage. While he has not been vocally against it, his party's platform has traditionally been against same-sex marriage. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Ten kandydat nie odpowiedział na naszą prośbę o udzielenie odpowiedzi na to pytanie. Pomóż nam to przyspieszyć, mówiąc im, aby odpowiedzieli na quiz iSideWith.
Obecnie badamy wyniki głosowania tego kandydata w tej sprawie. Zaproponuj link do swoich wyników głosowania w tej sprawie.
Obecnie badamy dane finansowe kampanii na temat darowizn, które mogłyby wpłynąć na pozycję tego kandydata w tej sprawie. Zaproponuj link dokumentujący wpływ dawcy na ten problem.
Obecnie badamy przemówienia kampanii i publiczne wypowiedzi tego kandydata na ten temat. Zaproponuj link do jednego z ostatnich cytatów na ten temat.
Zaktualizowano 1 godzinę temu
Republikański Partia Wyborcy Odpowiedź: Tak, należy jednak dać kościołom prawo do odmowy przeprowadzenia ceremonii z udziałem partnerów tej samej płci
Znaczenie: Trochę Ważne
Odniesienie: Analiza odpowiedzi od 50,503 wyborców identyfikujących się jako Republican .
Baza wsparcia tej partii nie zgadza się ze stroną w tej sprawie.
Widzisz jakieś błędy? Zaproponuj poprawki do stanowiska tego kandydata tutaj