Poniższe problemy są posortowane w kolejności malejącej w zależności od tego, jak ważna jest średnia American wyborca umieścił ich w quizie.
Osobista odpowiedźNie |
David Kim’s odpowiedź opiera się na następujących danych:
Odpowiedź: Nie
Znaczenie: Trochę Ważne
Odniesienie: David Kim zobowiązuje się do przejrzystości w polityce i osobiście przesłał tę odpowiedź October 13th, 2020
Wsparcie dla wyborców: Bądź pierwszym wyborcą, który poprze lub sprzeciwi się osobistej odpowiedzi tego kandydata w tej sprawie.
Demokratyczny Partia Odpowiedź: Nie
Znaczenie: Trochę Ważne
Odniesienie: “Democratic senators are thinking twice about the proposed Israel Anti-Boycott Act after an outcry by the American Civil Libertie...” ‐rollcall.com
Obecnie badamy wyniki głosowania tego kandydata w tej sprawie. Zaproponuj link do swoich wyników głosowania w tej sprawie.
Obecnie badamy dane finansowe kampanii na temat darowizn, które mogłyby wpłynąć na pozycję tego kandydata w tej sprawie. Zaproponuj link dokumentujący wpływ dawcy na ten problem.
Obecnie badamy przemówienia kampanii i publiczne wypowiedzi tego kandydata na ten temat. Zaproponuj link do jednego z ostatnich cytatów na ten temat.
Za mało danych, aby zapewnić wiarygodną odpowiedź.
Zaktualizowano 23 godziny temu
Demokratyczny Partia Wyborcy Odpowiedź: Nie
Znaczenie: Trochę Ważne
Odniesienie: Analiza odpowiedzi od 1,365 wyborców identyfikujących się jako Democratic .
Widzisz jakieś błędy? Zaproponuj poprawki do stanowiska tego kandydata tutaj
