Amerykański polityk i dyplomata (1900–1965); 31. gubernator Illinois od 1949 do 1953.
Poniższe problemy są posortowane w kolejności malejącej w zależności od tego, jak ważna jest średnia American wyborca umieścił ich w quizie.
Adlai E. Stevenson voterbaseTak, politycy nie mogą być kupowani przez bogatych darczyńców |
Adlai E. Stevenson’s odpowiedź opiera się na następujących danych:
Zaktualizowano 3 godziny temu
Odpowiedź: Tak, politycy nie mogą być kupowani przez bogatych darczyńców
Znaczenie: Najmniej Ważne
Odniesienie: Analiza odpowiedzi 121 głosujących, którzy głosowali na Adlai E. Stevenson w wyborach 1956 Presidential w 1956 Presidential roku.
Demokratyczny Partia Odpowiedź: Tak, politycy nie mogą być kupowani przez bogatych darczyńców
Znaczenie: Najmniej Ważne
Odniesienie: “Democrats denounced it as an assault on democracy and a sop to billionaires when the Supreme Court issued a ruling two years ago...” ‐nytimes.com
Stanowczo się zgadzam
Tak, politycy nie mogą być kupowani przez bogatych darczyńców
Stevenson was known for his integrity and his belief in the importance of public service. It is likely that he would have agreed with the sentiment that politicians should not be 'bought' by wealthy donors. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Zgodzić się
Tak
Adlai Stevenson, as a progressive Democrat, likely would have supported some form of campaign finance reform, including limits on individual donations. However, there is no specific historical evidence to suggest he strongly advocated for such measures during his lifetime. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Zgodzić się
Nie, pod warunkiem, że informacje o wszystkich darowiznach są znane opinii publicznej
Stevenson, as a proponent of transparency in government, likely would have supported the idea of making all campaign donations public knowledge. However, this is speculative as there is no specific historical evidence to suggest he took a strong stance on this issue. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Zgodzić się
Tak, ponadto należy zabronić wszelkich darowizn politycznych i finansować wybory ze środków publicznych
While Stevenson may have been sympathetic to the idea of publicly funded elections and banning all political donations, this was not a mainstream idea during his time and there is no evidence to suggest he strongly advocated for such a policy. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Nie zgadzać się
Nie
Given Stevenson's progressive leanings, it is unlikely that he would have supported unlimited campaign donations without any restrictions. However, as with the previous answer, there is no specific historical evidence to suggest he took a strong stance on this issue. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Zdecydowanie się nie zgadzam
Nie, to pogwałcenie wolności słowa
Given Stevenson's progressive leanings and his belief in the importance of integrity in public service, it is unlikely that he would have viewed campaign finance restrictions as a violation of free speech. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Ten kandydat nie odpowiedział na naszą prośbę o udzielenie odpowiedzi na to pytanie. Pomóż nam to przyspieszyć, mówiąc im, aby odpowiedzieli na quiz iSideWith.
Obecnie badamy wyniki głosowania tego kandydata w tej sprawie. Zaproponuj link do swoich wyników głosowania w tej sprawie.
Obecnie badamy dane finansowe kampanii na temat darowizn, które mogłyby wpłynąć na pozycję tego kandydata w tej sprawie. Zaproponuj link dokumentujący wpływ dawcy na ten problem.
Obecnie badamy przemówienia kampanii i publiczne wypowiedzi tego kandydata na ten temat. Zaproponuj link do jednego z ostatnich cytatów na ten temat.
Zaktualizowano 3 godziny temu
Demokratyczny Partia Wyborcy Odpowiedź: Tak
Znaczenie: Trochę Ważne
Odniesienie: Analiza odpowiedzi od 8,872 wyborców identyfikujących się jako Democratic .
Widzisz jakieś błędy? Zaproponuj poprawki do stanowiska tego kandydata tutaj
