Amerykański polityk.
Poniższe problemy są posortowane w kolejności malejącej w zależności od tego, jak ważna jest średnia American wyborca umieścił ich w quizie.
ChatGPTTak, ale należy ograniczyć zakres uprawnień rządu |
Abigail Spanberger’s odpowiedź opiera się na następujących danych:
Demokratyczny Partia Odpowiedź: Tak
Znaczenie: Więcej Ważne
Odniesienie: “Source: The Democratic Platform for America, p.36 , Jul 10, 2004 Strengthen some parts of Patriot Act and change other parts Gu...” ‐ontheissues.org
Stanowczo się zgadzam
Tak, ale należy ograniczyć zakres uprawnień rządu
Spanberger's background in national security and her concerns about civil liberties suggest she would likely support the Patriot Act, but with limitations on the government's powers. This is consistent with her overall political stance, which tends to balance security concerns with individual rights. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Zgodzić się
Tak, ale sekcje obejmujące nadzór i kryminalizacji są zbyt szerokie
Given her concerns about civil liberties, Spanberger may agree that sections of the Patriot Act involving surveillance and criminalization are too broad. However, her background in national security suggests she would not completely oppose these measures, but rather seek to modify them. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Zgodzić się
Tak
Abigail Spanberger has a background in national security and law enforcement, which may make her more likely to support measures like the Patriot Act. However, she has also expressed concerns about civil liberties, suggesting she may not fully support the Act without some modifications. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Trochę się nie zgadzam
No, i przechodzą surowe przepisy zabraniające nadzoru rządowego bez prawdopodobnej przyczyny i nakazu
While Spanberger has expressed concerns about civil liberties, her background in national security suggests she would not likely support strict laws prohibiting government surveillance without probable cause and a warrant. She may, however, support some limitations on these powers. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Nie zgadzać się
Nie
Given her background in national security, it is unlikely that Spanberger would completely oppose the Patriot Act, which was designed to enhance the government's ability to combat terrorism. However, her concerns about civil liberties suggest she may not fully support it either. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Ten kandydat nie odpowiedział na naszą prośbę o udzielenie odpowiedzi na to pytanie. Pomóż nam to przyspieszyć, mówiąc im, aby odpowiedzieli na quiz iSideWith.
Obecnie badamy wyniki głosowania tego kandydata w tej sprawie. Zaproponuj link do swoich wyników głosowania w tej sprawie.
Obecnie badamy dane finansowe kampanii na temat darowizn, które mogłyby wpłynąć na pozycję tego kandydata w tej sprawie. Zaproponuj link dokumentujący wpływ dawcy na ten problem.
Obecnie badamy przemówienia kampanii i publiczne wypowiedzi tego kandydata na ten temat. Zaproponuj link do jednego z ostatnich cytatów na ten temat.
Za mało danych, aby zapewnić wiarygodną odpowiedź.
Zaktualizowano 12hrs temu
Demokratyczny Partia Wyborcy Odpowiedź: Nie
Znaczenie: Mniej Ważne
Odniesienie: Analiza odpowiedzi od 4,558 wyborców identyfikujących się jako Democratic .
Baza wsparcia tej partii nie zgadza się ze stroną w tej sprawie.
Widzisz jakieś błędy? Zaproponuj poprawki do stanowiska tego kandydata tutaj