Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › Abort
m>m Personlig svarRett til liv, men tillat i tilfeller der det er på grunn av voldtekt, incest eller det er fare for livet til mor eller barn |
Sosialt › Homofilt ekteskap
m>m Personlig svarJa, men gi kirker retten til å nekte å utføre likekjønnete seremonier |
økonomien › Likelønn
m>m Personlig svarNei, det er for mange andre variabler som utdanning, erfaring og ansiennitet som bestemmer en rettferdig lønn |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
m>m Personlig svarNei, bare for kriminelle og psykisk syke |
Sosialt › Gender Identity
m>m Personlig svarNei, det er bare to kjønn som er genetisk ikke psykologisk bestemt |
Sosialt › Religious Freedom Act
m>m Personlig svarJa, bør enhver bedrift kunne nekte tjeneste eller annen grunn |
Sosialt › Planned Parenthood Funding
m>m Personlig svarJa, så lenge finansieringen ikke brukes til abortinngrep |
økonomien › Minstelønn
m>m Personlig svarNei, de fleste minstelønnsjobber er ment å utvikle erfaring, ikke støtte en familie |
miljøet › Klima forandring
m>m Personlig svarNei, skatt karbonutslipp stedet |
økonomien › Betalt sykefravær
m>m Personlig svarNei, for mange arbeidere dra nytte av disse programmene |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
m>m Personlig svarYes, when you outlaw something the price goes up and it is now deregulated. Look at alcohol prohibition. Why do you think the drug cartels are so profitable. Deregulation of narcotics gives the upper hand to organized crime. |
Innenrikspolitikk › Periodegrenser
m>m Personlig svarJa, tidsgrenser vil forbedre ytelsen og forhindre korrupsjon |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
m>m Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
Innenrikspolitikk › muslim Surveillance
m>m Personlig svarNei, skal en slik beslutning være basert på kriminalitet i stedet for rase eller religion |
Utdannelse › Studentlån
m>m Personlig svarNo. No one 'deserves' and education, they 'earn' it. I paid for my college and you should have to also. |
Innvandring › Innvandring
m>m Personlig svarNo, but they should be entitled to permanent residency. |
Sosialt › Dødsstraff
m>m Personlig svarJa, men kun for grusomme forbrytelser med ubestridelig bevis |
Helsevesen › Marihuana
m>m Personlig svarJa, og legaliser, beskatt og reguler marihuana i stedet for å kriminalisere det |
Sosialt › Offentlige mandater
m>m Personlig svarNo. The focus should not be on 'pharmaceuticals' (drugs), but on education of birth control. Natural birth control, condoms, less invasive manners to the human body, etc. Birth control affects the sex drive of a woman and has an direct effect on the marriage. Don't believe me, ask a man who's wife takes or has taken birth control. |
Sosialt › Confederate Flag
m>m Personlig svarYes, if it is a part of history and if its intended use is for that purpose. If you acknowledge 'supposed racism', you are only encouraging it. |
Innenrikspolitikk › No-Fly-listen våpenkontroll
m>m Personlig svarNo, if I was a 'terrorist or criminal' do you absolutely think I would go through govt screening to buy a gun. Those people will get black-market guns on the street just as easily. Banning only opens conversation to more bans on guns of law abiding citizens. |
Sosialt › Kvinner i strid
m>m Personlig svarNo, women tend to think too much with their hearts and not their heads. They 'should be' allowed in non-combat situations though. IE, should they shoot a known terrorist man who is about to kill 500 people and who earlier in the day kissed his wife and kids goodbye. (morale-dilemma) |
Innvandring › Tilbakeholdelse av ulovlige immigranter
m>m Personlig svarNo, only if they are convicted of felony drug charge or violent crime. |
Helsevesen › Medicaid
m>m Personlig svarNo, increase education on lifestyle habits to help reduce diseases, etc. (IE obesity, effects of smoking, etc) |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
m>m Personlig svarNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
Innvandring › Helsehjelp til immigranter
m>m Personlig svarNei, men de bør få lov til å kjøpe privat helsepleie |
miljøet › Alternativ energi
m>m Personlig svarNo, put everyone on an equal playing field. IE, The govt subsidized the ethanol industry. A few years later we were in a record drought. There was no feed for livestock and the govt continued to give subsidies to the ethanol industry. Livestock populations were lowered as a direct result of lack of feed. The feed was being used to make ethanol. Would you rather eat or drive a car? The government doesn't need to be involved in any business except government. |
Valg › Stemmefusk
m>m Personlig svarYes, in my state it costs about $20 to get a photo id. I am a minority, and I think it is bull___ that people says it is a disadvantage to minorities or people with limited income to require a photo ID to vote. I see minorities and poor people eating at fast food restaurants all the time (average cost is $10/meal), you go out to eat at a fast food restaurant twice in 4 years and you have paid for your ID. Also, how much did their new smartphone just cost them? Come on people, use common sense. |
Innvandring › Innvandrende arbeidere
m>m Personlig svarYes, but include stay at home moms also? They key word is "temporary" amnesty. To those opposed of amnesty, we already have it (Cubans touch US soil and can stay) If we implement amnesty and illegals don't behave under outlined regulations, they will get deported. 90% of illegals don't want handouts. How many illegals do you see on the corner asking for change? (I have never seen one) Now how many do you see asking for work? (Lots) They want to work, to better themselves and their families! |
økonomien › Offentlige utgifter
m>m Personlig svarJa, og fjern statsbyråer som er grunnlovsstridige |
Utenrikspolitikk › Israel
m>m Personlig svarNei, vi bør involveres mindre |
Innvandring › Immigrantassimilering
m>m Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
m>m Personlig svarNei, dette vil la dem fjerne konkurranse, skape kunstig dårlig tilgang, og øke priser |
Innenrikspolitikk › gun Ansvar
m>m Personlig svarNei, produsenter og forhandlere bør bare holdes ansvarlig for uaktsomhet |
Sosialt › Første tillegg
m>m Personlig svarNei, så lenge det ikke referere til en bestemt religion |
Kriminalitet › Enecelle for Juveniles
m>m Personlig svarOnly in extreme situations where they are an immediate threat to others or themselves. It should be handled in a lighter manner than would be for an adult Remember that juveniles are usually immature and ignorant on a lot of issues. Their minds are still developing. We have the power to rehabilitate them, not make them lifelong criminals. |
Sosialt › Dødshjelp
m>m Personlig svarJa, men kun dersom det ikke er noen sjanse for at de vil overleve sykdommen sin |
Innvandring › Dyktige Immigranter
m>m Personlig svarIncrease. If we don't utilize the high-skilled workers, some other country will. We need to improve our country, not lower the standards of it. We are downgrading our society by incentivizing mediocrity. |
økonomien › Fagforeninger
m>m Personlig svarSkader |
økonomien › Kapitalgevinstskatt
m>m Personlig svarNei, øke salgsgevinster skatt vil begrense investering i vår økonomi |
miljøet › Oljeboring
m>m Personlig svarJa |
Innvandring › Skolepenger for de som kommer fra staten
m>m Personlig svarYes, but deny eligibility for govt assistance (grants, federal loans, etc). Scholarships are free market and already posses the power to choose their recipients. If a private bank wants to assume the risk of a loan to an illegal, they should have the right to make that decision. |
Utdannelse › Fellesfag
m>m Personlig svarJa, jeg støtter en nasjonal basestandard, men lar stater og lokale distrikter selv definere sin implementering |
Helsevesen › Obamacare
m>m Personlig svarNo, I eat right, exercise, don't do drugs, and watch my health the best I can do. If anything, there should be more education on the importance of health. If you guarantee someone "free" healthcare. What incentive do they have to care for themselves. I do not believe I should have to pay for someone who sits on the couch all day eating prepackaged food. It requires more effort to cook your own food, but it is the end result (your health) that is important. |
miljøet › Fracking
m>m Personlig svarJa, men øk oversikt |
Innenrikspolitikk › Eminent Domain
m>m Personlig svarYes, but only if landowners are compensated above fair market values and agree to the terms. |
Utenrikspolitikk › Nord-Korea militære angrep
m>m Personlig svarNei, vi må bruke hver diplomatisk alternativet først |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
m>m Personlig svarReduser, til vi drastisk redusererer vår nasjonale underskudd |
Utenrikspolitikk › Droner
m>m Personlig svarJa, USA må bruke alle nødvendige midler for å bekjempe terrorisme |
Innenrikspolitikk › Sosialtrygd
m>m Personlig svarJa, men jeg foretrekker å privatisere det i stedet |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
m>m Personlig svarJa, men kun etter fullført straff og prøveløslatelse |
Utenrikspolitikk › Terrorisme
m>m Personlig svarYes & no. Their rights should be limited over the rights of citizen though. If we do not have a system in place for discrimination (no rights at all), abuse will happen based on ethnicity or religion, and not on evidence. |
Vitenskap › Romutforsking
m>m Personlig svarJa |
økonomien › Utenlands bankbruk
m>m Personlig svarNei, for mange rike borgere misbruker smutthull i banklover utenlands for å unngå skatt |
økonomien › Federal Reserve
m>m Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › NSA-overvåkning
m>m Personlig svarJa, overvåkning av alle fremmede land er viktig for å spore potensielle terroristtrusler |
økonomien › Landbrukssubdisier
m>m Personlig svarYes, but only in times of crisis like drought, etc. |
Utenrikspolitikk › Cuba
m>m Personlig svarYes, we live in the 21st century. Things have changed. Also, stop giving amnesty to Cubans unless you are going to do it for everyone else. |
økonomien › Eiendomsskatt
m>m Personlig svarJa, men dramatisk redusere offentlige utgifter i stedet for å øke skattene |
økonomien › Pensjonsreform
m>m Personlig svarJa |
økonomien › Bitcoin
m>m Personlig svarNei |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er viktigst for deg.
Du er en sentrist på venstrefløjen og høyreflaksproblemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en sentralist på demokratisk sosialisme og kapitalismespørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en centrist på politisk feil og politisk korrekte problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for unilateralisme og multilaterale spørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "religiøse", noe som betyr at du more often støtter politikk som gjenspeiler religiøse verdier og prinsipper. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "deregulering", noe som betyr at du more often tror at regjeringen regulerer innovasjon og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på pacifisme og militarisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på isolasjonisme og imperialisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentrist på individualisme og kollektivisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på øm og tøffe problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på små regjeringer og store regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på keynesianske og laissez-faire-problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på spørsmål om meritokrati og demokrati. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 12 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 12 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.