Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
g>g Personlig svarNei |
Sosialt › Homofilt ekteskap
g>g Personlig svarTa staten ut av ekteskapet og gjør det heller til en religiøs beslutning |
økonomien › Likelønn
g>g Personlig svarNei, regjeringen bør aldri finne ut hva en privat bedrift skal betale ansatte |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
g>g Personlig svarThere should be NO restrictions. The right to bear arms is protected under the 2nd amendment of the Constitution. If a law is broken with or without the use of a firearm, the perpetrator should be punished appropriately for the crime. |
Kriminalitet › Politiet Body Kameraer
g>g Personlig svarNei |
Sosialt › Sivil Voldtekt
g>g Personlig svarJa |
Helsevesen › Drug Pris forordning
g>g Personlig svarThe FDA is a joke and, in many ways, makes it very difficult for any competition the exist. This, and the existence of third party payments enable the sole proprietor of the pharmaceutical agent to charge essentially what he wishes. |
Sosialt › Gender Identity
g>g Personlig svarNei |
Sosialt › Religious Freedom Act
g>g Personlig svarJa |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
g>g Personlig svarNei |
Sosialt › Planned Parenthood Funding
g>g Personlig svarNei |
økonomien › Minstelønn
g>g Personlig svarNei |
miljøet › Klima forandring
g>g Personlig svarNo. The vast majority of "climate change" is caused by government endorsed or controlled geo engineering programs. The government should enforce the few necessary laws that are required to maintain a civilized society and repeal all the others. Any new law is an infringement of our freedom. The government, and the people, need to return to the mindset of "err on the side of FREEDOM," like the framers of the constitution intended. |
økonomien › Betalt sykefravær
g>g Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
g>g Personlig svarSure, I'm tired of the worst criminals on the face of the Earth writing legislation for the rest of us. I have never myself used, but I feel the world would be a better place if drug use were decriminalized. |
Innenrikspolitikk › Periodegrenser
g>g Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
g>g Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › muslim Surveillance
g>g Personlig svarNei |
Innvandring › Innvandring
g>g Personlig svarNei |
Utdannelse › Studentlån
g>g Personlig svarNei |
Sosialt › Dødsstraff
g>g Personlig svarJa, men kun for grusomme forbrytelser med ubestridelig bevis |
Helsevesen › Marihuana
g>g Personlig svarJa |
Sosialt › Confederate Flag
g>g Personlig svarJa, det er et historisk symbol på den sørlige kampen for statenes rettigheter |
Innenrikspolitikk › No-Fly-listen våpenkontroll
g>g Personlig svarNei |
Sosialt › Offentlige mandater
g>g Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › NSA Innenriks Surveillance
g>g Personlig svarNei, og avskaff NSA |
Innenrikspolitikk › Valgfusk
g>g Personlig svarJa, bytt til multi-medlem, proporsjonalt valgt redistriktingsystem |
Sosialt › Kvinner i strid
g>g Personlig svarNei |
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
g>g Personlig svarNei |
Helsevesen › Medicaid
g>g Personlig svarNei |
Innvandring › Grensesikkerhet
g>g Personlig svarNei |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
g>g Personlig svarNei |
miljøet › Alternativ energi
g>g Personlig svarNei |
Innvandring › Helsehjelp til immigranter
g>g Personlig svarNei |
Innvandring › Innvandrende arbeidere
g>g Personlig svarJa, lage en enkel vei til statsborgerskap for innvandrere uten kriminelt rulleblad |
Valg › Stemmefusk
g>g Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Patriot Act
g>g Personlig svarNei |
økonomien › Offentlige utgifter
g>g Personlig svarYes, but the privately owned central bank is the major cause of the national debt. We need to put an end to the Federal Reserve if we have any hope of seeing the light of day again. |
Utenrikspolitikk › Israel
g>g Personlig svarJa |
Innvandring › Immigrantassimilering
g>g Personlig svarJa |
Sosialt › Første tillegg
g>g Personlig svarNo, CHRISTIANITY is an important aspect of our country's history. |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
g>g Personlig svarNei, dette vil la dem fjerne konkurranse, skape kunstig dårlig tilgang, og øke priser |
Innenrikspolitikk › gun Ansvar
g>g Personlig svarNei |
Kriminalitet › Enecelle for Juveniles
g>g Personlig svarJa |
Sosialt › Niqāb
g>g Personlig svarJa |
Sosialt › Dødshjelp
g>g Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Kvotering
g>g Personlig svarNei |
Innvandring › Skolepenger for de som kommer fra staten
g>g Personlig svarNei |
Utdannelse › Fellesfag
g>g Personlig svarNei, utdannelse bør håndteres på statlig og lokalt nivå, ikke nasjonalt |
miljøet › Oljeboring
g>g Personlig svarJa |
Helsevesen › Obamacare
g>g Personlig svarNei |
Valg › Innsyn i kandidater
g>g Personlig svarNei |
miljøet › Fracking
g>g Personlig svarNei, vi må forske mer for å måle langtidseffektene av fracking |
økonomien › overtidsbetaling
g>g Personlig svarNei, og regjeringen er i dag over regulerende private virksomheter |
Innenrikspolitikk › Eminent Domain
g>g Personlig svarNei |
Vitenskap › Kjernekraft
g>g Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Tortur
g>g Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › ISIS bakkestyrker
g>g Personlig svarNei, ikke før de angriper oss på amerikansk jord |
Vitenskap › GMO-merker
g>g Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Sosialtrygd
g>g Personlig svarNo. social Security is a pyramid scheme and is being used as a slush fund by the gov't. This, as well as most other government run programs, should be ended ASAP. |
økonomien › Estate Tax
g>g Personlig svarJa |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
g>g Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Terrorisme
g>g Personlig svarJa |
Vitenskap › Romutforsking
g>g Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Krig mot ISIS
g>g Personlig svarNei |
økonomien › Utenlands bankbruk
g>g Personlig svarNei, for mange rike borgere misbruker smutthull i banklover utenlands for å unngå skatt |
Innenrikspolitikk › Edward Snowden
g>g Personlig svarJa, undersøke CIA og NSA styremedlemmer i stedet |
økonomien › Federal Reserve
g>g Personlig svarJa, men jeg foretrekker å avskaffe det og gå tilbake til gullstandarden |
økonomien › Landbrukssubdisier
g>g Personlig svarNei |
økonomien › Eiendomsskatt
g>g Personlig svarJa |
økonomien › Pensjonsreform
g>g Personlig svarJa |
økonomien › Bitcoin
g>g Personlig svarNei, og den har ingen reell verdi |
økonomien › Trans-pacific partnerskap
g>g Personlig svarNei, det er for mange skjulte bestemmelsene i denne konkrete avtalen |
økonomien › Online Sales Tax
g>g Personlig svarNei, den føderale regjeringen ikke har myndighet til å pålegge statlige og lokale skatter |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er viktigst for deg.
Du er en sentrist på venstrefløjen og høyreflaksproblemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en sentralist på demokratisk sosialisme og kapitalismespørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en centrist på politisk feil og politisk korrekte problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for unilateralisme og multilaterale spørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "religiøse", noe som betyr at du more often støtter politikk som gjenspeiler religiøse verdier og prinsipper. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "deregulering", noe som betyr at du more often tror at regjeringen regulerer innovasjon og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på pacifisme og militarisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på isolasjonisme og imperialisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentrist på individualisme og kollektivisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på øm og tøffe problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på små regjeringer og store regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på keynesianske og laissez-faire-problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på spørsmål om meritokrati og demokrati. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 15 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 14 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 14 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.