Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
C>C Personlig svarYes, though there should be no 'adoption rights' for anyone. Free law can handle this. Adoption agencies should prefer straight couples all else held equal in the interest of the child. |
Sosialt › Homofilt ekteskap
C>C Personlig svarNei |
økonomien › Likelønn
C>C Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
C>C Personlig svarNei |
Kriminalitet › Politiet Body Kameraer
C>C Personlig svarNei |
Sosialt › Sivil Voldtekt
C>C Personlig svarJa |
Helsevesen › Drug Pris forordning
C>C Personlig svarNei |
Helsevesen › Pre-eksisterende forhold
C>C Personlig svarJa |
Sosialt › Gender Identity
C>C Personlig svarNei |
Helsevesen › Mental Helse
C>C Personlig svarNei |
Sosialt › Religious Freedom Act
C>C Personlig svarJa |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
C>C Personlig svarNot only on account of their being Muslim. |
Sosialt › Planned Parenthood Funding
C>C Personlig svarNei |
økonomien › Minstelønn
C>C Personlig svarNei |
miljøet › Klima forandring
C>C Personlig svarNei |
økonomien › Betalt sykefravær
C>C Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
C>C Personlig svarJa, for de fleste, men ikke alle typer narkotika |
Innenrikspolitikk › Periodegrenser
C>C Personlig svarNei |
økonomien › Skatter
C>C Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
C>C Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › muslim Surveillance
C>C Personlig svarJa |
Valg › utenlandske Lobbying
C>C Personlig svarJa |
Innvandring › Innvandring
C>C Personlig svarNo, they should formally apply for citizenship, and all illegal immigrants should be deported. |
Utdannelse › Studentlån
C>C Personlig svarNei |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
C>C Personlig svarYes, but only if that crime is not having immigrated legally. |
Helsevesen › Marihuana
C>C Personlig svarYes, but with severe penalties for underage and other banned modes of use, where criminality is attributed to the abuser, the distributor, and consistently involved pressuring parties. |
Sosialt › Confederate Flag
C>C Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › No-Fly-listen våpenkontroll
C>C Personlig svarNei |
Sosialt › Offentlige mandater
C>C Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › NSA Innenriks Surveillance
C>C Personlig svarNei |
Innvandring › Tilbakeholdelse av ulovlige immigranter
C>C Personlig svarJa, alle ulovlige immigranter bør bli tatt hånd om av myndighetene og deportert |
Innenrikspolitikk › Valgfusk
C>C Personlig svarNei |
Sosialt › Kvinner i strid
C>C Personlig svarJa |
Helsevesen › Medicaid
C>C Personlig svarNei, og hver stat bør bestemme sin egen grad av dekning |
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
C>C Personlig svarNei |
Innvandring › Grensesikkerhet
C>C Personlig svarJa, og la grensestatene til å styre sin egen sikkerhetspolicy |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
C>C Personlig svarNei |
miljøet › Alternativ energi
C>C Personlig svarNei |
Innvandring › Sanctuary Cities
C>C Personlig svarNo, and no cities outside of Washington D.C. should receive federal funding. |
Innvandring › Helsehjelp til immigranter
C>C Personlig svarNei |
Valg › Kampanjemidler
C>C Personlig svarNei |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
C>C Personlig svarNei |
Innvandring › Innvandrende arbeidere
C>C Personlig svarNei |
økonomien › Bedriftsbeskatning
C>C Personlig svarSenke |
Valg › Stemmefusk
C>C Personlig svarYes, or a social security number, birth certificate copy, or other form of proof of citizenship. |
Sosialt › trygge Spaces
C>C Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Patriot Act
C>C Personlig svarJa |
økonomien › Offentlige utgifter
C>C Personlig svarJa |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
C>C Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Israel
C>C Personlig svarYes, but decrease funds to make way for more conservative federal fiscal policies. |
Utenrikspolitikk › NATO
C>C Personlig svarJa |
Innvandring › Immigrantassimilering
C>C Personlig svarYes, as the law was written in English; English language proficiency should be a requisite for citizenship by immigration. |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
C>C Personlig svarJa |
Sosialt › Første tillegg
C>C Personlig svarNei |
Innvandring › Border Wall
C>C Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › gun Ansvar
C>C Personlig svarJa |
Kriminalitet › Enecelle for Juveniles
C>C Personlig svarNei |
Sosialt › Niqāb
C>C Personlig svarJa |
Sosialt › Dødshjelp
C>C Personlig svarNei |
Innvandring › Dyktige Immigranter
C>C Personlig svarRedusere |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
C>C Personlig svarYes. Immigration is not powerful enough a tool to solve global poverty directly, and we should not tailor our policies as if it were. |
Valg › Stemmerett for utlendinger
C>C Personlig svarNei |
Helsevesen › Medicare narkotika priser
C>C Personlig svarNei, staten bør ikke gripe inn i det frie markedet |
Innenrikspolitikk › Kvotering
C>C Personlig svarNei |
økonomien › Selskaps Mega Fusjoner
C>C Personlig svarNei |
økonomien › Universell borgerlønn
C>C Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
C>C Personlig svarNei |
økonomien › Velferd
C>C Personlig svarMer, nåværende støtte burde begrenses |
økonomien › Fagforeninger
C>C Personlig svarSkader |
Valg › Kampanjemidler
C>C Personlig svarJa |
miljøet › Dakota Tilgang Pipeline
C>C Personlig svarNei |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
C>C Personlig svarUansett bør vi avslutte alle sosiale velferdsordninger |
økonomien › Økonomisk stimulering
C>C Personlig svarNei |
økonomien › Kapitalgevinstskatt
C>C Personlig svarNei |
Innvandring › Skolepenger for de som kommer fra staten
C>C Personlig svarNei, og alle ulovlige innvandrere bør bli deportert |
Utdannelse › Fellesfag
C>C Personlig svarNei |
miljøet › Oljeboring
C>C Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Varslerbeskyttelse
C>C Personlig svarNei |
Valg › Innsyn i kandidater
C>C Personlig svarNei |
Helsevesen › Obamacare
C>C Personlig svarNei |
miljøet › Fracking
C>C Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Jemen
C>C Personlig svarNei |
økonomien › overtidsbetaling
C>C Personlig svarNei |
Valg › lobbyister
C>C Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Eminent Domain
C>C Personlig svarYes, but only for military use. |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
C>C Personlig svarRedusere |
Valg › electoral College
C>C Personlig svarNei |
Vitenskap › Kjernekraft
C>C Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Tortur
C>C Personlig svarYes, but for US citizens, only if convicted of acts which are terroristic beyond a reasonable doubt. |
Valg › Kriminelle politikere
C>C Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › ISIS bakkestyrker
C>C Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
C>C Personlig svarReduser, til vi drastisk redusererer vår nasjonale underskudd |
Utenrikspolitikk › Nord-Korea militære angrep
C>C Personlig svarNei, vi må bruke hver diplomatisk alternativet først |
Helsevesen › VA Privatisering
C>C Personlig svarMer |
Utenrikspolitikk › Droner
C>C Personlig svarNei |
Vitenskap › GMO-merker
C>C Personlig svarNei |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
C>C Personlig svarNei |
Transport › Kollektiv transport
C>C Personlig svarNei, og vi burde privatisere flere offentlige transporttjenester |
Innenrikspolitikk › Sosialtrygd
C>C Personlig svarJa, men jeg foretrekker å privatisere det i stedet |
økonomien › Estate Tax
C>C Personlig svarJa |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
C>C Personlig svarJa |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
C>C Personlig svarYes, except for those whose crimes include directly preventing others from trying to vote. |
miljøet › Plastproduktforbud
C>C Personlig svar(No) Only in states or by the vote of Congress |
Utenrikspolitikk › Terrorisme
C>C Personlig svarNei |
Nasjonal sikkerhet › Militær kongressens godkjenning
C>C Personlig svarNei |
miljøet › Paris klimaavtale
C>C Personlig svarJa |
Nasjonal sikkerhet › Attentater i utlandet
C>C Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › NATO
C>C Personlig svarNei |
økonomien › Jobber innenlands
C>C Personlig svarNei |
økonomien › Kina tolltariffer
C>C Personlig svarNei |
Vitenskap › Romutforsking
C>C Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Krig mot ISIS
C>C Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Ukraina
C>C Personlig svarNei |
økonomien › NAFTA
C>C Personlig svarNei |
økonomien › Utenlands bankbruk
C>C Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Edward Snowden
C>C Personlig svarNei |
økonomien › Federal Reserve
C>C Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › NSA-overvåkning
C>C Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Cuba
C>C Personlig svarJa |
økonomien › Landbrukssubdisier
C>C Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Russiske luftangrep i Syria
C>C Personlig svarNei |
økonomien › Eiendomsskatt
C>C Personlig svarNei |
økonomien › Pensjonsreform
C>C Personlig svarJa, men bare for fremtidige arbeidstakere |
økonomien › Statlige pensjoner
C>C Personlig svarNei |
økonomien › Bitcoin
C>C Personlig svarNei |
økonomien › Trans-pacific partnerskap
C>C Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › F-35
C>C Personlig svarNei |
økonomien › Online Sales Tax
C>C Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Air Force One
C>C Personlig svarJa |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er viktigst for deg.
Du er en sentrist på venstrefløjen og høyreflaksproblemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en sentralist på demokratisk sosialisme og kapitalismespørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en centrist på politisk feil og politisk korrekte problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for unilateralisme og multilaterale spørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "religiøse", noe som betyr at du more often støtter politikk som gjenspeiler religiøse verdier og prinsipper. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "deregulering", noe som betyr at du more often tror at regjeringen regulerer innovasjon og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på pacifisme og militarisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på isolasjonisme og imperialisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentrist på individualisme og kollektivisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på øm og tøffe problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på små regjeringer og store regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på keynesianske og laissez-faire-problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på spørsmål om meritokrati og demokrati. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 16 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 14 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 10 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 17 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 19 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 27 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.