Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
H>H Personlig svarJa |
Sosialt › Homofilt ekteskap
H>H Personlig svarJa |
økonomien › Likelønn
H>H Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
H>H Personlig svarJa, krev strenge bakgrunnssjekker, psykologisk testing og trening |
Kriminalitet › Politiet Body Kameraer
H>H Personlig svarJa |
Sosialt › Sivil Voldtekt
H>H Personlig svarJa |
Helsevesen › Drug Pris forordning
H>H Personlig svarJa, og vi skal sosialisere medisin og helsevesen |
Helsevesen › Pre-eksisterende forhold
H>H Personlig svarNei |
Sosialt › Gun Buyback
H>H Personlig svarJa |
Sosialt › Gender Identity
H>H Personlig svarJa |
Sosialt › Kjønnsovergang
H>H Personlig svarJa, men bare for ikke-kirurgiske behandlinger som pubertetsblokkere og hormonbehandling |
Helsevesen › Mental Helse
H>H Personlig svarJa |
Sosialt › Religious Freedom Act
H>H Personlig svarNei |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
H>H Personlig svarJa, men bare hvis deres hormonnivåer er lik de i kjønnskategorien de konkurrerer om |
Sosialt › Planned Parenthood Funding
H>H Personlig svarJa |
økonomien › Minstelønn
H>H Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
H>H Personlig svarNo, Schools have armed security guards for a reason. |
miljøet › Klima forandring
H>H Personlig svarJa |
økonomien › Betalt sykefravær
H>H Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
H>H Personlig svarYes, The decriminalization of drugs such as shrooms, marijuana etc are okay. Hard drugs such as Cocaine are not, we should be retroactively reducing the sentences for those who have been affected by the criminalization if decriminalized. |
Innenrikspolitikk › Periodegrenser
H>H Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Iran
H>H Personlig svarNei |
økonomien › Skatter
H>H Personlig svarJa |
Valg › Testing av mental kompetanse
H>H Personlig svarJa, og forby alle over pensjonsalder å stille til valg |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
H>H Personlig svarNo, Mandatory Military Service has shown great mental distress long-term and long-lasting. The job of the United States Military is to protect its civilians, NOT hurt them. |
Sosialt › Racial Sensitivity Training
H>H Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › muslim Surveillance
H>H Personlig svarNei |
Valg › utenlandske Lobbying
H>H Personlig svarNei |
Innvandring › Innvandring
H>H Personlig svarJa, om de ble født her |
Utdannelse › Critical Race Theory in K-12 Education
H>H Personlig svarJa |
Utdannelse › Studentlån
H>H Personlig svarJa |
Sosialt › Dødsstraff
H>H Personlig svarJa, men kun for grusomme forbrytelser med ubestridelig bevis |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
H>H Personlig svarJa, så lenge det er trygt for dem å vende tilbake til hjemlandet sitt |
Helsevesen › Marihuana
H>H Personlig svarJa |
Utdannelse › Gratis høyskole for alle
H>H Personlig svarJa, men bare for delvis undervisning |
Sosialt › Hat tale
H>H Personlig svarJa, så lenge det ikke truer vold |
Sosialt › Confederate Flag
H>H Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › No-Fly-listen våpenkontroll
H>H Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Høyesterett Reform
H>H Personlig svarJa, men bare reform for å sette siktbegrensninger på dommere |
Innenrikspolitikk › NSA Innenriks Surveillance
H>H Personlig svarJa |
Sosialt › Offentlige mandater
H>H Personlig svarJa |
Innvandring › Tilbakeholdelse av ulovlige immigranter
H>H Personlig svarNei, bare om de er dømt for vold |
Innenrikspolitikk › Valgfusk
H>H Personlig svarJa, gerrymandering gir en urettferdig fordel til partiet som har makt under redistriktingen |
Sosialt › Kvinner i strid
H>H Personlig svarJa |
Helsevesen › Medicaid
H>H Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
H>H Personlig svarNo, While we do have a major issue with fake news and misinformation, Social Media Companies are private. The government regulating a private company of fake news and misinformation is a violation of both the principles of limited government interference and freedom of expression protected by the First Amendment. |
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
H>H Personlig svarJa |
Innvandring › Grensesikkerhet
H>H Personlig svarNei, bare forsterk den nåværende grensepolitikken |
Kriminalitet › Private fengsler
H>H Personlig svarNei |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
H>H Personlig svarJa |
Innvandring › Sanctuary Cities
H>H Personlig svarYes, but only if the sanctuary city puts the funding to good use in the community, and has shown progress in their initiative. |
Innvandring › Helsehjelp til immigranter
H>H Personlig svarJa, men kun for livstruende nødstilfeller eller smittsomme sykdommer |
miljøet › Alternativ energi
H>H Personlig svarJa |
Kriminalitet › Kvalifisert immunitet for politiet
H>H Personlig svarNei, og øk det personlige ansvaret for forsømmelser |
Valg › Kampanjemidler
H>H Personlig svarJa |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
H>H Personlig svarJa |
miljøet › Alaska Wildlife Refuge
H>H Personlig svarNei |
Innvandring › Innvandrende arbeidere
H>H Personlig svarJa |
økonomien › Bedriftsbeskatning
H>H Personlig svarØk |
Sosialt › trygge Spaces
H>H Personlig svarJa |
Valg › Stemmefusk
H>H Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
H>H Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Patriot Act
H>H Personlig svarJa, men begrens omfanget av myndighetenes makt |
økonomien › Offentlige utgifter
H>H Personlig svarNei, reduser heller militære utgifter |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
H>H Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Israel
H>H Personlig svarWhilst I don't support Israel, As we are treaty bound, we probably should. However, give equal support to both war parties |
Utenrikspolitikk › Ukrainsk forsvarsfinansiering
H>H Personlig svarJa |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
H>H Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › NATO
H>H Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Høyesteretts økonomiske transaksjoner
H>H Personlig svarYes, the SCOTUS is based on a ruling of impartial, and unbiased conditions. Making financial transactions with those who many be affected by the ruling raises a lot of moral questions, most of which if have to be asked, probably answer the question within themselves. |
Sosialt › Første tillegg
H>H Personlig svarJa |
Innvandring › Immigrantassimilering
H>H Personlig svarNo, however when applying to a place of business; The BUSINESS should offer a voluntary language class free of charge. |
Innvandring › Border Wall
H>H Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
H>H Personlig svarNo, not only would this allow them to remove competition and create artificial scarcity. It also goes against all network morality in the sense that everything on the internet should be treated fairly by the providers of the site and the ISP's |
Helsevesen › Medicaid arbeidskrav
H>H Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Kongressens forbud mot aksjehandel
H>H Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Israelsk palestinsk konflikt
H>H Personlig svarPalestina |
Innenrikspolitikk › gun Ansvar
H>H Personlig svarJa, men bare forhandlere |
Kriminalitet › Enecelle for Juveniles
H>H Personlig svarNo, however if the juvenile in question has committed violent crime more than once during their sentence it should be used for a short period of time. I believe it is currently being overused however. |
Sosialt › Niqāb
H>H Personlig svarJa |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
H>H Personlig svarNei |
Sosialt › Dødshjelp
H>H Personlig svarJa, men kun dersom det ikke er noen sjanse for at de vil overleve sykdommen sin |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
H>H Personlig svarJa |
Innvandring › Dyktige Immigranter
H>H Personlig svarØke |
Kriminalitet › Obligatoriske minimum fengselsstraff
H>H Personlig svarYes, but only if the person in question has harmed other people. For Drug Dealers however, depending on the severity of the drug dealt, should be an adaptive mandatory prison sentence, and should be doubled if knowingly dealing to a minor under the age of 18. |
Innenrikspolitikk › Kvotering
H>H Personlig svarNei |
Valg › Stemmerett for utlendinger
H>H Personlig svarJa, men kun etter å ha bodd i landet i 5 år |
Helsevesen › Medicare narkotika priser
H>H Personlig svarNei |
Helsevesen › Trygg havn
H>H Personlig svarNei, dette vil oppmuntre til bruk av narkotika og redusere finansieringen av rehabiliteringssentre |
økonomien › Selskaps Mega Fusjoner
H>H Personlig svarJa |
økonomien › Universell borgerlønn
H>H Personlig svarJa |
økonomien › Velferd
H>H Personlig svarFærre, dagens goder gir ikke nok støtte |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
H>H Personlig svarNei |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
H>H Personlig svarNei |
økonomien › Fagforeninger
H>H Personlig svarHjelper, i teorien, men har nylig blitt korrupt og bør få makten sin redusert |
økonomien › Gratis skattemelding
H>H Personlig svarJa |
Valg › Kampanjemidler
H>H Personlig svarNei |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
H>H Personlig svarJa, men skaff behandling til dem som tester positivt |
økonomien › Økonomisk stimulering
H>H Personlig svarJa |
miljøet › Dakota Tilgang Pipeline
H>H Personlig svarJa |
økonomien › Kapitalgevinstskatt
H>H Personlig svarJa |
Innvandring › Skolepenger for de som kommer fra staten
H>H Personlig svarJa |
Utdannelse › Fellesfag
H>H Personlig svarJa, jeg støtter konseptet, men ikke dagens implementering |
miljøet › Oljeboring
H>H Personlig svarNei |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
H>H Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Varslerbeskyttelse
H>H Personlig svarJa, men bare dersom informasjonen ble lovlig anskaffet |
Sosialt › Lærer og fakultets mangfoldsopplæring
H>H Personlig svarJa |
Helsevesen › Obamacare
H>H Personlig svarJa |
miljøet › Fracking
H>H Personlig svarNei |
Valg › lobbyister
H>H Personlig svarJa |
Valg › Innsyn i kandidater
H>H Personlig svarJa |
økonomien › overtidsbetaling
H>H Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Eminent Domain
H>H Personlig svarNo, the government cannot seize private property regardless of national emergency. As this would be against the 5th amendments "Takings Clause". |
Valg › Post i stemmesedler
H>H Personlig svarYes, unless specifically requested otherwise |
Sosialt › Studentmangfoldstrening
H>H Personlig svarNei, bare for studenter som begår diskriminering |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
H>H Personlig svarRedusere |
Valg › electoral College
H>H Personlig svarNei, sikrer valg college representasjon av hele landet i stedet for bare de store byene |
Kriminalitet › Kollektive forhandlinger
H>H Personlig svarNo, however if the police union stifles the moral responsibility for the officers misconduct and attempts to negate the officers accountability for the actions committed, then the case should be brought to an impartial jury and the union should not have input. |
Innvandring › Innvandrerforbud med høy risiko
H>H Personlig svarNo, however if the immigrant in question is considered high risk; they need to pass a security screening in order to enter the country. |
miljøet › Dyreforsøk
H>H Personlig svarNei |
Vitenskap › Kjernekraft
H>H Personlig svarNei, vi bør investere i renere alternativer som vindkraft, vannkraft, thorium og geotermisk energi |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
H>H Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Tortur
H>H Personlig svarJa, men bare som en siste utvei |
Valg › Kriminelle politikere
H>H Personlig svarNei, og nekt politikere som er under etterforskning for en forbrytelse |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
H>H Personlig svarJeg er fornøyd med den nåværende pengebruken |
Utenrikspolitikk › Nord-Korea militære angrep
H>H Personlig svarNei |
Helsevesen › VA Privatisering
H>H Personlig svarMer, veteraner bør være i stand til å se noen lege for sine valg |
Utdannelse › Skolekuponger
H>H Personlig svarJa, men bare for lav inntekt familier |
Utenrikspolitikk › Droner
H>H Personlig svarNei, har de militære ingen rett til å gjøre det uten en Congressional krigserklæring |
Vitenskap › GMO-merker
H>H Personlig svarJa |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
H>H Personlig svarYes, however should be on probation |
Utdannelse › Universal Pre-K
H>H Personlig svarJa |
bolig › Leirer for hjemløse
H>H Personlig svarJa, og lag flere sosiale programmer for å gi gratis mat, klær og medisiner |
Transport › Kollektiv transport
H>H Personlig svarJa |
Sosialt › Opplæring i mangfold av ansatte
H>H Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Ukraina og Nato
H>H Personlig svarNei, dette bør avgjøres etter at den nåværende krigen er over, så vi unngår en tredje verdenskrig |
Innenrikspolitikk › Sosialtrygd
H>H Personlig svarNei |
Utdannelse › Friskoler
H>H Personlig svarYes, but not at the expense of funding public schools, and if they're non-profit. Charter schools are OK, however teaching an abundance of political/religious bias to impressionable students should not be allowed. |
økonomien › Estate Tax
H>H Personlig svarNei, jeg er fornøyd med dagens sats |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
H>H Personlig svarJa |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
H>H Personlig svarJa, bortsett fra straffedømte som er dømt for drap eller voldelige forbrytelser |
miljøet › Plastproduktforbud
H>H Personlig svarJa |
økonomien › Fire dagers arbeidsuke
H>H Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Terrorisme
H>H Personlig svarNei, de er ikke amerikanske borgere og ikke har konstitusjonelle rettigheter |
Nasjonal sikkerhet › Militær kongressens godkjenning
H>H Personlig svarJa, vi må bruke alle nødvendige midler for å forhindre et annet terrorangrep |
økonomien › Tekniske monopoler
H>H Personlig svarNei |
miljøet › Paris klimaavtale
H>H Personlig svarNei |
Helsevesen › Medisinsk konsensus
H>H Personlig svarYes, but only if the advice is life threatening, and not general misinformation |
Nasjonal sikkerhet › Attentater i utlandet
H>H Personlig svarNei, ta dem til fange, forhør dem og sett dem i fengsel i stedet |
Utenrikspolitikk › NATO
H>H Personlig svarJa |
Vitenskap › Romutforsking
H>H Personlig svarJa |
økonomien › Kina tolltariffer
H>H Personlig svarNei |
økonomien › NAFTA
H>H Personlig svarJa |
økonomien › gass Skatte
H>H Personlig svarJa, men bare midlertidig inntil prisene synker |
Nasjonal sikkerhet › Meksikanske narkotikakarteller
H>H Personlig svarJa, men kun for operasjoner innenfor vårt lands grenser |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
H>H Personlig svarNei |
økonomien › Utenlands bankbruk
H>H Personlig svarJa, så lenge inntekt fra utlandet blir oppgitt |
Utenrikspolitikk › India Arms
H>H Personlig svarNo, this would not only carry the potentiality of a global arms race, but also a potential declaration of congressional war between unintended parties. The United States should be focusing more on resolving conflicts peacefully rather than violently. |
Innenrikspolitikk › Edward Snowden
H>H Personlig svarNei |
økonomien › Federal Reserve
H>H Personlig svarJa |
miljøet › Ladestasjoner for elektriske kjøretøy
H>H Personlig svarJa, men bare hvis de bruker fornybare energikilder |
Utenrikspolitikk › NSA-overvåkning
H>H Personlig svarJa, overvåkning av alle fremmede land er viktig for å spore potensielle terroristtrusler |
Utenrikspolitikk › Cuba
H>H Personlig svarJa |
økonomien › Landbrukssubdisier
H>H Personlig svarJa |
Utdannelse › Universitetets gjeldsansvar
H>H Personlig svarIndifferent, Whilst Collages should be held accountable for misrepresentation, it should be the Students choices that play a role as well. |
Utenrikspolitikk › Jerusalem
H>H Personlig svarJerusalem should be recognized as both the shared capital between both parties, Jerusalem is the holy land of Jewish individuals, and should be a shared, regional capital for public expression and friendship between the two. |
økonomien › Eiendomsskatt
H>H Personlig svarJa |
økonomien › Tollsatser
H>H Personlig svarNei |
Utdannelse › Skoletransport
H>H Personlig svarNo, however the limits of school truancy should be extended. This belief is due to the fact that different schools have different policies on how to excuse a students absence, and with hundreds of students being in the same location, more and more students are destined to be sick and unexcused. |
økonomien › Pensjonsreform
H>H Personlig svarJa |
økonomien › Tilleggsforbud
H>H Personlig svarNei |
økonomien › Statlige pensjoner
H>H Personlig svarYes, for low income pensioners, and they should be adjusted for cost of living/inflation rates in the state they live in. |
miljøet › Bedriftsbidrag
H>H Personlig svarJa, så lenge skatteinntektene til slutt vil overstige skatteincitamenter |
Utenrikspolitikk › Saudi-Arabia og Iran
H>H Personlig svarJa |
økonomien › Skatterapportering for konsertarbeidere
H>H Personlig svarJa |
økonomien › Statlig eierskap
H>H Personlig svarNei, regjeringen skal aldri eie aksjer i private selskaper |
økonomien › Trans-pacific partnerskap
H>H Personlig svarJa |
miljøet › EV Subsidier
H>H Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › F-35
H>H Personlig svarNei |
økonomien › Online Sales Tax
H>H Personlig svarJa |
økonomien › Gig Workers
H>H Personlig svarJa, hvis de jobber minst førti timer per uke |
økonomien › Desentralisert finans
H>H Personlig svarJa |
økonomien › Kryptovaluta
H>H Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Air Force One
H>H Personlig svarYes, however the upgrade costs should be deducted from the Military Budget NOT by any public, or private civic funding. |
økonomien › Tilbakekjøp av aksjer
H>H Personlig svarJa |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er viktigst for deg.
Du er en sentrist på venstrefløjen og høyreflaksproblemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en sentralist på demokratisk sosialisme og kapitalismespørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en centrist på politisk feil og politisk korrekte problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for unilateralisme og multilaterale spørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "religiøse", noe som betyr at du more often støtter politikk som gjenspeiler religiøse verdier og prinsipper. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "deregulering", noe som betyr at du more often tror at regjeringen regulerer innovasjon og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på pacifisme og militarisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på isolasjonisme og imperialisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentrist på individualisme og kollektivisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på øm og tøffe problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på små regjeringer og store regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på keynesianske og laissez-faire-problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på spørsmål om meritokrati og demokrati. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 24 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 14 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 14 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 12 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 23 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 11 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 12 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 22 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 37 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.