Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › Abort
9>9 Personlig svarSelvbestemt. Jeg mener også at prevensjonsmidler, seksualundervisning og flere sosiale tilbud vil hjelpe med å redusere antall aborter. |
Sosialt › Homofilt ekteskap
9>9 Personlig svarYes, as long as marriage is a federally recognized social institution, religion has no place making regulations regarding it |
økonomien › Likelønn
9>9 Personlig svarJa, bør og bedrifter pålegges å publisere sine lønn områder for hver stilling |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
9>9 Personlig svarJa, krev strenge bakgrunnssjekker, psykologisk testing og trening |
Kriminalitet › Politiet Body Kameraer
9>9 Personlig svarJa, dette vil beskytte sikkerheten og rettighetene til politifolk og borgere |
Sosialt › Sivil Voldtekt
9>9 Personlig svarJa |
Helsevesen › Drug Pris forordning
9>9 Personlig svarJa, og vi skal sosialisere medisin og helsevesen |
Helsevesen › Pre-eksisterende forhold
9>9 Personlig svarNei, det er umoralsk å nekte helseforsikring til personer med pre-eksisterende forhold |
Sosialt › Gun Buyback
9>9 Personlig svarNei, øke mental helse og bakgrunnskontroller i stedet |
Sosialt › Gender Identity
9>9 Personlig svarJa, og regjeringen bør gjøre mer for å beskytte minoriteter mot diskriminering |
Helsevesen › Mental Helse
9>9 Personlig svarJa, vårt system for mental helse trenger flere midler for å kunne øke kvaliteten på helsetjenestene |
Sosialt › Religious Freedom Act
9>9 Personlig svarNei, alle kunder fortjener å bli behandlet likt |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
9>9 Personlig svarJa |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
9>9 Personlig svarNei |
Utdannelse › Tilgivelse av studielån
9>9 Personlig svarJa, men vi bør slette all studielånsgjeld og gjøre utdanning gratis |
Sosialt › Planned Parenthood Funding
9>9 Personlig svarJa, deres tjenester nå langt utover aborter og kan redde mange liv gjennom kreft screening, prenatal tjenester og adopsjon henvisninger |
økonomien › Minstelønn
9>9 Personlig svarJa, og juster den hvert år i overensstemmelse med inflasjonen |
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
9>9 Personlig svarNei, dette vil øke faren for uheldige skyteepisoder |
miljøet › Klima forandring
9>9 Personlig svarJa, og gi mer motivasjon til alternativ energiproduksjon |
økonomien › Betalt sykefravær
9>9 Personlig svarJa, men den føderale regjeringen bør sponse dette programmet i stedet for bedrifter |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
9>9 Personlig svarJa, og reduser straffene med tilbakevirkende kraft for de som allerede soner |
økonomien › Skatter
9>9 Personlig svarJa, og øk skattenivået for alle inntektsgruppene |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
9>9 Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
Sosialt › Racial Sensitivity Training
9>9 Personlig svarJa, og utvid kravet til også private selskaper |
Innenrikspolitikk › muslim Surveillance
9>9 Personlig svarNei, skal en slik beslutning være basert på kriminalitet i stedet for rase eller religion |
Valg › utenlandske Lobbying
9>9 Personlig svarNei, utenlandske interesser bør ikke være i stand til å kjøpe påvirkning av våre politikere |
Utdannelse › Critical Race Theory in K-12 Education
9>9 Personlig svarJa, vi kan ikke avslutte rasisme før vi erkjenner at våre institusjoner, lover og historie iboende er rasistiske |
Innvandring › Innvandring
9>9 Personlig svarJa |
Utdannelse › Gratis høyskole for alle
9>9 Personlig svarJa, men bare for delvis undervisning |
Utdannelse › Studentlån
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › Dødsstraff
9>9 Personlig svarNei, for mange mennesker blir uskyldig dømt |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
9>9 Personlig svarJa, så lenge det er trygt for dem å vende tilbake til hjemlandet sitt |
Helsevesen › Marihuana
9>9 Personlig svarJa, og frigi umiddelbart de som soner kun for narkoforbrytelser |
Sosialt › Hat tale
9>9 Personlig svarYes, to protect the public from government censorship, as long as all parties are held accountable for the consequences that stem from said speech |
Sosialt › Offentlige mandater
9>9 Personlig svarNei, det bør dekkes som alle andre resepter |
Sosialt › Confederate Flag
9>9 Personlig svarNei, bør det settes i et museum der det opprinnelig ble fløyet |
Innenrikspolitikk › No-Fly-listen våpenkontroll
9>9 Personlig svarNei, det er grunnlovsstridig å nekte noens rettigheter uten rettssikkerhet |
Innenrikspolitikk › Høyesterett Reform
9>9 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Valgfusk
9>9 Personlig svarJa, gerrymandering gir en urettferdig fordel til partiet som har makt under redistriktingen |
Sosialt › Kvinner i strid
9>9 Personlig svarJa, det er diskriminasjon å forhindre at kvinner tjener i fronten |
Innvandring › Tilbakeholdelse av ulovlige immigranter
9>9 Personlig svarJa |
Helsevesen › Medicaid
9>9 Personlig svarJa, men jeg foretrekker å bytte til en enkelt betaler helsevesen |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
9>9 Personlig svarNei, myndighetene skal ikke avgjøre hva som er falske eller ekte nyheter |
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
9>9 Personlig svarJa, de er viktige for å beskytte andre barn som er for unge til å vaksinere |
Kriminalitet › Private fengsler
9>9 Personlig svarNei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt |
Innvandring › Grensesikkerhet
9>9 Personlig svarNei |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
9>9 Personlig svarJa |
Kriminalitet › Kvalifisert immunitet for politiet
9>9 Personlig svarNei |
miljøet › Alternativ energi
9>9 Personlig svarJa, regjeringen bør støtte mer bærekraftige energiteknologier |
Innvandring › Sanctuary Cities
9>9 Personlig svarJa |
Innvandring › Helsehjelp til immigranter
9>9 Personlig svarJa, om de betaler skatt |
Valg › Kampanjemidler
9>9 Personlig svarJa, politikere bør ikke kjøpes av velstående givere |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
9>9 Personlig svarJa, private selskaper bør ikke kunne tjene penger på helsetjenester |
Innvandring › Innvandrende arbeidere
9>9 Personlig svarJa |
miljøet › Alaska Wildlife Refuge
9>9 Personlig svarNei, og øk alternative energisubsidier for å eliminere vår avhengighet av fossilt brensel |
Valg › Stemmefusk
9>9 Personlig svarNei, dette vil ulempe de som ikke har ressurser til å skaffe en |
økonomien › Bedriftsbeskatning
9>9 Personlig svarBehold nåværende nivå, men eliminer fradrag og smutthull |
Sosialt › trygge Spaces
9>9 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Patriot Act
9>9 Personlig svarNei, og passere strenge lover som forbyr offentlig overvåkning uten skjellig grunn og en warrant |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Offentlige utgifter
9>9 Personlig svarNei, fokuser på å få slutt på skatteunndragelse i stedet |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
9>9 Personlig svarJa, enhver innbygger som betaler skatt bør ha stemmerett |
Utenrikspolitikk › Israel
9>9 Personlig svarNei, vi bør involveres mindre |
Utenrikspolitikk › Ukrainsk forsvarsfinansiering
9>9 Personlig svarJa, men gi bare humanitær hjelp |
Utenrikspolitikk › NATO
9>9 Personlig svarJa, men NATO bør fokusere mer på strategier for anti-terrorisme |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
9>9 Personlig svarNei, behandle all trafikk likt og fortsett åpenheten på Internett |
Innvandring › Immigrantassimilering
9>9 Personlig svarNei |
Innvandring › Border Wall
9>9 Personlig svarNo, dette ville være for kostbart og ineffektivt |
Helsevesen › Medicaid arbeidskrav
9>9 Personlig svarNei |
Sosialt › Første tillegg
9>9 Personlig svarJa, det skaper en partiskhet mot religioner som ikke tror på Gud |
Innenrikspolitikk › Kongressens forbud mot aksjehandel
9>9 Personlig svarNei, og deres investeringer bør holdes i en blind tillit |
Innenrikspolitikk › gun Ansvar
9>9 Personlig svarJa, bør enhver bedrift bli holdt ansvarlig dersom den primære bruk av produktet er for ulovlig aktivitet |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › Niqāb
9>9 Personlig svarJa, vi bør respektere alle kulturelle tradisjoner |
Kriminalitet › Enecelle for Juveniles
9>9 Personlig svarJa, og vi skal skape mer sosiale programmer for å hjelpe forebygge og rehabilitere kriminelle |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
9>9 Personlig svarNei, de fleste innbyggere klarer ikke engang selv å bestå en borgerskapstest |
Innvandring › Dyktige Immigranter
9>9 Personlig svarØke |
Kriminalitet › Obligatoriske minimum fengselsstraff
9>9 Personlig svarNei |
Valg › Stemmerett for utlendinger
9>9 Personlig svarJa, alle som betaler skatt bør ha stemmerett |
Helsevesen › Medicare narkotika priser
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Selskaps Mega Fusjoner
9>9 Personlig svarJa, og regjeringen bør bryte opp eksisterende mega selskaper |
Helsevesen › Trygg havn
9>9 Personlig svarJa, stoffmisbruk bør behandles som et helseproblem, ikke som et kriminelt problem. |
Innenrikspolitikk › Kvotering
9>9 Personlig svarUansett, skal vi skape flere sosiale programmer for å løse fattigdoms |
Helsevesen › Vaksinemandater for kunder
9>9 Personlig svarYes, as long as people are allowed an alternative option, as private companies should not hold private medical information over social functions. |
økonomien › Universell borgerlønn
9>9 Personlig svarJa, alle bør motta en inntekt som dekker grunnleggende behov som mat og husly |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
9>9 Personlig svarNei, dette er en krenkelse av ytringsfriheten |
økonomien › Velferd
9>9 Personlig svarFærre, og sørg for at godene går til dem som trenger det mest |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
9>9 Personlig svarJa, men med streng opplæring i hvordan og når du skal bruke utstyret |
økonomien › Fagforeninger
9>9 Personlig svarHjelp, men forby deres muligheter til å komme med politiske donasjoner |
Valg › Kampanjemidler
9>9 Personlig svarNei, men tillatt donasjoner fra fagforeninger og ideelle organisasjoner |
miljøet › Dakota Tilgang Pipeline
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Økonomisk stimulering
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
9>9 Personlig svarNei, dette er bortkastet tid og penger |
økonomien › Kapitalgevinstskatt
9>9 Personlig svarJa, og øke den gjennomsnittlige amerikanske skattesats (31,5%) |
Innvandring › Skolepenger for de som kommer fra staten
9>9 Personlig svarJa, så lenge de betaler skatt |
Utdannelse › Fellesfag
9>9 Personlig svarJa, jeg støtter konseptet, men ikke dagens implementering |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
9>9 Personlig svarJa |
miljøet › Oljeboring
9>9 Personlig svarNei, og nasjonalisere energisektoren |
Helsevesen › Obamacare
9>9 Personlig svarJa, men en obligatorisk enkelt betaler system ville være enda bedre |
Valg › Innsyn i kandidater
9>9 Personlig svarJa |
Valg › lobbyister
9>9 Personlig svarJa, og forby all form for lobbyvirksomhet |
miljøet › Fracking
9>9 Personlig svarNei, vi bør satse på mer fornybare energiressurser i stedet |
økonomien › overtidsbetaling
9>9 Personlig svarJa, og alle ansatte skal være betalt tid-og-en-halv for overtidstimer uavhengig av lønnsskalaen |
Innenrikspolitikk › Eminent Domain
9>9 Personlig svarJa, men bare for offentlige prosjekter og aldri for private prosjekter |
Valg › electoral College
9>9 Personlig svarJa, og bytte til et preferansevalg |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
9>9 Personlig svarRedusere |
Kriminalitet › Kollektive forhandlinger
9>9 Personlig svarJa, og eliminere kollektive forhandlinger for politifagforeninger |
miljøet › Dyreforsøk
9>9 Personlig svarJa |
Vitenskap › Kjernekraft
9>9 Personlig svarJa, og nasjonaliser industrien |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
9>9 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Tortur
9>9 Personlig svarNei, og vi bør strengt følge lovene i Genève-konvensjonen |
Valg › Kriminelle politikere
9>9 Personlig svarJa, så lenge de er ferdige å sone straffen sin |
Utenrikspolitikk › Nord-Korea militære angrep
9>9 Personlig svarNei, vi må bruke hver diplomatisk alternativet først |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
9>9 Personlig svarJeg er fornøyd med den nåværende pengebruken |
Helsevesen › VA Privatisering
9>9 Personlig svarMindre, bør vi øke finansieringen for å forbedre dagens system i stedet |
Utdannelse › Skolekuponger
9>9 Personlig svarNei, vi bør fokusere på å forbedre våre offentlige skoler i stedet |
Utenrikspolitikk › Droner
9>9 Personlig svarNei, bare for å samle intelligens, ikke for å drepe mistenkte terrorister |
Vitenskap › GMO-merker
9>9 Personlig svarJa, jeg stoler på vitenskapen om ansvarlig mat ingeniør, men jeg stoler ikke motivene til næringsmiddelbedrifter som selger dem |
Utenrikspolitikk › Taliban økonomisk hjelp
9>9 Personlig svarJa |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
9>9 Personlig svarJa, men de må utføre samfunnstjeneste på daglig basis |
Utdannelse › Universal Pre-K
9>9 Personlig svarJa |
Transport › Kollektiv transport
9>9 Personlig svarJa, men bare dersom pengebruken går til miljøvennlige løsninger |
bolig › Leirer for hjemløse
9>9 Personlig svarJa, og lag flere sosiale programmer for å gi gratis mat, klær og medisiner |
Utdannelse › Friskoler
9>9 Personlig svarJa, men kun hvis de ikke er profitable |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Estate Tax
9>9 Personlig svarNei |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
9>9 Personlig svarJa, alle statsborgere fortjener stemmerett |
miljøet › Plastproduktforbud
9>9 Personlig svarJa, og forby alle engangsprodukter som ikke består av minst 75% biologisk nedbrytbart materiale |
Nasjonal sikkerhet › Militær kongressens godkjenning
9>9 Personlig svarNei, Kongressen bør godkjenne alle militære konflikter |
Utenrikspolitikk › Terrorisme
9>9 Personlig svarJa, akkurat som amerikanske statsborgere, bør terrorister få en rettferdig rettssak i føderale domstoler |
miljøet › Paris klimaavtale
9>9 Personlig svarNei |
økonomien › Tekniske monopoler
9>9 Personlig svarYes, there is no historical precedent for the size and power of current tech mega-corporations which are able to skirt regulations and fly under the radar by dealing in new, misunderstood technologies and mysticize the process for current policy makers and their constituents. These companies need to be broken up to induce competition between cutting-edge technology holders as they currently have too much power individually in influencing policies that suppress the working class and line the pockets of private sector executives. |
Nasjonal sikkerhet › Attentater i utlandet
9>9 Personlig svarNei, de bør tas til fange og gis en rettferdig rettssak |
Vitenskap › Romutforsking
9>9 Personlig svarJa, og drastisk øke NASAs nåværende budsjett |
Utenrikspolitikk › NATO
9>9 Personlig svarJa, og nekter å forsvare andre NATO-land setter en farlig presedens for resten av global makt |
økonomien › Jobber innenlands
9>9 Personlig svarNei, men øk skattenivået og importtariffen drastisk for bedrifter som outsourcer |
Utdannelse › Åpne for Learning Recovery Benefit Program
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › NAFTA
9>9 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Utenlands bankbruk
9>9 Personlig svarNei, og det bør heller ikke korporasjoner og forretningsorganisasjoner |
Utenrikspolitikk › India Arms
9>9 Personlig svarNei, og vi bør øke diplomatisk innsats for å løse konflikter fredelig |
Innenrikspolitikk › Edward Snowden
9>9 Personlig svarJa, han bør beskyttes under Whistleblower Protection Act |
Utenrikspolitikk › NSA-overvåkning
9>9 Personlig svarNei, spionere på våre allierte alvorlig skader vårt omdømme i utlandet |
Utenrikspolitikk › Cuba
9>9 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Jerusalem
9>9 Personlig svarNei |
Utdannelse › Skoletransport
9>9 Personlig svarJa |
miljøet › Bedriftsbidrag
9>9 Personlig svarNei, bruk pengene på å forbedre infrastrukturen og samfunnet for å tiltrekke seg selskaper |
Utenrikspolitikk › F-35
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Kryptovaluta
9>9 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Air Force One
9>9 Personlig svarNei, ikke før prisen ($ 4B) blir dramatisk redusert |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er viktigst for deg.
Du er en sentrist på venstrefløjen og høyreflaksproblemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en sentralist på demokratisk sosialisme og kapitalismespørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en centrist på politisk feil og politisk korrekte problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for unilateralisme og multilaterale spørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "religiøse", noe som betyr at du more often støtter politikk som gjenspeiler religiøse verdier og prinsipper. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "deregulering", noe som betyr at du more often tror at regjeringen regulerer innovasjon og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på pacifisme og militarisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på isolasjonisme og imperialisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentrist på individualisme og kollektivisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på øm og tøffe problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på små regjeringer og store regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på keynesianske og laissez-faire-problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på spørsmål om meritokrati og demokrati. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 19 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 14 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 14 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 10 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 18 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 11 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 10 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 10 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 18 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 20 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.