Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
H1>H1 Personlig svarJa, så lenge de består de samme bakgrunnssjekkene som heterofile par |
Sosialt › Abort
H1>H1 Personlig svarSelvbestemt. Jeg mener også at prevensjonsmidler, seksualundervisning og flere sosiale tilbud vil hjelpe med å redusere antall aborter. |
økonomien › Likelønn
H1>H1 Personlig svarJa, bør og bedrifter pålegges å publisere sine lønn områder for hver stilling |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
H1>H1 Personlig svarJa, krev strenge bakgrunnssjekker, psykologisk testing og trening |
Kriminalitet › Politiet Body Kameraer
H1>H1 Personlig svarJa, dette vil beskytte sikkerheten og rettighetene til politifolk og borgere |
Sosialt › Gun Buyback
H1>H1 Personlig svarJa, men start med en frivillig tilbakekjøp og forbud mot å kjøpe angrepsvåpen før du håndhever en obligatorisk tilbakekjøp |
Sosialt › Gender Identity
H1>H1 Personlig svarJa, og regjeringen bør gjøre mer for å beskytte minoriteter mot diskriminering |
Sosialt › Kjønnsovergang
H1>H1 Personlig svarJa, men med foreldretillatelse |
Sosialt › Religious Freedom Act
H1>H1 Personlig svarNei, alle kunder fortjener å bli behandlet likt |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
H1>H1 Personlig svarJa, men bare hvis deres hormonnivåer er lik de i kjønnskategorien de konkurrerer om |
Sosialt › Planned Parenthood Funding
H1>H1 Personlig svarJa, deres tjenester nå langt utover aborter og kan redde mange liv gjennom kreft screening, prenatal tjenester og adopsjon henvisninger |
økonomien › Minstelønn
H1>H1 Personlig svarJa, og juster den hvert år i overensstemmelse med inflasjonen |
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
H1>H1 Personlig svarNei |
miljøet › Klima forandring
H1>H1 Personlig svarJa, og gi mer motivasjon til alternativ energiproduksjon |
økonomien › Betalt sykefravær
H1>H1 Personlig svarJa, men den føderale regjeringen bør sponse dette programmet i stedet for bedrifter |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
H1>H1 Personlig svarYes, because it is proven that decriminalization and a public option of support and therapy creates better outcomes for civilians and society, as well as saves the government a lot of money |
Innenrikspolitikk › Periodegrenser
H1>H1 Personlig svarYes, term limits will increase performance and prevent corruption, especially for the senate |
Utenrikspolitikk › Iran
H1>H1 Personlig svarNei, USA skal oppfordre Iran til å avvæpne gjennom diplomatiske kanaler |
økonomien › Skatter
H1>H1 Personlig svarYes, but only on the top percent such as multi-millionaires, billionaires, and large corporations |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
H1>H1 Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
Sosialt › Racial Sensitivity Training
H1>H1 Personlig svarJa, og inkluderer også LGBTQ + -emner |
Innenrikspolitikk › muslim Surveillance
H1>H1 Personlig svarNei, skal en slik beslutning være basert på kriminalitet i stedet for rase eller religion |
Utdannelse › Critical Race Theory in K-12 Education
H1>H1 Personlig svarJa, vi kan ikke avslutte rasisme før vi erkjenner at våre institusjoner, lover og historie iboende er rasistiske |
Utdannelse › Studentlån
H1>H1 Personlig svarYes, but only on the top percent such as multi-millionaires, billionaires, and large corporations |
Utdannelse › Gratis høyskole for alle
H1>H1 Personlig svarYes, but only for public colleges and universities |
Sosialt › Dødsstraff
H1>H1 Personlig svarNei, for mange mennesker blir uskyldig dømt |
Sosialt › Confederate Flag
H1>H1 Personlig svarNei, bør det settes i et museum der det opprinnelig ble fløyet |
Sosialt › Offentlige mandater
H1>H1 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › No-Fly-listen våpenkontroll
H1>H1 Personlig svarJa, men ikke før listen flyforbud sortering Forbedret nøyaktighet og inkluderer rettssikkerhet |
Sosialt › Kvinner i strid
H1>H1 Personlig svarJa, så lenge de består de samme fysiske prøvene som menn |
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
H1>H1 Personlig svarJa, de er viktige for å beskytte andre barn som er for unge til å vaksinere |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
H1>H1 Personlig svarYes, social media can be toxic breeding grounds for extremist views and dangerous ideas if left unchecked. But do not de-platform all who post "fake news" and misinformation. Fact-check and label harmful posts as such. |
Helsevesen › Medicaid
H1>H1 Personlig svarJa |
Kriminalitet › Private fengsler
H1>H1 Personlig svarNei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt |
Kriminalitet › Kvalifisert immunitet for politiet
H1>H1 Personlig svarNei, og øk det personlige ansvaret for forsømmelser |
miljøet › Alternativ energi
H1>H1 Personlig svarJa, regjeringen bør støtte mer bærekraftige energiteknologier |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
H1>H1 Personlig svarNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
Innvandring › Helsehjelp til immigranter
H1>H1 Personlig svarJa, om de betaler skatt |
miljøet › Alaska Wildlife Refuge
H1>H1 Personlig svarNei, og øk alternative energisubsidier for å eliminere vår avhengighet av fossilt brensel |
økonomien › Bedriftsbeskatning
H1>H1 Personlig svarIncrease for large multinational corporations but lower for small businesses and eliminate and loopholes |
Sosialt › trygge Spaces
H1>H1 Personlig svarJa |
Valg › Stemmefusk
H1>H1 Personlig svarNei, dette vil ulempe de som ikke har ressurser til å skaffe en |
Innenrikspolitikk › Patriot Act
H1>H1 Personlig svarYes, but in its current form, it doesn't hold the FBI and government responsible for its wrongful breaches of privacy. In addition to its unjust "gag" order, they aren't even required to show reasonable suspicion for their searches or even "probable cause" to access highly confidential information of private citizens. It has also been shown to now be very effective. |
økonomien › Offentlige utgifter
H1>H1 Personlig svarNo, strategically and effectively spend money for the military, focus on ending tax evasion, increase taxes on the super-wealthy, and increase taxes on large multinational corporations instead |
Helsevesen › COVID Employment Health Pass
H1>H1 Personlig svarYes, and it depends on what kind of job it is to enforce a vaccination requirement |
Utenrikspolitikk › Israel
H1>H1 Personlig svarNo, we should stop singularly defending Israel regardless of their war crimes, and support the Palestinians and work towards peace and equality |
Utenrikspolitikk › NATO
H1>H1 Personlig svarYes, and NATO should focus more on counter-terrorism strategies as well as establishing peace |
Sosialt › Første tillegg
H1>H1 Personlig svarJa, det skaper en partiskhet mot religioner som ikke tror på Gud |
Innvandring › Border Wall
H1>H1 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
H1>H1 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › gun Ansvar
H1>H1 Personlig svarYes, sue firearms dealers they sell a gun to a person who isn't mentally fit and safe |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
H1>H1 Personlig svarYes, in addition to the police, have unarmed community-based responders for non-violent calls and professionals for mental health crises |
Kriminalitet › Enecelle for Juveniles
H1>H1 Personlig svarJa, det er alvorlig psykisk skadelig for unge ubebygde sinn |
Sosialt › Niqāb
H1>H1 Personlig svarJa, vi bør respektere alle kulturelle tradisjoner |
Sosialt › Dødshjelp
H1>H1 Personlig svarJa, men kun etter en psykologisk eksaminering for å vise at de forstår dette valget fullt ut |
Kriminalitet › Obligatoriske minimum fengselsstraff
H1>H1 Personlig svarNo, depending on the amount of the drug possessed and if they were the dealer, but enforce community service time |
Valg › Stemmerett for utlendinger
H1>H1 Personlig svarJa, men kun etter å ha bodd i landet i 5 år |
Innenrikspolitikk › Kvotering
H1>H1 Personlig svarYes, we should have social programs to address poverty and support minority groups |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
H1>H1 Personlig svarNei, dette er en krenkelse av ytringsfriheten |
økonomien › Velferd
H1>H1 Personlig svarFærre, og sørg for at godene går til dem som trenger det mest |
økonomien › Universell borgerlønn
H1>H1 Personlig svarYes, but only "small" amounts (non-living wages) to be complimentary to actual wages |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
H1>H1 Personlig svarNei, ekstreme situasjoner bør håndteres av høyere byråer med spesialisert opplæring og utstyr |
økonomien › Fagforeninger
H1>H1 Personlig svarHjelp, men forby deres muligheter til å komme med politiske donasjoner |
miljøet › Dakota Tilgang Pipeline
H1>H1 Personlig svarNei, men drastisk øke mengden av bøter selskapet må betale i tilfelle en ulykke |
økonomien › Økonomisk stimulering
H1>H1 Personlig svarYes, in the form of increased spending on infrastructure and tax breaks for low-income citizens |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
H1>H1 Personlig svarNei, kun hvis de har en kriminell bakgrunn knyttet til narkotikamisbruk |
økonomien › Kapitalgevinstskatt
H1>H1 Personlig svarJa, på aksjer og obligasjoner, men ikke fast eiendom |
Innvandring › Skolepenger for de som kommer fra staten
H1>H1 Personlig svarJa, så lenge de betaler skatt |
Utdannelse › Fellesfag
H1>H1 Personlig svarNo, teach to each student's potential instead of uniform testing and it's proven that Common Core is not good for students' well being and a waste of time and money |
miljøet › Oljeboring
H1>H1 Personlig svarNei, og gi flere insentiver for alternativ energiproduksjon |
Utenrikspolitikk › Afghanistan
H1>H1 Personlig svarNo, it is fine to pull out some troops to stop the fighting but keep some there to keep the peace and stability. Pulling out entirely endangers so many of our allies and innocent civilians as well as reflects poorly on our image and commitments to the rest of the world |
Helsevesen › Obamacare
H1>H1 Personlig svarYes, have a public option that everyone pays for and complimentary optional private insurance |
miljøet › Fracking
H1>H1 Personlig svarNei, vi må forske mer for å måle langtidseffektene av fracking |
økonomien › overtidsbetaling
H1>H1 Personlig svarJa, og regjeringen bør gjøre mer for å beskytte arbeidstakernes rettigheter |
Innenrikspolitikk › Eminent Domain
H1>H1 Personlig svarYes, but only for public projects and never for private projects, in addition to making sure landowners are fairly compensated, and the project will benefit the community |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
H1>H1 Personlig svarRedusere |
Valg › electoral College
H1>H1 Personlig svarJa, og bytte til et preferansevalg |
Kriminalitet › Kollektive forhandlinger
H1>H1 Personlig svarYes, but only in the case that unions get in the way of liability and obstructing justice |
miljøet › Dyreforsøk
H1>H1 Personlig svarYes, it helps advance drugs while not endangering human life, as long as its done in the most humane way possible |
Vitenskap › Kjernekraft
H1>H1 Personlig svarJa, midlertidig mens vi øker investeringene i renere, fornybare alternativer |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
H1>H1 Personlig svarNei, jeg tror ikke på dødsstraff |
Utenrikspolitikk › Tortur
H1>H1 Personlig svarNo, torture is an ineffective form of interrogation as well as inhumane, unethical, and it violates the 8th amendment and the laws of the Geneva Convention |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
H1>H1 Personlig svarNot satisfied either way, invest money to foreign aid wisely and effectively to have proven positive impacts |
Utdannelse › Skolekuponger
H1>H1 Personlig svarNei, vi bør fokusere på å forbedre våre offentlige skoler i stedet |
Utenrikspolitikk › Droner
H1>H1 Personlig svarNei, bare for å samle intelligens, ikke for å drepe mistenkte terrorister |
Vitenskap › GMO-merker
H1>H1 Personlig svarJa, jeg stoler på vitenskapen om ansvarlig mat ingeniør, men jeg stoler ikke motivene til næringsmiddelbedrifter som selger dem |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
H1>H1 Personlig svarYes, depending on the nature of the crime (for example release all those from small drug possession arrests), and mandating certain amounts of community service or parole |
Utdannelse › Universal Pre-K
H1>H1 Personlig svarJa, så lenge foreldrene også har mulighet til å sende barnet sitt til privatskolen |
Transport › Kollektiv transport
H1>H1 Personlig svarYes, provide more free public transportation via green solutions |
Utdannelse › Friskoler
H1>H1 Personlig svarNo, they are worse for students and cost too much for it's poor quality of education |
økonomien › Estate Tax
H1>H1 Personlig svarNei, og øke det til en progressiv hastighet |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
H1>H1 Personlig svarJa, men kun etter fullført straff og prøveløslatelse |
miljøet › Plastproduktforbud
H1>H1 Personlig svarYes, and provide incentives for biodegradable alternatives |
Utenrikspolitikk › Terrorisme
H1>H1 Personlig svarJa, gi dem en rettferdig rettsak og steng Guantanamo Bay |
Nasjonal sikkerhet › Militær kongressens godkjenning
H1>H1 Personlig svarNei, Kongressen bør godkjenne alle militære konflikter |
miljøet › Paris klimaavtale
H1>H1 Personlig svarNo, absolutely not |
økonomien › Tekniske monopoler
H1>H1 Personlig svarNo, but have stronger regulations to prevent violations of individual rights and privacy |
Nasjonal sikkerhet › Attentater i utlandet
H1>H1 Personlig svarNei, de bør tas til fange og gis en rettferdig rettssak |
Vitenskap › Romutforsking
H1>H1 Personlig svarYes, but focus on the sustainability, dangers, and long term consequences of putting more trash into low earth orbit |
Utenrikspolitikk › NATO
H1>H1 Personlig svarJa, og nekter å forsvare andre NATO-land setter en farlig presedens for resten av global makt |
økonomien › Kina tolltariffer
H1>H1 Personlig svarNo, China doesn't pay for the tariffs, they are ultimately paid by consumers |
økonomien › NAFTA
H1>H1 Personlig svarJa, hjelper NAFTA senke prisene på forbrukerprodukter |
Innenrikspolitikk › Nittende
H1>H1 Personlig svarYes, make it a federal holiday, but call it "Juneteenth" or "Emancipation Day", not another "Independence Day" |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
H1>H1 Personlig svarNo, but disclose who has created and funded the ad, in the ad itself, so viewers can understand the intentions and potential bias of a political ad |
økonomien › Utenlands bankbruk
H1>H1 Personlig svarNei, for mange rike borgere misbruker smutthull i banklover utenlands for å unngå skatt |
Utenrikspolitikk › India Arms
H1>H1 Personlig svarNei, dette vil starte et globalt våpenløp |
Innenrikspolitikk › Edward Snowden
H1>H1 Personlig svarYes, he should be protected under the Whistleblower Protection Act and the CIA and NSA need to be investigated for constitutional violations |
Utenrikspolitikk › NSA-overvåkning
H1>H1 Personlig svarNo, spying on our allies severely damages our reputation abroad. Have it as a last resort with uncooperative nations that prove potential threats, otherwise, ask for permission and respect the sovereignty of other nations |
Utenrikspolitikk › Cuba
H1>H1 Personlig svarYes, it is unfair to inflict so much suffering on the Cuban people for the US's selfish interests, and we should use our influence to encourage democracy and stability |
Utenrikspolitikk › Jerusalem
H1>H1 Personlig svarYes, but have it a shared capital for both Israel and Palestine, and have US embassies in Jerusalem for both nations |
Utdannelse › Skoletransport
H1>H1 Personlig svarYes, decriminalize it but sill have penalties for it (that are not based on paying a fee) |
miljøet › Bedriftsbidrag
H1>H1 Personlig svarNei, bruk pengene på å forbedre infrastrukturen og samfunnet for å tiltrekke seg selskaper |
Utenrikspolitikk › F-35
H1>H1 Personlig svarYes, if proven to be ineffective, too costly for what it accomplishes, and aids in US war crimes |
Innenrikspolitikk › Air Force One
H1>H1 Personlig svarYes, but don't raise the budget even more than it already is |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er viktigst for deg.
Du er en sentrist på venstrefløjen og høyreflaksproblemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en sentralist på demokratisk sosialisme og kapitalismespørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en centrist på politisk feil og politisk korrekte problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for unilateralisme og multilaterale spørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "religiøse", noe som betyr at du more often støtter politikk som gjenspeiler religiøse verdier og prinsipper. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "deregulering", noe som betyr at du more often tror at regjeringen regulerer innovasjon og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på pacifisme og militarisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på isolasjonisme og imperialisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentrist på individualisme og kollektivisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på øm og tøffe problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på små regjeringer og store regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på keynesianske og laissez-faire-problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på spørsmål om meritokrati og demokrati. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 18 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 17 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 11 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 8 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 10 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 17 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 18 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.