Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
AC>AC Personlig svarJa |
Sosialt › Homofilt ekteskap
AC>AC Personlig svarJa |
økonomien › Likelønn
AC>AC Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
AC>AC Personlig svarJa |
Kriminalitet › Politiet Body Kameraer
AC>AC Personlig svarJa, dette vil beskytte sikkerheten og rettighetene til politifolk og borgere |
Helsevesen › Drug Pris forordning
AC>AC Personlig svarJa |
Helsevesen › Pre-eksisterende forhold
AC>AC Personlig svarNei |
Sosialt › Gun Buyback
AC>AC Personlig svarJa |
Sosialt › Gender Identity
AC>AC Personlig svarJa |
Utdannelse › Skoleåpninger
AC>AC Personlig svarJa, men tilby et valg mellom online og personlig læring |
Helsevesen › Mental Helse
AC>AC Personlig svarJa |
Sosialt › Religious Freedom Act
AC>AC Personlig svarNei, alle kunder fortjener å bli behandlet likt |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
AC>AC Personlig svarJa, men bare hvis deres hormonnivåer er lik de i kjønnskategorien de konkurrerer om |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
AC>AC Personlig svarNei |
Sosialt › Planned Parenthood Funding
AC>AC Personlig svarJa |
økonomien › Minstelønn
AC>AC Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
AC>AC Personlig svarNei |
miljøet › Klima forandring
AC>AC Personlig svarJa |
økonomien › Betalt sykefravær
AC>AC Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
AC>AC Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Periodegrenser
AC>AC Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Iran
AC>AC Personlig svarNei |
økonomien › Skatter
AC>AC Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
AC>AC Personlig svarNei |
Sosialt › Racial Sensitivity Training
AC>AC Personlig svarJa, og inkluderer også LGBTQ + -emner |
Innenrikspolitikk › muslim Surveillance
AC>AC Personlig svarNei |
Valg › utenlandske Lobbying
AC>AC Personlig svarNei, utenlandske interesser bør ikke være i stand til å kjøpe påvirkning av våre politikere |
Utdannelse › Critical Race Theory in K-12 Education
AC>AC Personlig svarJa |
Innvandring › Innvandring
AC>AC Personlig svarJa, om de ble født her |
Utdannelse › Studentlån
AC>AC Personlig svarJa |
Utdannelse › Gratis høyskole for alle
AC>AC Personlig svarJa |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
AC>AC Personlig svarNei |
Helsevesen › Marihuana
AC>AC Personlig svarJa |
Sosialt › Hat tale
AC>AC Personlig svarNei |
Sosialt › Confederate Flag
AC>AC Personlig svarNei, bør det settes i et museum der det opprinnelig ble fløyet |
Innenrikspolitikk › No-Fly-listen våpenkontroll
AC>AC Personlig svarJa |
Sosialt › Offentlige mandater
AC>AC Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Høyesterett Reform
AC>AC Personlig svarJa |
Innvandring › Tilbakeholdelse av ulovlige immigranter
AC>AC Personlig svarNei, bare om de er dømt for vold |
Innenrikspolitikk › Valgfusk
AC>AC Personlig svarJa |
Helsevesen › Medicaid
AC>AC Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
AC>AC Personlig svarNei, selskapene bak sosiale medier er private og skal ikke reguleres av myndighetene |
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
AC>AC Personlig svarJa, men kun for dødelige smittsomme sykdommer |
Innvandring › Grensesikkerhet
AC>AC Personlig svarNei |
Kriminalitet › Private fengsler
AC>AC Personlig svarNei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
AC>AC Personlig svarNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
Kriminalitet › Kvalifisert immunitet for politiet
AC>AC Personlig svarNei, og øk det personlige ansvaret for forsømmelser |
miljøet › Alternativ energi
AC>AC Personlig svarJa |
Innvandring › Sanctuary Cities
AC>AC Personlig svarJa |
Innvandring › Helsehjelp til immigranter
AC>AC Personlig svarJa, om de betaler skatt |
Valg › Kampanjemidler
AC>AC Personlig svarNei |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
AC>AC Personlig svarJa |
Innvandring › Innvandrende arbeidere
AC>AC Personlig svarJa, lage en enkel vei til statsborgerskap for innvandrere uten kriminelt rulleblad |
miljøet › Alaska Wildlife Refuge
AC>AC Personlig svarNei, og øk alternative energisubsidier for å eliminere vår avhengighet av fossilt brensel |
økonomien › Bedriftsbeskatning
AC>AC Personlig svarØk |
Sosialt › trygge Spaces
AC>AC Personlig svarJa, gi trigger advarsler men elevene trenger ikke trygge rom |
Valg › Stemmefusk
AC>AC Personlig svarNei, og automatisk registrere alle borgere til å stemme når de blir 18 |
Innenrikspolitikk › Patriot Act
AC>AC Personlig svarJa, men begrens omfanget av myndighetenes makt |
økonomien › Offentlige utgifter
AC>AC Personlig svarNei |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
AC>AC Personlig svarJa, enhver innbygger som betaler skatt bør ha stemmerett |
Utenrikspolitikk › Israel
AC>AC Personlig svarVi bør gi lik støtte til Israel og Palestina |
Utenrikspolitikk › NATO
AC>AC Personlig svarJa |
Innvandring › Immigrantassimilering
AC>AC Personlig svarNei |
Innvandring › Border Wall
AC>AC Personlig svarNo, dette ville være for kostbart og ineffektivt |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
AC>AC Personlig svarNei |
Sosialt › Første tillegg
AC>AC Personlig svarJa, men ikke kast bort penger fjerne eksisterende referanser |
Helsevesen › Medicaid arbeidskrav
AC>AC Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › gun Ansvar
AC>AC Personlig svarNei |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
AC>AC Personlig svarJa |
Kriminalitet › Enecelle for Juveniles
AC>AC Personlig svarJa, og vi skal skape mer sosiale programmer for å hjelpe forebygge og rehabilitere kriminelle |
Sosialt › Niqāb
AC>AC Personlig svarJa |
Sosialt › Dødshjelp
AC>AC Personlig svarJa |
Kriminalitet › Obligatoriske minimum fengselsstraff
AC>AC Personlig svarNei |
Innvandring › Dyktige Immigranter
AC>AC Personlig svarJeg er fornøyd med den nåværende mengden |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
AC>AC Personlig svarNei, de fleste innbyggere klarer ikke engang selv å bestå en borgerskapstest |
Valg › Stemmerett for utlendinger
AC>AC Personlig svarJa, alle som betaler skatt bør ha stemmerett |
Helsevesen › Medicare narkotika priser
AC>AC Personlig svarJa |
Helsevesen › Trygg havn
AC>AC Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Kvotering
AC>AC Personlig svarUansett, skal vi skape flere sosiale programmer for å løse fattigdoms |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
AC>AC Personlig svarNei |
økonomien › Velferd
AC>AC Personlig svarFærre |
økonomien › Universell borgerlønn
AC>AC Personlig svari think its an option worth looking into and possibly pursing. i'd have to learn more to make a more informed decision |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
AC>AC Personlig svarNei, ekstreme situasjoner bør håndteres av høyere byråer med spesialisert opplæring og utstyr |
økonomien › Fagforeninger
AC>AC Personlig svarHjelp |
økonomien › Økonomisk stimulering
AC>AC Personlig svarJa |
miljøet › Dakota Tilgang Pipeline
AC>AC Personlig svarNei, men omdirigere rørledningen fra indiansk land |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
AC>AC Personlig svarNei |
Valg › Kampanjemidler
AC>AC Personlig svarJa |
økonomien › Kapitalgevinstskatt
AC>AC Personlig svarNei |
Innvandring › Skolepenger for de som kommer fra staten
AC>AC Personlig svarJa |
Utdannelse › Fellesfag
AC>AC Personlig svarNei, lær bort etter hver student sitt potensiale fremfor uniform testing |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
AC>AC Personlig svarJa |
miljøet › Oljeboring
AC>AC Personlig svarnot informed enough to make decision |
Utenrikspolitikk › Afghanistan
AC>AC Personlig svarJa |
Helsevesen › Obamacare
AC>AC Personlig svarJa |
miljøet › Fracking
AC>AC Personlig svarnot informed enough to make decision |
Valg › Innsyn i kandidater
AC>AC Personlig svarNei |
økonomien › overtidsbetaling
AC>AC Personlig svarJa |
Valg › lobbyister
AC>AC Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Eminent Domain
AC>AC Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
AC>AC Personlig svarRedusere |
Valg › electoral College
AC>AC Personlig svarJa, og bytt til et representativt demokrati (folkeavstemning) system |
Kriminalitet › Kollektive forhandlinger
AC>AC Personlig svarJa |
miljøet › Dyreforsøk
AC>AC Personlig svarJa, men ikke for kosmetikk |
Vitenskap › Kjernekraft
AC>AC Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Tortur
AC>AC Personlig svarJa, men bare som en siste utvei |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
AC>AC Personlig svarNei |
Valg › Kriminelle politikere
AC>AC Personlig svarJa, så lenge det ikke var grov, voldelig, økonomisk eller seksuell kriminalitet |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
AC>AC Personlig svarJeg er fornøyd med den nåværende pengebruken |
Helsevesen › VA Privatisering
AC>AC Personlig svarMindre |
Utdannelse › Skolekuponger
AC>AC Personlig svarNei, vi bør fokusere på å forbedre våre offentlige skoler i stedet |
Utenrikspolitikk › Droner
AC>AC Personlig svarNei, bare for å samle intelligens, ikke for å drepe mistenkte terrorister |
Vitenskap › GMO-merker
AC>AC Personlig svarJa, forbrukere har rett til å vite hva som er i maten deres |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
AC>AC Personlig svarJa |
Utdannelse › Universal Pre-K
AC>AC Personlig svarJa |
Transport › Kollektiv transport
AC>AC Personlig svarJa |
Utdannelse › Friskoler
AC>AC Personlig svarNei, vi bør heller fokusere på å forbedre våre offentlige skoler og øke lærerlønningene |
økonomien › Estate Tax
AC>AC Personlig svarNei, jeg er fornøyd med dagens sats |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
AC>AC Personlig svarJa, alle statsborgere fortjener stemmerett |
miljøet › Plastproduktforbud
AC>AC Personlig svarNei, men øk skatteinsentivene for selskaper som lager biologisk nedbrytbare produkter |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
AC>AC Personlig svarJa |
Nasjonal sikkerhet › Militær kongressens godkjenning
AC>AC Personlig svarNei, Kongressen bør godkjenne alle militære konflikter |
Utenrikspolitikk › Terrorisme
AC>AC Personlig svarJa, akkurat som amerikanske statsborgere, bør terrorister få en rettferdig rettssak i føderale domstoler |
økonomien › Tekniske monopoler
AC>AC Personlig svarNei |
miljøet › Paris klimaavtale
AC>AC Personlig svarNei |
Nasjonal sikkerhet › Attentater i utlandet
AC>AC Personlig svarJa, men kun dersom det finnes ubestridelige bevis på at de planlegger et angrep på landet vårt |
økonomien › Jobber innenlands
AC>AC Personlig svarnot informed enough to make decision |
økonomien › Kina tolltariffer
AC>AC Personlig svarNei |
Vitenskap › Romutforsking
AC>AC Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › NATO
AC>AC Personlig svarJa |
økonomien › NAFTA
AC>AC Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
AC>AC Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › India Arms
AC>AC Personlig svarJa, å selge militære våpen til utlandet vil bidra til å øke økonomien |
Innenrikspolitikk › Edward Snowden
AC>AC Personlig svarJa, han bør beskyttes under Whistleblower Protection Act |
Utenrikspolitikk › NSA-overvåkning
AC>AC Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Cuba
AC>AC Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Jerusalem
AC>AC Personlig svarno opinion |
Utdannelse › Skoletransport
AC>AC Personlig svarJa |
miljøet › Bedriftsbidrag
AC>AC Personlig svarnot informed enough to make decision |
Utenrikspolitikk › F-35
AC>AC Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Air Force One
AC>AC Personlig svarNei |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er viktigst for deg.
Du er en sentrist på venstrefløjen og høyreflaksproblemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en sentralist på demokratisk sosialisme og kapitalismespørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en centrist på politisk feil og politisk korrekte problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for unilateralisme og multilaterale spørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "religiøse", noe som betyr at du more often støtter politikk som gjenspeiler religiøse verdier og prinsipper. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "deregulering", noe som betyr at du more often tror at regjeringen regulerer innovasjon og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på pacifisme og militarisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på isolasjonisme og imperialisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentrist på individualisme og kollektivisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på øm og tøffe problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på små regjeringer og store regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på keynesianske og laissez-faire-problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på spørsmål om meritokrati og demokrati. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 18 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 12 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 14 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 10 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 18 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 11 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 10 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 17 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 18 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.