Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
8>8 Personlig svarJa, så lenge de består de samme bakgrunnssjekkene som heterofile par |
Sosialt › Homofilt ekteskap
8>8 Personlig svarTa staten ut av ekteskapet og gjør det heller til en religiøs beslutning |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
8>8 Personlig svarJa, krev strenge bakgrunnssjekker, psykologisk testing og trening |
Kriminalitet › Politiet Body Kameraer
8>8 Personlig svarJa, dette vil beskytte sikkerheten og rettighetene til politifolk og borgere |
Sosialt › Gun Buyback
8>8 Personlig svarJa, og vi bør også avmilitarisere lokale politiavdelinger |
Sosialt › Gender Identity
8>8 Personlig svarJa |
Sosialt › Religious Freedom Act
8>8 Personlig svarJa, men eieren må legge et skilt som sier de tror på og hva de nekter |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
8>8 Personlig svarThis should not be a concern of government. |
Sosialt › Planned Parenthood Funding
8>8 Personlig svarNei, og regjeringen bør ikke gi midler til noen organisasjoner |
økonomien › Minstelønn
8>8 Personlig svarNei, dette vil bare forårsake en uendelig syklus av prisøkning |
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
8>8 Personlig svarNo, I'm fine with trained security for communities that feel it is appropriate for their community, but they should be there to guard from outside threats, not to police/harass the school children. |
miljøet › Klima forandring
8>8 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
8>8 Personlig svarYes, and wipe the records/sentences of anyone for the drug crimes (not theft, violence, or anything where another person's life, liberty, or property were dimished) |
Utenrikspolitikk › Iran
8>8 Personlig svarNei, USA skal oppfordre Iran til å avvæpne gjennom diplomatiske kanaler |
økonomien › Skatter
8>8 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
8>8 Personlig svarif we were to it needs to be the same for everyone: no exceptions for rich kids. |
Utdannelse › Studentlån
8>8 Personlig svaras a public we should want to subsidize education for smart kids, adults that will improve our society. we shouldn't feel obligated to provide an education to anyone who walks up to the front door regardless of their poor aptitude or previous effort/preparation. |
Sosialt › Dødsstraff
8>8 Personlig svarNei, for mange mennesker blir uskyldig dømt |
Utdannelse › Gratis høyskole for alle
8>8 Personlig svaras a public we should want to subsidize education for smart kids, adults that will improve our society. we shouldn't feel obligated to provide an education to anyone who walks up to the front door regardless of their poor aptitude or previous effort/preparation. |
Helsevesen › Marihuana
8>8 Personlig svarJa, og frigi umiddelbart de som soner kun for narkoforbrytelser |
Sosialt › Confederate Flag
8>8 Personlig svarNei, det er et symbol på rasisme, separatisme og forræderi |
Innenrikspolitikk › No-Fly-listen våpenkontroll
8>8 Personlig svarNei, det er grunnlovsstridig å nekte noens rettigheter uten rettssikkerhet |
Sosialt › Offentlige mandater
8>8 Personlig svarNei, regjeringen bør ikke bestemme hvilke tjenester en privat virksomhet kan gi |
Innenrikspolitikk › Høyesterett Reform
8>8 Personlig svarJa |
Sosialt › Kvinner i strid
8>8 Personlig svarJa, så lenge de består de samme fysiske prøvene som menn |
Helsevesen › Medicaid
8>8 Personlig svarBe all-in or all-out (including corporate buyers). If we want a free market system, it needs to be subject to normal economic forces not forcing some individual buyers to try and participate in a market that has been distorted ridiculously by large buyers and price-setting by CMS and regulations in healthcare that are more onerous than other industries. For example: doctors and nurses should be held to the same professional liability as lawyers, judges, and cops. |
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
8>8 Personlig svarNei, men krev vaksinasjoner for å gå på offentlig skole |
Kriminalitet › Private fengsler
8>8 Personlig svarNei |
Kriminalitet › Kvalifisert immunitet for politiet
8>8 Personlig svarNei, og øk det personlige ansvaret for forsømmelser |
miljøet › Alternativ energi
8>8 Personlig svarJa |
Innvandring › Helsehjelp til immigranter
8>8 Personlig svarJa, men kun for livstruende nødstilfeller eller smittsomme sykdommer |
miljøet › Alaska Wildlife Refuge
8>8 Personlig svarNei |
Sosialt › trygge Spaces
8>8 Personlig svarThis should not be a concern of government. |
Valg › Stemmefusk
8>8 Personlig svarYes, as long as a process is created for Americans with older credentials to get these IDs (I had to spend two years getting my grandma a passport because her birth certificate and other documents created in the 1920s didn't pass 21st century muster). |
Innenrikspolitikk › Patriot Act
8>8 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Israel
8>8 Personlig svarNei, vi bør ikke gi bistand til andre nasjoner |
Sosialt › Første tillegg
8>8 Personlig svarJa, men ikke kast bort penger fjerne eksisterende referanser |
Innvandring › Border Wall
8>8 Personlig svarNei |
Helsevesen › Medicaid arbeidskrav
8>8 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › gun Ansvar
8>8 Personlig svarNei, produsenter og forhandlere bør bare holdes ansvarlig for uaktsomhet |
Kriminalitet › Enecelle for Juveniles
8>8 Personlig svarJa |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
8>8 Personlig svarJa, bytt ut politiet med ubevæpnede samfunnsbaserte respondenter for ikke-voldelige samtaler |
Kriminalitet › Obligatoriske minimum fengselsstraff
8>8 Personlig svarNei |
Sosialt › Dødshjelp
8>8 Personlig svarJa |
Valg › Stemmerett for utlendinger
8>8 Personlig svarNei |
Helsevesen › Trygg havn
8>8 Personlig svarNei, men legaliser narkotika |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
8>8 Personlig svarNei |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
8>8 Personlig svarJa, men bare som svar på ekstreme situasjoner |
miljøet › Dakota Tilgang Pipeline
8>8 Personlig svarJa |
Innvandring › Skolepenger for de som kommer fra staten
8>8 Personlig svarNei, de bør betale det samme som studenter som ikke kommer fra staten |
Utdannelse › Fellesfag
8>8 Personlig svarNei |
miljøet › Oljeboring
8>8 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Afghanistan
8>8 Personlig svarJa |
Helsevesen › Obamacare
8>8 Personlig svarGovernment should be all in or all out. Being in just enough to disturb natural economic forces is the worst of all worlds. End government purchasing of health care and corporate purchasing OR single payer altogether. Forcing some consumers to compete against corporate and government buyers is terrible system. |
miljøet › Fracking
8>8 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Eminent Domain
8>8 Personlig svarJa, men bare for offentlige prosjekter og aldri for private prosjekter |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
8>8 Personlig svarRedusere |
Valg › electoral College
8>8 Personlig svarJa, og bytte til et preferansevalg |
Kriminalitet › Kollektive forhandlinger
8>8 Personlig svarJa |
miljøet › Dyreforsøk
8>8 Personlig svarJa |
Vitenskap › Kjernekraft
8>8 Personlig svarNei, vi bør investere i renere alternativer som vindkraft, vannkraft, thorium og geotermisk energi |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
8>8 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Tortur
8>8 Personlig svarNei, det er tortur umenneskelig, uetisk og bryter åttende endringen |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
8>8 Personlig svarRedusere, og vi bør ikke gi bistand til noen land |
Helsevesen › VA Privatisering
8>8 Personlig svarit should be either 100% government OR give them a stipend and let them buy in the regular market. |
Vitenskap › GMO-merker
8>8 Personlig svarJa, jeg stoler på vitenskapen om ansvarlig mat ingeniør, men jeg stoler ikke motivene til næringsmiddelbedrifter som selger dem |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
8>8 Personlig svarYes, we should consider a greater range of punishments. Every offense against society doesn't need to be a prison stay: much tougher fines, required servitude in the community until restitution is completed, required training/therapy, community service, .... |
Utdannelse › Universal Pre-K
8>8 Personlig svarkeep the federal government out of education. leave that to states and communities. |
Transport › Kollektiv transport
8>8 Personlig svarJa, men bare dersom pengebruken går til miljøvennlige løsninger |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
8>8 Personlig svarJa, alle statsborgere fortjener stemmerett |
miljøet › Plastproduktforbud
8>8 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Terrorisme
8>8 Personlig svarYes, unless we're in a declared war and then rules of war should be followed. |
Nasjonal sikkerhet › Militær kongressens godkjenning
8>8 Personlig svarNei, Kongressen bør godkjenne alle militære konflikter |
miljøet › Paris klimaavtale
8>8 Personlig svarNei |
Nasjonal sikkerhet › Attentater i utlandet
8>8 Personlig svarNei, de bør tas til fange og gis en rettferdig rettssak |
Vitenskap › Romutforsking
8>8 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Edward Snowden
8>8 Personlig svarJa, han bør beskyttes under Whistleblower Protection Act |
Utenrikspolitikk › NSA-overvåkning
8>8 Personlig svarNei, spionere på våre allierte alvorlig skader vårt omdømme i utlandet |
Utenrikspolitikk › Cuba
8>8 Personlig svarJa |
Utdannelse › Skoletransport
8>8 Personlig svarJa |
miljøet › Bedriftsbidrag
8>8 Personlig svarNei |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er viktigst for deg.
Du er en sentrist på venstrefløjen og høyreflaksproblemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en sentralist på demokratisk sosialisme og kapitalismespørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en centrist på politisk feil og politisk korrekte problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for unilateralisme og multilaterale spørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "religiøse", noe som betyr at du more often støtter politikk som gjenspeiler religiøse verdier og prinsipper. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "deregulering", noe som betyr at du more often tror at regjeringen regulerer innovasjon og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på pacifisme og militarisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på isolasjonisme og imperialisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentrist på individualisme og kollektivisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på øm og tøffe problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på små regjeringer og store regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på keynesianske og laissez-faire-problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på spørsmål om meritokrati og demokrati. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 15 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 10 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 11 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 10 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 10 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.