Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Helsevesen › COVID Maske Mandat
L>L Personlig svarNo, we should not require people to wear them, we should let the virus naturally run its course. |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
L>L Personlig svarThis should be decided by ballot referendum. But yes they should be allowed to. |
Sosialt › Abort
L>L Personlig svarPro-life, but this should be decided by ballot referendum |
Sosialt › Homofilt ekteskap
L>L Personlig svarCompletely against LGBTQ+ rights, but this should be decided by ballot referendum |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
L>L Personlig svarNei, og regjeringen bør passere en nasjonal "stå på bakken" lov |
Helsevesen › Covid-19-vaksine
L>L Personlig svarNo, I will not be getting the vaccine, I believe in other prophylactic and preventative treatments, we should not issue a vaccine |
Sosialt › Gender Identity
L>L Personlig svarNei, det er bare to kjønn som er genetisk ikke psykologisk bestemt |
Helsevesen › Mental Helse
L>L Personlig svarJa |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
L>L Personlig svarNei, idrettsutøvere bør konkurrere basert på det biologiske kjønn som er oppført på deres fødselsattest |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
L>L Personlig svarJa, og forby all immigrasjon til staten forbedrer sorteringsprosessen sin. |
økonomien › Minstelønn
L>L Personlig svarja, og gjør det til en lønn til å leve av |
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
L>L Personlig svarYes, schools should require teachers and security guards with gun licenses and students with gun licenses to be armed. |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
L>L Personlig svarNei, narkotikalovene bør bli strengere |
økonomien › Skatter
L>L Personlig svarYes, by 80-95% for millionaires and billionaires, 55-60% on upper middle class and 40% on middle class and 35% on the lower middle class, but no tax on the poor people in bad conditions. |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
L>L Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
L>L Personlig svarNei, kun dersom de har kommet seg inn i landet på ulovlig vis |
Helsevesen › Marihuana
L>L Personlig svarNei |
Sosialt › Hat tale
L>L Personlig svarJa |
Sosialt › Kvinner i strid
L>L Personlig svarJa, så lenge de består de samme fysiske prøvene som menn |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
L>L Personlig svarJa, selskapene bak sosiale medier har politiske interesser og må reguleres |
Kriminalitet › Private fengsler
L>L Personlig svarNei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
L>L Personlig svarNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
Innvandring › Sanctuary Cities
L>L Personlig svarNei, og vi bør forby bruk av helligdom byer |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
L>L Personlig svarYes, private companies should be punished for profiting off of healthcare and this system guarantees healthcare for everyone |
Valg › Kampanjemidler
L>L Personlig svarJa, og forby alle politiske donasjoner og offentlig finansiere valg |
Utenrikspolitikk › Boikott av Israel
L>L Personlig svarNei, dette er en krenkelse av ytringsfriheten |
økonomien › Bedriftsbeskatning
L>L Personlig svarRaise by 70%. |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
L>L Personlig svarNei, og vi bør ikke prøve å påvirke noe annet lands valg eller politikk |
økonomien › Offentlige utgifter
L>L Personlig svarNo, increase taxes on the wealthy and corporations and focus on ending tax evasion instead |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
L>L Personlig svarJa, enhver innbygger som betaler skatt bør ha stemmerett |
Innvandring › Immigrantassimilering
L>L Personlig svarJa, men regjeringen bør tilby gratis språkopplæring |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
L>L Personlig svarJa, dette vil gjøre internett raskere og mer pålitelig for brukerene. |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
L>L Personlig svarNei, øk finansiering og opplæring for politiavdelinger i miljøer med høyere kriminalitetsrate |
Sosialt › Niqāb
L>L Personlig svarNei |
Sosialt › Dødshjelp
L>L Personlig svarJa, men kun dersom det ikke er noen sjanse for at de vil overleve sykdommen sin |
Innvandring › Dyktige Immigranter
L>L Personlig svarReduser, og staten bør gi bedre motivasjon for å forberede borgerne våre for disse jobbene |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
L>L Personlig svarJa, men den bør bare dekke veldig grunnleggende og enkle emner |
Valg › Stemmerett for utlendinger
L>L Personlig svarNei, kun juridiske statsborgere bør ha stemmerett |
Helsevesen › Trygg havn
L>L Personlig svarNei, dette vil oppmuntre til bruk av narkotika og redusere finansieringen av rehabiliteringssentre |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
L>L Personlig svarJa, og alle nasjonalflagg bør være ulovlige å brenne |
økonomien › Universell borgerlønn
L>L Personlig svarYes, we should give everyone $500,000 a year. But this will not replace a working income. |
økonomien › Velferd
L>L Personlig svarFærre, dagens goder gir ikke nok støtte |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
L>L Personlig svarJa |
økonomien › Fagforeninger
L>L Personlig svarHjelp, men forby deres muligheter til å komme med politiske donasjoner |
økonomien › Økonomisk stimulering
L>L Personlig svarJa, og kollektiviser all industrien |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
L>L Personlig svarJa, test alle som mottar penger fra staten, inkludert ansatte og politikere. |
Valg › Kampanjemidler
L>L Personlig svarNei, og politiske kampanjer bør bli finansiert av det offentlige |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
L>L Personlig svarNo, it's ineffective and we should leave it. |
Innenrikspolitikk › Varslerbeskyttelse
L>L Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › FN
L>L Personlig svarNo, abolish the U.N. |
miljøet › Fracking
L>L Personlig svarYes, drill, baby drill and nationalize this industry. |
Valg › Innsyn i kandidater
L>L Personlig svarJa, og de bør også måtte publisere pasientjournalene sine |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
L>L Personlig svarRedusere |
miljøet › Dyreforsøk
L>L Personlig svarNo, this is animal cruelty. Should be punishable by death |
Vitenskap › Kjernekraft
L>L Personlig svarJa, og nasjonaliser industrien |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
L>L Personlig svarJa |
Valg › Kriminelle politikere
L>L Personlig svarNei, og nekt politikere som er under etterforskning for en forbrytelse |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
L>L Personlig svarRedusere, og vi bør ikke gi bistand til noen land |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
L>L Personlig svarJa |
Transport › Kollektiv transport
L>L Personlig svarJa, og tilby mer gratis offentlig transport |
Utdannelse › Friskoler
L>L Personlig svarNei, utdanning bør ikke privatiseres |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
L>L Personlig svarJa |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
L>L Personlig svarJa, alle statsborgere fortjener stemmerett |
miljøet › Plastproduktforbud
L>L Personlig svarJa, og forby alle engangsprodukter som ikke består av minst 75% biologisk nedbrytbart materiale |
økonomien › Tekniske monopoler
L>L Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
L>L Personlig svarNei |
økonomien › Utenlands bankbruk
L>L Personlig svarYes, as long as it is reported but I will tax you by 7.5% more. |
økonomien › Statlige pensjoner
L>L Personlig svarJa |
miljøet › Bedriftsbidrag
L>L Personlig svarNei, men straffe dem for å flytte jobber ut av landet |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er viktigst for deg.
Du er en sentrist på venstrefløjen og høyreflaksproblemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en sentralist på demokratisk sosialisme og kapitalismespørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en centrist på politisk feil og politisk korrekte problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for unilateralisme og multilaterale spørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "religiøse", noe som betyr at du more often støtter politikk som gjenspeiler religiøse verdier og prinsipper. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "deregulering", noe som betyr at du more often tror at regjeringen regulerer innovasjon og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på pacifisme og militarisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på isolasjonisme og imperialisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentrist på individualisme og kollektivisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på øm og tøffe problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på små regjeringer og store regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på keynesianske og laissez-faire-problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på spørsmål om meritokrati og demokrati. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 11 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 8 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 12 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.