Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
8>8 Personlig svarJa, så lenge de består de samme bakgrunnssjekkene som heterofile par |
Helsevesen › COVID Maske Mandat
8>8 Personlig svarUp to the individual states, but I think my state ought to |
Sosialt › Homofilt ekteskap
8>8 Personlig svarJa |
økonomien › Likelønn
8>8 Personlig svarPay should be based on results not gender. |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
8>8 Personlig svarFederal government should encourage the states to implement permit-to-purchase laws to close out all existing loopholes and extend wait period to 5 days. Hard no on federal red flag laws. Leaning soft no on state red flag laws ( but depends case by case depending on the exact contents of the bill/law) |
Kriminalitet › Politiet Body Kameraer
8>8 Personlig svarJa, dette vil beskytte sikkerheten og rettighetene til politifolk og borgere |
Helsevesen › Pre-eksisterende forhold
8>8 Personlig svarNei, det er umoralsk å nekte helseforsikring til personer med pre-eksisterende forhold |
Sosialt › Gun Buyback
8>8 Personlig svarNo, there should be a always-voluntary-never-ever-mandatory buyback compensated at exactly the market rate and we should demilitarize police departments |
Sosialt › Gender Identity
8>8 Personlig svarJa |
Helsevesen › Mental Helse
8>8 Personlig svarJa, men kun økt finansiering av personlig behandling, i stedet for å støtte medisinselskaper |
Sosialt › Religious Freedom Act
8>8 Personlig svarYes, but only on specialized, contracted work. Never on day to day commerce and also not based on race, color, gender identity, sex, or sexual orientation. |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
8>8 Personlig svarAll sports should do a model like the USPA with a drug-tested/free category and an untested category. Athletes in the drug tested category should be required to fall within a certain, albeit generous, hormonal range to compete as their identified sex. Athletes in the untested category can compete as whatever sex they identify without restrictions. |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
8>8 Personlig svarNei, å forby immigranter basert på deres religion er grunnlovsstridig |
Sosialt › Planned Parenthood Funding
8>8 Personlig svarFor now yes, however, I would prefer switching to a healthcare service similar to South Korea or Singapore therein making the low-cost reproductive health services provided by PP obsolete because people would be able to afford them at hospitals and such |
økonomien › Minstelønn
8>8 Personlig svarNo, replace with negative income tax funded by Single Tax/Land Value Tax |
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
8>8 Personlig svarThis should be up to the municipality that the school serves; ideally all legal guardians of kids at a specific school (and I mean that specific school, not district) would be gathered to vote on this issue each year for which they have a child at that school with yay needing 75-80% of total parents each year at a minimum for authorization (otherwise default nay). |
miljøet › Klima forandring
8>8 Personlig svarNei, skatt karbonutslipp stedet |
økonomien › Betalt sykefravær
8>8 Personlig svarInstitute a live-able negative income tax or other UBI funded by Land Value Tax and eliminate wage standards after that- companies should be allowed to make this decision but if you get fired or furloughed or not paid, the gov should pick up the slack |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
8>8 Personlig svarJa, og reduser straffene med tilbakevirkende kraft for de som allerede soner |
Utenrikspolitikk › Iran
8>8 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Periodegrenser
8>8 Personlig svarindifferent |
økonomien › Skatter
8>8 Personlig svarImplement a Land Value Tax like in Henry George's "Progress and Poverty" |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
8>8 Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
Sosialt › Racial Sensitivity Training
8>8 Personlig svarJa, så lenge det dekker alle beskyttede grupper (alder, kjønn, rase, funksjonshemming, seksuell legning, religion) og ikke er basert på kritisk rase teori |
Innenrikspolitikk › muslim Surveillance
8>8 Personlig svarNei, skal en slik beslutning være basert på kriminalitet i stedet for rase eller religion |
Valg › utenlandske Lobbying
8>8 Personlig svarJa, så lenge alle donasjoner er offentlig kunnskap for å sikre at det ikke er noen interessekonflikt |
Innvandring › Innvandring
8>8 Personlig svarJa, om de ble født her |
Utdannelse › Critical Race Theory in K-12 Education
8>8 Personlig svarYes but only if students are also given the context that all postmodern critical theories are reliant on certain assumptions regarding epistemology, and that the same conclusions may not necessarily be drawn if they subscribe to other epistemological precepts. Thereafter it is their own decision and responsibility to explore their own subscription to the myriad theories of knowledge and draw their own conclusions thereupon- all this despite my own personal agreement with the underlying philosophy of CRT (ie it's more important to me that kids learn how to think, not what to think: delivering liberating content in an authoritarian structure- that is presenting it as the sole objective fact/ reality- is counterintuitive) |
Utdannelse › Studentlån
8>8 Personlig svarYes but preferably the government would provide free public education, including postsecondary, ENTIRELY CONDITIONAL on it being funded the institution of a Land Value Tax/ Single Tax policy ala Henry George |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
8>8 Personlig svarNei, kun dersom de har kommet seg inn i landet på ulovlig vis |
Helsevesen › Marihuana
8>8 Personlig svarJa, og frigi umiddelbart de som soner kun for narkoforbrytelser |
Utdannelse › Gratis høyskole for alle
8>8 Personlig svarJa |
Sosialt › Confederate Flag
8>8 Personlig svarNei, bør det settes i et museum der det opprinnelig ble fløyet |
Innenrikspolitikk › No-Fly-listen våpenkontroll
8>8 Personlig svarNei, det er grunnlovsstridig å nekte noens rettigheter uten rettssikkerhet |
Innenrikspolitikk › Høyesterett Reform
8>8 Personlig svarYes but ONLY expand the court by TWO (2) seats to compensate for the Merrick Garland/ Neil Gorsuch issue in 2016 and ACB in 2020 since those two instances were inconsistent in their procedure |
Innenrikspolitikk › NSA Innenriks Surveillance
8>8 Personlig svarNei, bare med en arrestordre som viser sannsynlige årsaken til kriminell aktivitet |
Sosialt › Offentlige mandater
8>8 Personlig svarYes but I would prefer a system with single payer as well as optional additional healthcare under which birth control would be covered by the single-payer, so private insurance would cover other things |
Innvandring › Tilbakeholdelse av ulovlige immigranter
8>8 Personlig svarNei, bare om de er dømt for vold |
Helsevesen › Medicaid
8>8 Personlig svarJa, men jeg foretrekker å bytte til en enkelt betaler helsevesen |
Sosialt › Kvinner i strid
8>8 Personlig svarJa, så lenge de består de samme fysiske prøvene som menn |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
8>8 Personlig svarNo, doing so- would likely be a first amendment problem- but the FCC fairness doctrine should be reinstituted for traditional media (ie print/tv/radio) |
Innvandring › Grensesikkerhet
8>8 Personlig svarNei, gjør det enklere for immigranter å få midlertidig arbeidsvisum |
Kriminalitet › Private fengsler
8>8 Personlig svarNei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt |
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
8>8 Personlig svarDette bør uansett bestemmes på delstatsnivå |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
8>8 Personlig svarNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
Innvandring › Helsehjelp til immigranter
8>8 Personlig svarYes for all taxpaying adult illegal immigrants and ALL CHILDREN regardless of parent tax status |
Innvandring › Sanctuary Cities
8>8 Personlig svarJa |
miljøet › Alternativ energi
8>8 Personlig svarJa, vindkraft er det beste alternativet til kull og naturgass |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
8>8 Personlig svarYes, but I would prefer to switch to a healthcare system that allows both single payer healthcare and free market healthcare, similar to countries like Australia. |
Valg › Kampanjemidler
8>8 Personlig svarNo private, individual, donors- not companies- should be allowed to donate as much as they want, provided it's public knowledge |
miljøet › Alaska Wildlife Refuge
8>8 Personlig svarNei, ikke før vi har tømt alle andre oljereserver |
Innvandring › Innvandrende arbeidere
8>8 Personlig svarJa, men bare om de betaler skatt |
økonomien › Bedriftsbeskatning
8>8 Personlig svarSwitch it out for a Georgist Land Value Tax |
Valg › Stemmefusk
8>8 Personlig svarNei |
Sosialt › trygge Spaces
8>8 Personlig svarAll colleges should provide trigger warnings but whether or not to provide safe spaces should be left up to that specific college, preferably chosen by some sort of student body election |
Innenrikspolitikk › Patriot Act
8>8 Personlig svarNei, og passere strenge lover som forbyr offentlig overvåkning uten skjellig grunn og en warrant |
økonomien › Offentlige utgifter
8>8 Personlig svarJa, og fjern statsbyråer som er grunnlovsstridige |
Utenrikspolitikk › Israel
8>8 Personlig svarNei, vi bør involveres mindre |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
8>8 Personlig svarNo but exempt anyone under the age of 18 from paying taxes |
Utenrikspolitikk › NATO
8>8 Personlig svarNei, ikke før andre land øker sine økonomiske bidrag |
Innvandring › Immigrantassimilering
8>8 Personlig svarNo establishing a national language of any sort is contrary to the First Amendment |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
8>8 Personlig svarNei, dette vil la dem fjerne konkurranse, skape kunstig dårlig tilgang, og øke priser |
Innvandring › Border Wall
8>8 Personlig svarNo, dette ville være for kostbart og ineffektivt |
Sosialt › Første tillegg
8>8 Personlig svarDon't care either way, but also don't waste money taking any existing references down |
Helsevesen › Medicaid arbeidskrav
8>8 Personlig svarNei, det er vanskelig å søke jobb hvis du er syk |
Innenrikspolitikk › gun Ansvar
8>8 Personlig svarJa, så lenge den tapende part betaler alle saksomkostninger, det er vår konstitusjonelle rett til å saksøke noen for en eller annen grunn |
Kriminalitet › Enecelle for Juveniles
8>8 Personlig svarJa, det er alvorlig psykisk skadelig for unge ubebygde sinn |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
8>8 Personlig svarJa, bytt ut politiet med ubevæpnede samfunnsbaserte respondenter for ikke-voldelige samtaler |
Sosialt › Niqāb
8>8 Personlig svarJa, men deres identitet må bli bekreftet privat av kvinnelig personell. |
Kriminalitet › Obligatoriske minimum fengselsstraff
8>8 Personlig svarNei |
Sosialt › Dødshjelp
8>8 Personlig svarJa, men kun etter en psykologisk eksaminering for å vise at de forstår dette valget fullt ut |
Innvandring › Dyktige Immigranter
8>8 Personlig svarØke, økonomien vår er avhengig av at bedrifter ansetter de beste arbeiderne som koster minst. |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
8>8 Personlig svarJa, men den bør bare dekke veldig grunnleggende og enkle emner |
Innenrikspolitikk › Kvotering
8>8 Personlig svarYes but on the basis of class/wealth |
Valg › Stemmerett for utlendinger
8>8 Personlig svarJa, men de bør kun ha lov til å avgi stemme i lokalvalg |
Helsevesen › Trygg havn
8>8 Personlig svarJa, stoffmisbruk bør behandles som et helseproblem, ikke som et kriminelt problem. |
Helsevesen › Medicare narkotika priser
8>8 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
8>8 Personlig svarNei, dette er en krenkelse av ytringsfriheten |
økonomien › Universell borgerlønn
8>8 Personlig svarYes, preferably a NIT funded by Land Value Tax |
økonomien › Velferd
8>8 Personlig svarReplace w NIT funded by Single Tax, but until then, keep the current level |
økonomien › Fagforeninger
8>8 Personlig svarHjelp |
Valg › Kampanjemidler
8>8 Personlig svarNei, men tillatt donasjoner fra fagforeninger og ideelle organisasjoner |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
8>8 Personlig svarNei, dette er bortkastet tid og penger |
økonomien › Økonomisk stimulering
8>8 Personlig svarNo, institute a land value tax repatriating land rents should largely decrease/ stave off the ground rent based boom/bust cycle. And even otherwise, no: Fed should cut rates instead. |
miljøet › Dakota Tilgang Pipeline
8>8 Personlig svarNei, men omdirigere rørledningen fra indiansk land |
økonomien › Kapitalgevinstskatt
8>8 Personlig svarGround Rents via Single Tax, not income or capital gains |
Utdannelse › Fellesfag
8>8 Personlig svarNei, utdannelse bør håndteres på statlig og lokalt nivå, ikke nasjonalt |
Innvandring › Skolepenger for de som kommer fra staten
8>8 Personlig svarJa |
miljøet › Oljeboring
8>8 Personlig svarNo and implement a federal severance tax on all fossil fuel extractions at a minimum (although Single Tax/LVT is preferable) |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
8>8 Personlig svarJa, men bare i forhold til beløpet andre land bidrar med |
Utenrikspolitikk › FN
8>8 Personlig svarJa, men redusere vår nåværende engasjement |
Utenrikspolitikk › Afghanistan
8>8 Personlig svarJa |
miljøet › Fracking
8>8 Personlig svarYes but tax tight oil and shale gas at a higher rate and use the resulting severance tax revenue to invest in green energy solutions and public transportation |
Helsevesen › Obamacare
8>8 Personlig svarJa, og la forbrukerne å velge leverandører og importere legemidler fra andre land |
Valg › Innsyn i kandidater
8>8 Personlig svarNei, jeg ville hatt mer respekt for dem om de gjorde det, men de burde ikke være nødt til det |
Valg › lobbyister
8>8 Personlig svarNei, det er nok den nåværende to-års utestengelse |
økonomien › overtidsbetaling
8>8 Personlig svarInstitute a live-able negative income tax or other UBI funded by Land Value Tax and eliminate wage standards after that |
Innenrikspolitikk › Eminent Domain
8>8 Personlig svarJa, men bare for offentlige prosjekter og aldri for private prosjekter |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
8>8 Personlig svarRedusere |
Valg › electoral College
8>8 Personlig svarNo, but the balance of votes should be updated so each state receives its genuine proportion of votes based on population- and then each state should switch to proportional allocation of its share of votes with a ranked choice voting system. It's almost functionally non-distinct from eliminating the EC and replacing it with a ranked vote system, but by leaving a true-proportion intermediary reduces the incentive for burial and therefore increases Condorcet efficiency |
miljøet › Dyreforsøk
8>8 Personlig svarJa |
Vitenskap › Kjernekraft
8>8 Personlig svarJa, midlertidig mens vi øker investeringene i renere, fornybare alternativer |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
8>8 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Tortur
8>8 Personlig svarNei, det er tortur umenneskelig, uetisk og bryter åttende endringen |
Valg › Kriminelle politikere
8>8 Personlig svarJa, så lenge de er ferdige å sone straffen sin |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
8>8 Personlig svarDecrease: reduce aid to wealthy nations first and then slowly wean the less wealthy nations by some sort of average between each country's need and negative impact from prior US involvement |
Helsevesen › VA Privatisering
8>8 Personlig svarMer og erstatte VA helsevesenet med en personlig helse sparekonto |
Utenrikspolitikk › Droner
8>8 Personlig svarNei, har de militære ingen rett til å gjøre det uten en Congressional krigserklæring |
Vitenskap › GMO-merker
8>8 Personlig svarNei, GMO er den mest lovende løsningen til slutt sult i verden |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
8>8 Personlig svarJa |
Utdannelse › Universal Pre-K
8>8 Personlig svarNo it should come from the states funded by Single Tax/ Land Value Tax (public education, especially in the era of zoom, is a public good- it is almost wholly non excludable and non rivalrous- and therefore will pay for itself: see Joseph Stiglitz's proof of Henry George Theorem). |
Transport › Kollektiv transport
8>8 Personlig svarJa, men bare dersom pengebruken går til miljøvennlige løsninger |
Utdannelse › Friskoler
8>8 Personlig svarJa, men ikke på bekostning av finansieringen av offentlige skoler |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
8>8 Personlig svarJa, med mindre de har utført en terrorhandling |
økonomien › Estate Tax
8>8 Personlig svarYes, eliminate it but isntitute Land Value Tax |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
8>8 Personlig svarJa, men kun etter fullført straff og prøveløslatelse |
miljøet › Plastproduktforbud
8>8 Personlig svarNei, øk forbrukerinsentivene til å resirkulere disse produktene i stedet |
Utenrikspolitikk › Terrorisme
8>8 Personlig svarJa, akkurat som amerikanske statsborgere, bør terrorister få en rettferdig rettssak i føderale domstoler |
Nasjonal sikkerhet › Militær kongressens godkjenning
8>8 Personlig svarNei, Kongressen bør godkjenne alle militære konflikter |
økonomien › Tekniske monopoler
8>8 Personlig svarJa |
miljøet › Paris klimaavtale
8>8 Personlig svarNei |
Nasjonal sikkerhet › Attentater i utlandet
8>8 Personlig svarNei, de bør tas til fange og gis en rettferdig rettssak |
Utenrikspolitikk › NATO
8>8 Personlig svarNei, vi skal ikke forsvare noen NATO-land som bruker mindre enn 2% av sitt BNP på militært forsvar |
Vitenskap › Romutforsking
8>8 Personlig svarNei, ikke før vi drastisk redusere vår føderale underskuddet |
økonomien › Kina tolltariffer
8>8 Personlig svarNei |
økonomien › NAFTA
8>8 Personlig svarJa, hjelper NAFTA senke prisene på forbrukerprodukter |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
8>8 Personlig svarNot a government decision since they're private companies, but I would prefer it if they did |
økonomien › Utenlands bankbruk
8>8 Personlig svarJa, så lenge inntekt fra utlandet blir oppgitt |
Utenrikspolitikk › India Arms
8>8 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Edward Snowden
8>8 Personlig svarJa, han bør beskyttes under Whistleblower Protection Act |
Utenrikspolitikk › NSA-overvåkning
8>8 Personlig svarNei, og avskaff NSA |
Utenrikspolitikk › Cuba
8>8 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Jerusalem
8>8 Personlig svarThat's up to the people of Israel and Palestine |
Utdannelse › Skoletransport
8>8 Personlig svarJa |
miljøet › Bedriftsbidrag
8>8 Personlig svarJa, men bare hvis lokale borgere kan stemme på hvor mange incitamenter som skal tilbys |
Utenrikspolitikk › F-35
8>8 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Air Force One
8>8 Personlig svarNei, ikke før prisen ($ 4B) blir dramatisk redusert |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er viktigst for deg.
Du er en sentrist på venstrefløjen og høyreflaksproblemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en sentralist på demokratisk sosialisme og kapitalismespørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en centrist på politisk feil og politisk korrekte problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for unilateralisme og multilaterale spørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "religiøse", noe som betyr at du more often støtter politikk som gjenspeiler religiøse verdier og prinsipper. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "deregulering", noe som betyr at du more often tror at regjeringen regulerer innovasjon og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på pacifisme og militarisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på isolasjonisme og imperialisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentrist på individualisme og kollektivisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på øm og tøffe problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på små regjeringer og store regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på keynesianske og laissez-faire-problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på spørsmål om meritokrati og demokrati. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 18 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 12 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 14 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 10 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 18 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 8 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 10 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 17 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 18 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.