Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Helsevesen › COVID Maske Mandat
EL>EL Personlig svarJa |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
EL>EL Personlig svarJa |
Sosialt › Homofilt ekteskap
EL>EL Personlig svarJa |
økonomien › Likelønn
EL>EL Personlig svarJa, bør og bedrifter pålegges å publisere sine lønn områder for hver stilling |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
EL>EL Personlig svarJa, krev strenge bakgrunnssjekker, psykologisk testing og trening |
Kriminalitet › Politiet Body Kameraer
EL>EL Personlig svarJa, dette vil beskytte sikkerheten og rettighetene til politifolk og borgere |
Sosialt › Sivil Voldtekt
EL>EL Personlig svarNei, det skal bli klassifisert som vold i hjemmet |
Innenrikspolitikk › Oppstandelsesloven
EL>EL Personlig svarJa, hvis en guvernør eller ordfører mister kontrollen, trenger militæret å trå til |
Sosialt › Gun Buyback
EL>EL Personlig svarJa |
Sosialt › Gender Identity
EL>EL Personlig svarJa |
Sosialt › Religious Freedom Act
EL>EL Personlig svarJa, bør enhver bedrift kunne nekte tjeneste eller annen grunn |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
EL>EL Personlig svarJa, men bare hvis deres hormonnivåer er lik de i kjønnskategorien de konkurrerer om |
Sosialt › Planned Parenthood Funding
EL>EL Personlig svarJa |
økonomien › Minstelønn
EL>EL Personlig svarJa, og juster den hvert år i overensstemmelse med inflasjonen |
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
EL>EL Personlig svarJa, skolene bør kreve at minst en lærer eller sikkerhetsvakt er bevæpnet |
miljøet › Klima forandring
EL>EL Personlig svarJa, og gi mer motivasjon til alternativ energiproduksjon |
økonomien › Betalt sykefravær
EL>EL Personlig svarJa, men den føderale regjeringen bør sponse dette programmet i stedet for bedrifter |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
EL>EL Personlig svarYes, but only marijuana. Unless someone committed a violent crime they should be sent to to a rehabilitation facility. |
økonomien › Skatter
EL>EL Personlig svarReduser inntektsskatt og fjern alle eksisterende smutthull for store korporasjoner |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
EL>EL Personlig svarNei |
Sosialt › Racial Sensitivity Training
EL>EL Personlig svarJa, så lenge det dekker alle beskyttede grupper (alder, kjønn, rase, funksjonshemming, seksuell legning, religion) og ikke er basert på kritisk rase teori |
Valg › utenlandske Lobbying
EL>EL Personlig svarNei, utenlandske interesser bør ikke være i stand til å kjøpe påvirkning av våre politikere |
Innvandring › Innvandring
EL>EL Personlig svarJa, om de ble født her |
Utdannelse › Studentlån
EL>EL Personlig svarJa |
Utdannelse › Gratis høyskole for alle
EL>EL Personlig svarJa, men bare for delvis undervisning |
Valg › Send inn avstemning
EL>EL Personlig svarJa |
Sosialt › Hat tale
EL>EL Personlig svarJa |
Sosialt › Confederate Flag
EL>EL Personlig svarJa, men bare på historiske monumenter der det opprinnelig ble fløyet |
Innenrikspolitikk › Høyesterett Reform
EL>EL Personlig svarJa, men bare reform for å sette siktbegrensninger på dommere |
Innenrikspolitikk › No-Fly-listen våpenkontroll
EL>EL Personlig svarNo, the no-fly list needs to be fixed to be more accurate first |
Sosialt › Offentlige mandater
EL>EL Personlig svarJa |
Innvandring › Tilbakeholdelse av ulovlige immigranter
EL>EL Personlig svarNei, bare om de er dømt for vold |
Sosialt › Kvinner i strid
EL>EL Personlig svarJa |
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
EL>EL Personlig svarJa |
Kriminalitet › Private fengsler
EL>EL Personlig svarNei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt |
Helsevesen › Medicaid
EL>EL Personlig svarNo, and we need to go with an open marketplace of Direct Primary Care servers as the replacement for Medicaid |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
EL>EL Personlig svarNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
Innvandring › Sanctuary Cities
EL>EL Personlig svarJa |
Innvandring › Helsehjelp til immigranter
EL>EL Personlig svarJa, om de betaler skatt |
Valg › Kampanjemidler
EL>EL Personlig svarJa |
økonomien › Bedriftsbeskatning
EL>EL Personlig svarBehold nåværende nivå, men eliminer fradrag og smutthull |
Valg › Stemmefusk
EL>EL Personlig svarJa |
Sosialt › trygge Spaces
EL>EL Personlig svarJa, gi trigger advarsler men elevene trenger ikke trygge rom |
Innenrikspolitikk › Patriot Act
EL>EL Personlig svarYes, but limit the scope of the government’s powers and pass strict laws prohibiting government surveillance without probable cause and a warrant |
økonomien › Offentlige utgifter
EL>EL Personlig svarYes, and reduce takes so people can keep what they earn. |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
EL>EL Personlig svarYes, but anyone 16-18 voting should be required to pass a test demonstrating their understanding of politics in order to vote. |
Sosialt › Første tillegg
EL>EL Personlig svarJa |
Innvandring › Border Wall
EL>EL Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › gun Ansvar
EL>EL Personlig svarJa, men bare forhandlere |
Sosialt › Niqāb
EL>EL Personlig svarJa, vi bør respektere alle kulturelle tradisjoner |
Kriminalitet › Enecelle for Juveniles
EL>EL Personlig svarJa, det er alvorlig psykisk skadelig for unge ubebygde sinn |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
EL>EL Personlig svarJa, bytt ut politiet med ubevæpnede samfunnsbaserte respondenter for ikke-voldelige samtaler |
Sosialt › Dødshjelp
EL>EL Personlig svarJa, men kun etter en psykologisk eksaminering for å vise at de forstår dette valget fullt ut |
Valg › Stemmerett for utlendinger
EL>EL Personlig svarYes, but only if they're permanent residents or planning to become citizens. |
Innenrikspolitikk › Kvotering
EL>EL Personlig svarUansett, skal vi skape flere sosiale programmer for å løse fattigdoms |
Kriminalitet › Obligatoriske minimum fengselsstraff
EL>EL Personlig svarNo unless a violent crime is committed and if so punitive measures should be related to the violent crime and not drug possession |
økonomien › Selskaps Mega Fusjoner
EL>EL Personlig svarYes, especially if the merged corporation would have more than 25% of the market share, though the country also needs to better apply its existing antitrust laws in order to promote competition |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
EL>EL Personlig svarNei |
økonomien › Universell borgerlønn
EL>EL Personlig svarNei |
økonomien › Velferd
EL>EL Personlig svarMore, we need congress to pass welfare reform, and change the system to where is supplements rather than replaces a working income. The ultimate goal for the welfare system should be to get people off welfare, not to manipulate voters. Also, welfare should only be available to citizens. |
økonomien › Gratis skattemelding
EL>EL Personlig svarJa |
økonomien › Fagforeninger
EL>EL Personlig svarHjelper, i teorien, men har nylig blitt korrupt og bør få makten sin redusert |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
EL>EL Personlig svarJa, men skaff behandling til dem som tester positivt |
økonomien › Økonomisk stimulering
EL>EL Personlig svarYes, but the government should provide housing for the homeless, food for the hungry, and jobs for the unemployed in a time of a recession by passing programs to relieve the suffering of the people, reform and repair the systems that broke down to cause the recession, and aid an economic recovery. |
Innvandring › Skolepenger for de som kommer fra staten
EL>EL Personlig svarJa, så lenge de betaler skatt |
Valg › Kampanjemidler
EL>EL Personlig svarYes, as long as all donations are public knowledge |
økonomien › Kapitalgevinstskatt
EL>EL Personlig svarYes, but only on upper income earners, those earning over $1,000,000 per year. |
Utenrikspolitikk › FN
EL>EL Personlig svarJa, men redusere vår nåværende engasjement |
miljøet › Fracking
EL>EL Personlig svarWhile it is a good economic and energy solution, more research is needed to make the process less harmful to the environment. |
Helsevesen › Obamacare
EL>EL Personlig svarJa, og la forbrukerne å velge leverandører og importere legemidler fra andre land |
Valg › Innsyn i kandidater
EL>EL Personlig svarJa |
økonomien › overtidsbetaling
EL>EL Personlig svarJa, og alle ansatte skal være betalt tid-og-en-halv for overtidstimer uavhengig av lønnsskalaen |
Valg › lobbyister
EL>EL Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Eminent Domain
EL>EL Personlig svarYes, but only if the owner of the land is willing to give up the property and is compensated substantially |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
EL>EL Personlig svarRedusere |
Valg › electoral College
EL>EL Personlig svarNei, sikrer valg college representasjon av hele landet i stedet for bare de store byene |
Vitenskap › Kjernekraft
EL>EL Personlig svarJa, midlertidig mens vi øker investeringene i renere, fornybare alternativer |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
EL>EL Personlig svarNei, jeg tror ikke på dødsstraff |
Utenrikspolitikk › Tortur
EL>EL Personlig svarNei |
Valg › Kriminelle politikere
EL>EL Personlig svarJa, så lenge de er ferdige å sone straffen sin |
Vitenskap › GMO-merker
EL>EL Personlig svarJa, jeg stoler på vitenskapen om ansvarlig mat ingeniør, men jeg stoler ikke motivene til næringsmiddelbedrifter som selger dem |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
EL>EL Personlig svarJa, men de må utføre samfunnstjeneste på daglig basis |
Utdannelse › Universal Pre-K
EL>EL Personlig svarJa, så lenge foreldrene også har mulighet til å sende barnet sitt til privatskolen |
Transport › Kollektiv transport
EL>EL Personlig svarYes, but should be decided by state and local governments |
økonomien › Estate Tax
EL>EL Personlig svarIt should be based on the living person's wealth and income instead |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
EL>EL Personlig svarJa, bortsett fra straffedømte som er dømt for drap eller voldelige forbrytelser |
Utenrikspolitikk › Terrorisme
EL>EL Personlig svarNei, de bør prøves i militære tribunaler, men ikke utsettes for tortur |
Nasjonal sikkerhet › Militær kongressens godkjenning
EL>EL Personlig svarIt depends on the situation. If it is an emergency situation, then yes the president should not have to authorize with congress but if there is enough time, then congress should authorize. It all depends on the circumstances at the moment in time. |
økonomien › Tekniske monopoler
EL>EL Personlig svarGreater regulations and limitations on the sharing/sale/collection of personal information are needed. In addition, the distribution monopolies of products controlled by these companies need to be altered to ensure the growth and survival of smaller producers. |
miljøet › Paris klimaavtale
EL>EL Personlig svarNo, but we do need other countries to be held to the same standards. |
Nasjonal sikkerhet › Attentater i utlandet
EL>EL Personlig svarYes, but only if the have attacked or are planning an attack. Whenever possible, Take them alive and interrogate them, but do not excessively risk soldier's lives. |
økonomien › Jobber innenlands
EL>EL Personlig svarJa, og øk skattene og importtollen drastisk for selskaper som outsourcer jobber |
økonomien › Kina tolltariffer
EL>EL Personlig svarYes, until they stop artificially manipulating their currency, eventually persuing free trade. |
Vitenskap › Romutforsking
EL>EL Personlig svarYes, but let private companies be free to pursue space travel |
økonomien › NAFTA
EL>EL Personlig svarNo, trade deals as currently structured are neoliberal nightmares. The only trade deals should be explicitly about restricting offshoring of jobs, guaranteeing worker's rights to a livable wage, requiring drastic changes to combat climate change, and restricting banking safe havens. Trade deals should benefit people and heavily regulate what corporations can do. |
økonomien › Utenlands bankbruk
EL>EL Personlig svarNei, for mange rike borgere misbruker smutthull i banklover utenlands for å unngå skatt |
økonomien › Federal Reserve
EL>EL Personlig svarJa, fortjener vi å vite hvem som banken gir penger til |
økonomien › Landbrukssubdisier
EL>EL Personlig svarJa, men bare små lokale gårder i stedet for store selskaper |
økonomien › Tollsatser
EL>EL Personlig svarNei, et globalt frihandelssystem er bedre for våre virksomheter og forbrukere |
økonomien › Eiendomsskatt
EL>EL Personlig svarNo, eliminate both forms of taxes (neither of which accurately reflect a person's ability to pay and both disproportionately hurt lower-income individuals) and move to a universal flat tax on income by each state. End direct federal taxation of individuals; states instead tax individuals and contribute from state budget to federal budget (as it used to be until the early 20th century). |
økonomien › Pensjonsreform
EL>EL Personlig svarI think it should the be workers choice but give incentives for private accounts and insure that the worker will not lose any money if he chooses to privatize his pension plan. |
økonomien › Statlige pensjoner
EL>EL Personlig svarJa, juster dem årlig mot levekostnadene |
økonomien › Statlig eierskap
EL>EL Personlig svarYes, the government should receive equity for any financial aid they provide to companies, insomuch as they can make back the original investment for the bailout, at which point the government should be required to release those shares. |
økonomien › Bitcoin
EL>EL Personlig svarNo, but allow individual businesses to choose whether or not they accept it as a form of payment. |
økonomien › Trans-pacific partnerskap
EL>EL Personlig svarTPP should be renegotiated in order to protect workers and the environment. |
økonomien › Online Sales Tax
EL>EL Personlig svarNei, kundene skal betale selvangivelsen fra selgerens tilstand |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er viktigst for deg.
Du er en sentrist på venstrefløjen og høyreflaksproblemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en sentralist på demokratisk sosialisme og kapitalismespørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en centrist på politisk feil og politisk korrekte problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for unilateralisme og multilaterale spørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "religiøse", noe som betyr at du more often støtter politikk som gjenspeiler religiøse verdier og prinsipper. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "deregulering", noe som betyr at du more often tror at regjeringen regulerer innovasjon og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på pacifisme og militarisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på isolasjonisme og imperialisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentrist på individualisme og kollektivisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på øm og tøffe problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på små regjeringer og store regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på keynesianske og laissez-faire-problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på spørsmål om meritokrati og demokrati. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 20 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 11 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 11 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 8 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 31 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.