Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Helsevesen › COVID Maske Mandat
JK>JK Personlig svarJa, men bare innendørs eller overfylte områder |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
JK>JK Personlig svarJa, så lenge de består de samme bakgrunnssjekkene som heterofile par |
Sosialt › Abort
JK>JK Personlig svarSelvbestemt. Jeg mener også at prevensjonsmidler, seksualundervisning og flere sosiale tilbud vil hjelpe med å redusere antall aborter. |
Sosialt › Homofilt ekteskap
JK>JK Personlig svarJa |
økonomien › Likelønn
JK>JK Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
JK>JK Personlig svarNei, bare for kriminelle og psykisk syke |
Kriminalitet › Politiet Body Kameraer
JK>JK Personlig svarJa, dette vil beskytte sikkerheten og rettighetene til politifolk og borgere |
Innenrikspolitikk › Oppstandelsesloven
JK>JK Personlig svarNei |
Helsevesen › Drug Pris forordning
JK>JK Personlig svarJa, og regjeringen bør regulere prisen på alle reseptbelagte legemidler |
Helsevesen › Pre-eksisterende forhold
JK>JK Personlig svarNei |
Sosialt › Gun Buyback
JK>JK Personlig svarNei, dette er brudd på 2. endring |
Sosialt › Gender Identity
JK>JK Personlig svarJa |
Helsevesen › Mental Helse
JK>JK Personlig svarJa, vårt system for mental helse trenger flere midler for å kunne øke kvaliteten på helsetjenestene |
Sosialt › Religious Freedom Act
JK>JK Personlig svarYes, but only in the case where the specific service in question would require the business itself to engage in conduct against its own beliefs, not to include providing products or materials that may be used in activities against its beliefs. |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
JK>JK Personlig svarNei |
Sosialt › Planned Parenthood Funding
JK>JK Personlig svarJa, deres tjenester nå langt utover aborter og kan redde mange liv gjennom kreft screening, prenatal tjenester og adopsjon henvisninger |
økonomien › Minstelønn
JK>JK Personlig svarJa, og juster den hvert år i overensstemmelse med inflasjonen |
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
JK>JK Personlig svarNei |
miljøet › Klima forandring
JK>JK Personlig svarJa, og gi mer motivasjon til alternativ energiproduksjon |
økonomien › Betalt sykefravær
JK>JK Personlig svarJa, det er urettferdig å arbeidende menn og kvinner mangel på betalt sykefravær |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
JK>JK Personlig svarNei, men avkriminaliser narkotika som har medisinske fordeler, slik som marihuana |
Innenrikspolitikk › Periodegrenser
JK>JK Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Iran
JK>JK Personlig svarNei, USA skal oppfordre Iran til å avvæpne gjennom diplomatiske kanaler |
økonomien › Skatter
JK>JK Personlig svarReduser inntektsskatt og fjern alle eksisterende smutthull for store korporasjoner |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
JK>JK Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › muslim Surveillance
JK>JK Personlig svarNei, skal en slik beslutning være basert på kriminalitet i stedet for rase eller religion |
Sosialt › Racial Sensitivity Training
JK>JK Personlig svarNei, bare sørg for at det er klare retningslinjer, handlinger og ansvar for diskriminering |
Valg › utenlandske Lobbying
JK>JK Personlig svarNei, utenlandske interesser bør ikke være i stand til å kjøpe påvirkning av våre politikere |
Utdannelse › Gratis høyskole for alle
JK>JK Personlig svarNei, men gi flere stipendmuligheter for lavinntektsdeltakere |
Innvandring › Innvandring
JK>JK Personlig svarNei, de må formelt søke som alle andre nye borger |
Utdannelse › Studentlån
JK>JK Personlig svarJa |
Sosialt › Dødsstraff
JK>JK Personlig svarJa, men kun for grusomme forbrytelser med ubestridelig bevis |
Helsevesen › Marihuana
JK>JK Personlig svarJa, og legaliser, beskatt og reguler marihuana i stedet for å kriminalisere det |
Valg › Send inn avstemning
JK>JK Personlig svarJa, og implementer en sikker online stemmeprosess |
Sosialt › Hat tale
JK>JK Personlig svarJa, fordi jeg ikke stoler på at myndighetene definerer grensene for hatytringer |
Sosialt › Offentlige mandater
JK>JK Personlig svarNei, det bør dekkes som alle andre resepter |
Sosialt › Confederate Flag
JK>JK Personlig svarNei, det er et symbol på rasisme, separatisme og forræderi |
Innenrikspolitikk › Høyesterett Reform
JK>JK Personlig svarJa, men bare reform for å sette siktbegrensninger på dommere |
Innenrikspolitikk › NSA Innenriks Surveillance
JK>JK Personlig svarNei, bare med en arrestordre som viser sannsynlige årsaken til kriminell aktivitet |
Innenrikspolitikk › Valgfusk
JK>JK Personlig svarJa, gerrymandering gir en urettferdig fordel til partiet som har makt under redistriktingen |
Sosialt › Kvinner i strid
JK>JK Personlig svarJa, så lenge de består de samme fysiske prøvene som menn |
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
JK>JK Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
JK>JK Personlig svarNei, myndighetene skal ikke avgjøre hva som er falske eller ekte nyheter |
Kriminalitet › Private fengsler
JK>JK Personlig svarNei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
JK>JK Personlig svarNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
miljøet › Alternativ energi
JK>JK Personlig svarNo, current wind energy barely breaks even with the amount of energy it generates compared to the amount required to manufacture and construct turbines. There are other more effective solutions to invest in. |
Innvandring › Helsehjelp til immigranter
JK>JK Personlig svarJa, men kun for livstruende nødstilfeller eller smittsomme sykdommer |
Valg › Kampanjemidler
JK>JK Personlig svarJa, politikere bør ikke kjøpes av velstående givere |
Utenrikspolitikk › Boikott av Israel
JK>JK Personlig svarNei, dette er en krenkelse av ytringsfriheten |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
JK>JK Personlig svarJa, men la folk bruke privat forsikring |
Valg › Stemmefusk
JK>JK Personlig svarYes, and all citizens should automatically be registered to vote upon turning 18, and the government should provide a photo ID free of charge or with minimal fees. |
miljøet › Alaska Wildlife Refuge
JK>JK Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
JK>JK Personlig svarNei |
økonomien › Bedriftsbeskatning
JK>JK Personlig svarØke for store, flernasjonale korporasjoner, men senke for små bedrifter |
Sosialt › trygge Spaces
JK>JK Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Patriot Act
JK>JK Personlig svarNei, og passere strenge lover som forbyr offentlig overvåkning uten skjellig grunn og en warrant |
økonomien › Offentlige utgifter
JK>JK Personlig svarNei, fokuser på å få slutt på skatteunndragelse i stedet |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
JK>JK Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › NATO
JK>JK Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Israel
JK>JK Personlig svarJa, men respekter Israels suverenitet og ikke dikter hvordan de skal interagere med sine naboer |
Innvandring › Border Wall
JK>JK Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
JK>JK Personlig svarNei, behandle all trafikk likt og fortsett åpenheten på Internett |
Sosialt › Første tillegg
JK>JK Personlig svarJa, men ikke kast bort penger fjerne eksisterende referanser |
Innenrikspolitikk › gun Ansvar
JK>JK Personlig svarNei |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
JK>JK Personlig svarJa, bytt ut politiet med ubevæpnede samfunnsbaserte respondenter for ikke-voldelige samtaler |
Kriminalitet › Enecelle for Juveniles
JK>JK Personlig svarJa, det er alvorlig psykisk skadelig for unge ubebygde sinn |
Sosialt › Niqāb
JK>JK Personlig svarJa, men deres identitet må bli bekreftet privat av kvinnelig personell. |
Sosialt › Dødshjelp
JK>JK Personlig svarJa, men kun etter en psykologisk eksaminering for å vise at de forstår dette valget fullt ut |
Valg › Stemmerett for utlendinger
JK>JK Personlig svarNei, kun juridiske statsborgere bør ha stemmerett |
Kriminalitet › Obligatoriske minimum fengselsstraff
JK>JK Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Kvotering
JK>JK Personlig svarNei |
økonomien › Universell borgerlønn
JK>JK Personlig svarNei, dette vil oppmuntre folk til ikke å arbeide, og vil skade økonomisk vekst |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
JK>JK Personlig svarNei |
økonomien › Gratis skattemelding
JK>JK Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Soleimani
JK>JK Personlig svarJa |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
JK>JK Personlig svarJa, men skaff behandling til dem som tester positivt |
økonomien › Fagforeninger
JK>JK Personlig svarHjelper, i teorien, men har nylig blitt korrupt og bør få makten sin redusert |
Valg › Kampanjemidler
JK>JK Personlig svarNei, denne typen donasjoner blir bare til bestikkelser |
økonomien › Økonomisk stimulering
JK>JK Personlig svarNei |
Innvandring › Skolepenger for de som kommer fra staten
JK>JK Personlig svarJa, så lenge de betaler skatt |
Utdannelse › Fellesfag
JK>JK Personlig svarJa, jeg støtter konseptet, men ikke dagens implementering |
miljøet › Oljeboring
JK>JK Personlig svarNei |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
JK>JK Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Varslerbeskyttelse
JK>JK Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Afghanistan
JK>JK Personlig svarJa |
Helsevesen › Obamacare
JK>JK Personlig svarJa |
Valg › Innsyn i kandidater
JK>JK Personlig svarNei, jeg ville hatt mer respekt for dem om de gjorde det, men de burde ikke være nødt til det |
miljøet › Fracking
JK>JK Personlig svarNei, vi bør satse på mer fornybare energiressurser i stedet |
Innenrikspolitikk › Eminent Domain
JK>JK Personlig svarJa, men bare i ekstreme tilfeller av nasjonal krisesituasjon |
Valg › electoral College
JK>JK Personlig svarJa, og bytte til et preferansevalg |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
JK>JK Personlig svarNeither, funds need to be re-appropriated among the branches to better account for the needs of current forces and bring both logistics and technology systems up to a modern standard before investing billions into expensive new jets. |
Vitenskap › Kjernekraft
JK>JK Personlig svarJa |
miljøet › Dyreforsøk
JK>JK Personlig svarJa |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
JK>JK Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Tortur
JK>JK Personlig svarNei, det er tortur en ineffektiv form av avhør |
Valg › Kriminelle politikere
JK>JK Personlig svarJa, så lenge de er ferdige å sone straffen sin |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
JK>JK Personlig svarSenk, og nekt bistand til land som huser eller fremmer terrorisme |
Utenrikspolitikk › Nord-Korea militære angrep
JK>JK Personlig svarNei, vi må bruke hver diplomatisk alternativet først |
Helsevesen › VA Privatisering
JK>JK Personlig svarMindre, bør vi øke finansieringen for å forbedre dagens system i stedet |
Utenrikspolitikk › Droner
JK>JK Personlig svarNei, bare for å samle intelligens, ikke for å drepe mistenkte terrorister |
Vitenskap › GMO-merker
JK>JK Personlig svarNei, vi har selektivt avlet avlinger i tusenvis av år og merking legger bare en ubegrunnet stigma til vitenskap |
Utdannelse › Universal Pre-K
JK>JK Personlig svarJa, men finansiering skal komme fra stater i stedet for den føderale regjeringen |
Transport › Kollektiv transport
JK>JK Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Sosialtrygd
JK>JK Personlig svarNei |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
JK>JK Personlig svarJa, men kun etter fullført straff og prøveløslatelse |
miljøet › Plastproduktforbud
JK>JK Personlig svarNei, men øk skatteinsentivene for selskaper som lager biologisk nedbrytbare produkter |
Nasjonal sikkerhet › Militær kongressens godkjenning
JK>JK Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Terrorisme
JK>JK Personlig svarNei, de er ikke amerikanske borgere og ikke har konstitusjonelle rettigheter |
miljøet › Paris klimaavtale
JK>JK Personlig svarNei |
økonomien › Tekniske monopoler
JK>JK Personlig svarNei |
Nasjonal sikkerhet › Attentater i utlandet
JK>JK Personlig svarJa, men kun dersom det finnes ubestridelige bevis på at de planlegger et angrep på landet vårt |
Utenrikspolitikk › NATO
JK>JK Personlig svarYes, but we must encourage every nation to maintain its own defensive forces, because we should not be obligated to commit our forces in every conflict that arises. |
økonomien › Kina tolltariffer
JK>JK Personlig svarJa |
Vitenskap › Romutforsking
JK>JK Personlig svarYes, with a focus on developing better methods to collect space debris. |
økonomien › Utenlands bankbruk
JK>JK Personlig svarJa, så lenge inntekt fra utlandet blir oppgitt |
Utenrikspolitikk › India Arms
JK>JK Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Edward Snowden
JK>JK Personlig svarJa, han bør beskyttes under Whistleblower Protection Act |
Utenrikspolitikk › NSA-overvåkning
JK>JK Personlig svarJa |
økonomien › Landbrukssubdisier
JK>JK Personlig svarJa, men bare små lokale gårder i stedet for store selskaper |
Utenrikspolitikk › Jerusalem
JK>JK Personlig svarJa |
Utdannelse › Skoletransport
JK>JK Personlig svarNei |
økonomien › Pensjonsreform
JK>JK Personlig svarNei |
økonomien › Statlige pensjoner
JK>JK Personlig svarJa, juster dem årlig mot levekostnadene |
Utenrikspolitikk › F-35
JK>JK Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Air Force One
JK>JK Personlig svarNei |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er viktigst for deg.
Du er en sentrist på venstrefløjen og høyreflaksproblemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en sentralist på demokratisk sosialisme og kapitalismespørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en centrist på politisk feil og politisk korrekte problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for unilateralisme og multilaterale spørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "religiøse", noe som betyr at du more often støtter politikk som gjenspeiler religiøse verdier og prinsipper. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "deregulering", noe som betyr at du more often tror at regjeringen regulerer innovasjon og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på pacifisme og militarisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på isolasjonisme og imperialisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentrist på individualisme og kollektivisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på øm og tøffe problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på små regjeringer og store regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på keynesianske og laissez-faire-problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på spørsmål om meritokrati og demokrati. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 19 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 10 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 20 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 5 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 8 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 20 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 17 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.