Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Helsevesen › COVID Maske Mandat
8>8 Personlig svarJa |
økonomien › Likelønn
8>8 Personlig svarYes, commensurate on experience and internal longevity with accessible salary records to the public. |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
8>8 Personlig svarJa, krev strenge bakgrunnssjekker, psykologisk testing og trening |
Kriminalitet › Politiet Body Kameraer
8>8 Personlig svarJa |
Sosialt › Sivil Voldtekt
8>8 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Oppstandelsesloven
8>8 Personlig svarNei, Posse Comitatus Act fra 1878, forbyr militæret å utføre lovhåndhevelse |
Helsevesen › Drug Pris forordning
8>8 Personlig svarJa |
Helsevesen › Pre-eksisterende forhold
8>8 Personlig svarNo and should not base premiums on health conditions and age |
Sosialt › Gun Buyback
8>8 Personlig svarJa |
Helsevesen › Mental Helse
8>8 Personlig svarJa, men kun økt finansiering av personlig behandling, i stedet for å støtte medisinselskaper |
Sosialt › Religious Freedom Act
8>8 Personlig svarNei |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
8>8 Personlig svarNei |
Sosialt › Planned Parenthood Funding
8>8 Personlig svarJa |
økonomien › Minstelønn
8>8 Personlig svarYes, make it a living wage and increase yearly tied to the cost of living index. It should also never be reduced due to yearly fluctuations. |
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
8>8 Personlig svarNei |
miljøet › Klima forandring
8>8 Personlig svarJa |
økonomien › Betalt sykefravær
8>8 Personlig svarYes and to all employees working over 20 hours per week |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
8>8 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Periodegrenser
8>8 Personlig svarYes, a maximum of 20 years combined house and senate service with retirement after a minimum of 15 years while capping the salaries to that of a G-20 employee. |
Utenrikspolitikk › Iran
8>8 Personlig svarNo. War is stupid and good for absolutely nothing |
økonomien › Skatter
8>8 Personlig svarYes. We should deincentivize greed on all levels while initiating a guaranteed basic living income for all citizens. |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
8>8 Personlig svarJa, men kun for de som ikke går videre med utdanning eller arbeider |
Sosialt › Racial Sensitivity Training
8>8 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › muslim Surveillance
8>8 Personlig svarNei, skal en slik beslutning være basert på kriminalitet i stedet for rase eller religion |
Valg › utenlandske Lobbying
8>8 Personlig svarNei |
Innvandring › Innvandring
8>8 Personlig svarYes, if they arrived at 16 or under only but not extended to parents. They should be given the resources to apply for citizenship. |
Utdannelse › Studentlån
8>8 Personlig svarJa |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
8>8 Personlig svarJa |
Helsevesen › Marihuana
8>8 Personlig svarJa |
Utdannelse › Gratis høyskole for alle
8>8 Personlig svarYes with CGPA restrictions |
Valg › Send inn avstemning
8>8 Personlig svarJa |
Sosialt › Hat tale
8>8 Personlig svarJa, så lenge det ikke truer vold |
Sosialt › Confederate Flag
8>8 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › No-Fly-listen våpenkontroll
8>8 Personlig svarJa, men ikke før listen flyforbud sortering Forbedret nøyaktighet og inkluderer rettssikkerhet |
Innenrikspolitikk › Høyesterett Reform
8>8 Personlig svarJa, men bare reform for å sette siktbegrensninger på dommere |
Innenrikspolitikk › NSA Innenriks Surveillance
8>8 Personlig svarNei, bare med en arrestordre som viser sannsynlige årsaken til kriminell aktivitet |
Sosialt › Offentlige mandater
8>8 Personlig svarJa |
Innvandring › Tilbakeholdelse av ulovlige immigranter
8>8 Personlig svarConditional on the crime. Non-violent, non-damaging (jay-walking, arguing, public intoxication) should just serve their sentence and given resource opportunities to become citizens. Property damage, petty theft, and other misdemeanours of this nature or greater should be turned over. |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
8>8 Personlig svarNei, myndighetene skal ikke avgjøre hva som er falske eller ekte nyheter |
Innenrikspolitikk › Valgfusk
8>8 Personlig svarJa |
Helsevesen › Medicaid
8>8 Personlig svarJa |
Sosialt › Kvinner i strid
8>8 Personlig svarJa |
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
8>8 Personlig svarJa |
Innvandring › Grensesikkerhet
8>8 Personlig svarNei |
Kriminalitet › Private fengsler
8>8 Personlig svarNei |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
8>8 Personlig svarNei |
Innvandring › Sanctuary Cities
8>8 Personlig svarJa |
Innvandring › Helsehjelp til immigranter
8>8 Personlig svarNei |
Valg › Kampanjemidler
8>8 Personlig svarJa |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
8>8 Personlig svarJa |
Innvandring › Innvandrende arbeidere
8>8 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Boikott av Israel
8>8 Personlig svarNei, dette er en krenkelse av ytringsfriheten |
økonomien › Bedriftsbeskatning
8>8 Personlig svarØke for store, flernasjonale korporasjoner, men senke for små bedrifter |
Sosialt › trygge Spaces
8>8 Personlig svarNei |
Valg › Stemmefusk
8>8 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Patriot Act
8>8 Personlig svarNei, og passere strenge lover som forbyr offentlig overvåkning uten skjellig grunn og en warrant |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
8>8 Personlig svarNo. No country should influence or involve themselves in any foreign elections or results. |
økonomien › Offentlige utgifter
8>8 Personlig svarConditional on the needs of the nation over a long period of time. Additionally, public spending is ambiguous and arbitrary in definition. |
Utenrikspolitikk › Israel
8>8 Personlig svarSupport through recognition only. |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
8>8 Personlig svarYes, all people that pay taxes/earn income should be allowed to vote while passing a working understanding of the constitution as we use to to pass 8th grade until the early 80's in the Illinois School system |
Innvandring › Border Wall
8>8 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
8>8 Personlig svarNei, dette vil la dem fjerne konkurranse, skape kunstig dårlig tilgang, og øke priser |
Innvandring › Immigrantassimilering
8>8 Personlig svarNo, the US does not have an official declared language. |
Helsevesen › Medicaid arbeidskrav
8>8 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › gun Ansvar
8>8 Personlig svarYes, but insomuch as the extent that the weapon's sole purpose is for status, power, and intimidation. This excludes weapons designed for hunting and sport/exhibition shooting. Additionally, dealers must certify that the recipient is properly trained in the fire arm use. |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
8>8 Personlig svarJa, bytt ut politiet med ubevæpnede samfunnsbaserte respondenter for ikke-voldelige samtaler |
Kriminalitet › Enecelle for Juveniles
8>8 Personlig svarYes but include all prisoners |
Sosialt › Niqāb
8>8 Personlig svarJa |
Sosialt › Dødshjelp
8>8 Personlig svarJa |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
8>8 Personlig svarThis is already a requirement to become a citizen. Our naturally born citizens have a less working knowledge than an immigrant. |
Innvandring › Dyktige Immigranter
8>8 Personlig svarConditional on the field and expertise |
Kriminalitet › Obligatoriske minimum fengselsstraff
8>8 Personlig svarJa, men bare for narkotikahandlere, ikke brukere |
Helsevesen › Trygg havn
8>8 Personlig svarJa, stoffmisbruk bør behandles som et helseproblem, ikke som et kriminelt problem. |
Innenrikspolitikk › Kvotering
8>8 Personlig svarMixed. Affirmative action programmes are abused too often. Sometimes these are abused to the discrimination of other more qualified people. HOWEVER, without these programmes, some minorities would not be given the chance otherwise. |
Valg › Stemmerett for utlendinger
8>8 Personlig svarNei |
Helsevesen › Medicare narkotika priser
8>8 Personlig svarJa |
økonomien › Selskaps Mega Fusjoner
8>8 Personlig svarJa, hvis det fusjonerte selskapet vil ha mer enn 50% av markedsandelen |
økonomien › Velferd
8>8 Personlig svarRegardless, the determination should be tied to the area's cost of living supplementing enough to bring the recipient to 5% above the area's poverty line for their family size. |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
8>8 Personlig svarJa, og alle nasjonalflagg bør være ulovlige å brenne |
økonomien › Universell borgerlønn
8>8 Personlig svarJa, alle bør motta en inntekt som dekker grunnleggende behov som mat og husly |
økonomien › Gratis skattemelding
8>8 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Soleimani
8>8 Personlig svarNei |
økonomien › Fagforeninger
8>8 Personlig svarHjelper, i teorien, men har nylig blitt korrupt og bør få makten sin redusert |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
8>8 Personlig svarYes, test anyone receiving money from the government including employees and politicians and provide treatment for those testing positive |
økonomien › Økonomisk stimulering
8>8 Personlig svarJa, men i form av assistanse til sektorene som ble hardest påvirket av resesjonen. |
Valg › Kampanjemidler
8>8 Personlig svarNei |
økonomien › Kapitalgevinstskatt
8>8 Personlig svarJa, og øke den gjennomsnittlige amerikanske skattesats (31,5%) |
Utdannelse › Fellesfag
8>8 Personlig svarA universal standard taught to the individual's needs and without the bureaucratic interference. No two students are alike in their abilities or learning methods |
Innvandring › Skolepenger for de som kommer fra staten
8>8 Personlig svarNei |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
8>8 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Varslerbeskyttelse
8>8 Personlig svarYes but they already have. However the enforcement is arbitrary and should apply equally. |
Utenrikspolitikk › FN
8>8 Personlig svarJa, men redusere vår nåværende engasjement |
Utenrikspolitikk › Afghanistan
8>8 Personlig svarJa |
miljøet › Fracking
8>8 Personlig svarNei |
Helsevesen › Obamacare
8>8 Personlig svarJa |
Valg › Innsyn i kandidater
8>8 Personlig svarJa |
økonomien › overtidsbetaling
8>8 Personlig svarConditional on work load and industry. Normal work load, no. Special projects, end of year accounting, emergency projects, yes. |
Valg › lobbyister
8>8 Personlig svarJa, og gjøre det til en levetid forbud |
Innenrikspolitikk › Eminent Domain
8>8 Personlig svarJa, men bare i ekstreme tilfeller av nasjonal krisesituasjon |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
8>8 Personlig svarRedusere |
Valg › electoral College
8>8 Personlig svarJa |
Vitenskap › Kjernekraft
8>8 Personlig svarJa, midlertidig mens vi øker investeringene i renere, fornybare alternativer |
Utenrikspolitikk › Tortur
8>8 Personlig svarNei, og vi bør strengt følge lovene i Genève-konvensjonen |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
8>8 Personlig svarNei |
Valg › Kriminelle politikere
8>8 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
8>8 Personlig svarSenk, og nekt bistand til land som huser eller fremmer terrorisme |
Helsevesen › VA Privatisering
8>8 Personlig svarLess, remove all privatizations of the VA. |
Utenrikspolitikk › Nord-Korea militære angrep
8>8 Personlig svarNo, it will only piss them off even more and will lead to greater conflict and war. War is stupid and good for absolutely nothing. |
Vitenskap › GMO-merker
8>8 Personlig svarJa, jeg stoler på vitenskapen om ansvarlig mat ingeniør, men jeg stoler ikke motivene til næringsmiddelbedrifter som selger dem |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
8>8 Personlig svarJa |
Utdannelse › Universal Pre-K
8>8 Personlig svarJa |
Transport › Kollektiv transport
8>8 Personlig svarJa, men bare dersom pengebruken går til miljøvennlige løsninger |
økonomien › Estate Tax
8>8 Personlig svarNei, og øke det til en progressiv hastighet |
Innenrikspolitikk › Sosialtrygd
8>8 Personlig svarNo. It should be lowered to 55 with no income cap and used exclusively for retirees while the general budget reimburses the money it took from it in full with interest. |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
8>8 Personlig svarJa, men kun etter fullført straff og prøveløslatelse |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
8>8 Personlig svarJa, med mindre de har utført et lovbrudd |
Utenrikspolitikk › Terrorisme
8>8 Personlig svarNei, de er ikke amerikanske borgere og ikke har konstitusjonelle rettigheter |
Nasjonal sikkerhet › Militær kongressens godkjenning
8>8 Personlig svarNei, Kongressen bør godkjenne alle militære konflikter |
økonomien › Tekniske monopoler
8>8 Personlig svarYes, but only if they are like AT&T back in the 80's |
miljøet › Paris klimaavtale
8>8 Personlig svarNei |
Nasjonal sikkerhet › Attentater i utlandet
8>8 Personlig svarNo. Capture for trial. If capture is impossible while in the attempt, elimination should be enacted. |
økonomien › Jobber innenlands
8>8 Personlig svarNei, staten bør ikke gripe inn i det frie markedet |
Utenrikspolitikk › NATO
8>8 Personlig svarJa, og nekter å forsvare andre NATO-land setter en farlig presedens for resten av global makt |
økonomien › Kina tolltariffer
8>8 Personlig svarNei |
Vitenskap › Romutforsking
8>8 Personlig svarJa, og drastisk øke NASAs nåværende budsjett |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
8>8 Personlig svarJa |
økonomien › Utenlands bankbruk
8>8 Personlig svarNei, og det bør heller ikke korporasjoner og forretningsorganisasjoner |
Utenrikspolitikk › India Arms
8>8 Personlig svarNei, og vi bør ikke selge militære våpen til et fremmed land |
Innenrikspolitikk › Edward Snowden
8>8 Personlig svarJa, han bør beskyttes under Whistleblower Protection Act |
økonomien › Federal Reserve
8>8 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › NSA-overvåkning
8>8 Personlig svarNo. If we are surveying our allies, are they really allies? |
Utenrikspolitikk › Cuba
8>8 Personlig svarJa |
økonomien › Landbrukssubdisier
8>8 Personlig svarJa, men bare små lokale gårder i stedet for store selskaper |
økonomien › Eiendomsskatt
8>8 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Jerusalem
8>8 Personlig svarMoot point. Countries should determine their own capitals and foreign countries should accept that. |
økonomien › Tollsatser
8>8 Personlig svarNei |
Utdannelse › Skoletransport
8>8 Personlig svarJa |
økonomien › Pensjonsreform
8>8 Personlig svarNei, privat administrerte kontoer vil true den økonomiske sikkerheten til pensjonister |
økonomien › Statlige pensjoner
8>8 Personlig svarYes and adjusted yearly for cost of living excluding politicians |
økonomien › Statlig eierskap
8>8 Personlig svarJa |
økonomien › Bitcoin
8>8 Personlig svarNei, og den har ingen reell verdi |
økonomien › Trans-pacific partnerskap
8>8 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › F-35
8>8 Personlig svarYes because it is a waste of money and resources. |
økonomien › Online Sales Tax
8>8 Personlig svarNei, kundene skal betale selvangivelsen fra selgerens tilstand |
Innenrikspolitikk › Air Force One
8>8 Personlig svarYes, but only as necessary to maintain security |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er viktigst for deg.
Du er en sentrist på venstrefløjen og høyreflaksproblemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en sentralist på demokratisk sosialisme og kapitalismespørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en centrist på politisk feil og politisk korrekte problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for unilateralisme og multilaterale spørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "religiøse", noe som betyr at du more often støtter politikk som gjenspeiler religiøse verdier og prinsipper. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "deregulering", noe som betyr at du more often tror at regjeringen regulerer innovasjon og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på pacifisme og militarisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på isolasjonisme og imperialisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentrist på individualisme og kollektivisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på øm og tøffe problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på små regjeringer og store regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på keynesianske og laissez-faire-problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på spørsmål om meritokrati og demokrati. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 15 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 13 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 14 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 11 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 22 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 8 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 19 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 30 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.