Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Helsevesen › COVID Maske Mandat
CJ>CJ Personlig svarJa, bortsett fra visse medisinske tilstander |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
CJ>CJ Personlig svarJa, så lenge de består de samme bakgrunnssjekkene som heterofile par |
Sosialt › Abort
CJ>CJ Personlig svarRett til liv, men tillat i tilfeller der det er på grunn av voldtekt, incest eller det er fare for livet til mor eller barn |
Sosialt › Homofilt ekteskap
CJ>CJ Personlig svarJa, men gi kirker retten til å nekte å utføre likekjønnete seremonier |
økonomien › Likelønn
CJ>CJ Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
CJ>CJ Personlig svarNei |
Kriminalitet › Politiet Body Kameraer
CJ>CJ Personlig svarJa |
Sosialt › Sivil Voldtekt
CJ>CJ Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Oppstandelsesloven
CJ>CJ Personlig svarNei, Posse Comitatus Act fra 1878, forbyr militæret å utføre lovhåndhevelse |
Helsevesen › Drug Pris forordning
CJ>CJ Personlig svarJa, og regjeringen bør regulere prisen på alle reseptbelagte legemidler |
Helsevesen › Pre-eksisterende forhold
CJ>CJ Personlig svarNei |
Sosialt › Gun Buyback
CJ>CJ Personlig svarNei, dette er brudd på 2. endring |
Sosialt › Gender Identity
CJ>CJ Personlig svarNei, vi bør ta opp kjønnsidentitet som et psykisk problem og gi midler til mer forskning og omsorg |
Helsevesen › Mental Helse
CJ>CJ Personlig svarJa |
Sosialt › Religious Freedom Act
CJ>CJ Personlig svarJa, men eieren må legge et skilt som sier de tror på og hva de nekter |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
CJ>CJ Personlig svarA separate athletic event should be created to support those that are transgendered; and this way, it removes the potential "unfairness" or discrimination that can occur with trying to figure out how to delegate which category an athlete should be placed in next to non-transgendered athletes. |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
CJ>CJ Personlig svarNei, å forby immigranter basert på deres religion er grunnlovsstridig |
Sosialt › Planned Parenthood Funding
CJ>CJ Personlig svarJa, deres tjenester nå langt utover aborter og kan redde mange liv gjennom kreft screening, prenatal tjenester og adopsjon henvisninger |
økonomien › Minstelønn
CJ>CJ Personlig svarJa, og juster den hvert år i overensstemmelse med inflasjonen |
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
CJ>CJ Personlig svarYes, but depending on the age range of students that they will be teaching, they should be required to pass varrying levels of training. |
miljøet › Klima forandring
CJ>CJ Personlig svarJa |
økonomien › Betalt sykefravær
CJ>CJ Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
CJ>CJ Personlig svarNei, men øk tilskuddene til avhengighetsforebyggelse og rehabilitering |
Innenrikspolitikk › Periodegrenser
CJ>CJ Personlig svarJa, og reduser lønningene og pensjonsgodene deres |
økonomien › Skatter
CJ>CJ Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
CJ>CJ Personlig svarNei, tjeneste bør være et valg i stedet for en plikt. |
Sosialt › Racial Sensitivity Training
CJ>CJ Personlig svarNei, bare sørg for at det er klare retningslinjer, handlinger og ansvar for diskriminering |
Innenrikspolitikk › muslim Surveillance
CJ>CJ Personlig svarNei, skal en slik beslutning være basert på kriminalitet i stedet for rase eller religion |
Valg › utenlandske Lobbying
CJ>CJ Personlig svarNei, utenlandske interesser bør ikke være i stand til å kjøpe påvirkning av våre politikere |
Utdannelse › Critical Race Theory in K-12 Education
CJ>CJ Personlig svarNei, barna bør oppdras til å være rasefarge blinde i stedet for å bli lært at de iboende er rasistiske eller vanskeligstilte basert på fargen på huden deres |
Innvandring › Innvandring
CJ>CJ Personlig svarJa |
Utdannelse › Studentlån
CJ>CJ Personlig svarJa, og øke offentlige midler slik at hver student får en gratis høyskole utdanning |
Utdannelse › Gratis høyskole for alle
CJ>CJ Personlig svarJa |
Sosialt › Dødsstraff
CJ>CJ Personlig svarJa, men kun for grusomme forbrytelser med ubestridelig bevis |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
CJ>CJ Personlig svarJa, men etter de er ferdig med soningen |
Helsevesen › Marihuana
CJ>CJ Personlig svarJa, og legaliser, beskatt og reguler marihuana i stedet for å kriminalisere det |
Valg › Send inn avstemning
CJ>CJ Personlig svarJa |
Sosialt › Hat tale
CJ>CJ Personlig svarNei, ytringsfrihetslover skal bare beskytte deg mot å kritisere regjeringen |
Sosialt › Confederate Flag
CJ>CJ Personlig svarJa |
Sosialt › Offentlige mandater
CJ>CJ Personlig svarJa, bortsett fra religiøse organisasjoner og veldedighetsorganisasjoner som er i mot bruk av prevensjon |
Innenrikspolitikk › No-Fly-listen våpenkontroll
CJ>CJ Personlig svarJa, hvis regjeringen anser du for farlig å borde et fly du ikke kunne kjøpe en pistol |
Innenrikspolitikk › Høyesterett Reform
CJ>CJ Personlig svarNei, og Høyesterett bør ikke bli politisert |
Innenrikspolitikk › NSA Innenriks Surveillance
CJ>CJ Personlig svarNei, bare med en arrestordre som viser sannsynlige årsaken til kriminell aktivitet |
Innenrikspolitikk › Valgfusk
CJ>CJ Personlig svarJa, bytt til multi-medlem, proporsjonalt valgt redistriktingsystem |
Innvandring › Tilbakeholdelse av ulovlige immigranter
CJ>CJ Personlig svarNei, bare om de er dømt for vold |
Sosialt › Kvinner i strid
CJ>CJ Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
CJ>CJ Personlig svarNei, myndighetene skal ikke avgjøre hva som er falske eller ekte nyheter |
Helsevesen › Medicaid
CJ>CJ Personlig svarJa |
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
CJ>CJ Personlig svarNei, men krev vaksinasjoner for å gå på offentlig skole |
Innvandring › Grensesikkerhet
CJ>CJ Personlig svarNei, gjør det enklere for immigranter å få midlertidig arbeidsvisum |
Kriminalitet › Private fengsler
CJ>CJ Personlig svarNei |
miljøet › Alternativ energi
CJ>CJ Personlig svarJa, regjeringen bør støtte mer bærekraftige energiteknologier |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
CJ>CJ Personlig svarNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
Innvandring › Sanctuary Cities
CJ>CJ Personlig svarNei |
Valg › Kampanjemidler
CJ>CJ Personlig svarJa, politikere bør ikke kjøpes av velstående givere |
Innvandring › Helsehjelp til immigranter
CJ>CJ Personlig svarJa, om de betaler skatt |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
CJ>CJ Personlig svarJa, private selskaper bør ikke kunne tjene penger på helsetjenester |
miljøet › Alaska Wildlife Refuge
CJ>CJ Personlig svarNei |
Innvandring › Innvandrende arbeidere
CJ>CJ Personlig svarJa, lage en enkel vei til statsborgerskap for innvandrere uten kriminelt rulleblad |
Valg › Stemmefusk
CJ>CJ Personlig svarJa |
økonomien › Bedriftsbeskatning
CJ>CJ Personlig svarØk |
Sosialt › trygge Spaces
CJ>CJ Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Patriot Act
CJ>CJ Personlig svarJa, men de delene som involverer overvåkning og kriminalisering er for bred |
økonomien › Offentlige utgifter
CJ>CJ Personlig svarNei, øk skattene for de velstående i stedet |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
CJ>CJ Personlig svarNei, den bør økes |
Utenrikspolitikk › Israel
CJ>CJ Personlig svarJa, men respekter Israels suverenitet og ikke dikter hvordan de skal interagere med sine naboer |
Utenrikspolitikk › NATO
CJ>CJ Personlig svarJa |
Innvandring › Immigrantassimilering
CJ>CJ Personlig svarJa |
Sosialt › Første tillegg
CJ>CJ Personlig svarNei |
Helsevesen › Medicaid arbeidskrav
CJ>CJ Personlig svarA lot of people who have medicaid currently already work, but their wages do not allow them to afford regular health care. The maximum cap on how much a family makes before they are denied should be raised because even working for minimum wage is still too much in some states with a higher cost of living for families to qualify for the program. |
Innvandring › Border Wall
CJ>CJ Personlig svarNo, dette ville være for kostbart og ineffektivt |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
CJ>CJ Personlig svarNei, behandle all trafikk likt og fortsett åpenheten på Internett |
Innenrikspolitikk › gun Ansvar
CJ>CJ Personlig svarNei |
Sosialt › Niqāb
CJ>CJ Personlig svarJa |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
CJ>CJ Personlig svarNei |
Kriminalitet › Enecelle for Juveniles
CJ>CJ Personlig svarJa |
Innvandring › Dyktige Immigranter
CJ>CJ Personlig svarØke |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
CJ>CJ Personlig svarJa, men den bør bare dekke veldig grunnleggende og enkle emner |
Sosialt › Dødshjelp
CJ>CJ Personlig svarNei, men de bør ha lov til å nekte å holdes kunstig i live |
Kriminalitet › Obligatoriske minimum fengselsstraff
CJ>CJ Personlig svarJa |
Valg › Stemmerett for utlendinger
CJ>CJ Personlig svarIllegal immigrants should not be allowed to vote; but foreigners that are residing here legally with work visas could potentially be allowed to vote on the local level if they are contracted to reside in the US for a minimum amount of time (subject to be voted on by the public). |
Helsevesen › Trygg havn
CJ>CJ Personlig svarNei, dette vil oppmuntre til bruk av narkotika og redusere finansieringen av rehabiliteringssentre |
Helsevesen › Medicare narkotika priser
CJ>CJ Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Kvotering
CJ>CJ Personlig svarJa |
økonomien › Selskaps Mega Fusjoner
CJ>CJ Personlig svarJa, hvis det fusjonerte selskapet vil ha mer enn 50% av markedsandelen |
økonomien › Velferd
CJ>CJ Personlig svarFærre, dagens goder gir ikke nok støtte |
økonomien › Universell borgerlønn
CJ>CJ Personlig svarNei, dette vil oppmuntre folk til ikke å arbeide, og vil skade økonomisk vekst |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
CJ>CJ Personlig svarI feel that someone should have the right to do this if they wish; but if it is done in a manner that seeks to influence a group of people or create some kind of following (i.e. broadcasting the act to create a disturbance) should be punishable. |
økonomien › Fagforeninger
CJ>CJ Personlig svarHjelper, i teorien, men har nylig blitt korrupt og bør få makten sin redusert |
Utenrikspolitikk › Soleimani
CJ>CJ Personlig svarNei, streiken var ulovlig siden den ikke ble godkjent av den amerikanske kongressen |
økonomien › Gratis skattemelding
CJ>CJ Personlig svarJa |
Valg › Kampanjemidler
CJ>CJ Personlig svarJa, men begrens beløpet de kan donere |
miljøet › Dakota Tilgang Pipeline
CJ>CJ Personlig svarJa, og regjeringen bør aldri få lov til å erverve land ved eminente domene |
økonomien › Økonomisk stimulering
CJ>CJ Personlig svarJa |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
CJ>CJ Personlig svarNei, dette er bortkastet tid og penger |
økonomien › Kapitalgevinstskatt
CJ>CJ Personlig svarNei, øke salgsgevinster skatt vil begrense investering i vår økonomi |
Utdannelse › Fellesfag
CJ>CJ Personlig svarNei, lær bort etter hver student sitt potensiale fremfor uniform testing |
Innvandring › Skolepenger for de som kommer fra staten
CJ>CJ Personlig svarJa, men nekte berettigelse for økonomisk bistand og stipend |
miljøet › Oljeboring
CJ>CJ Personlig svarNei, og gi flere insentiver for alternativ energiproduksjon |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
CJ>CJ Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Varslerbeskyttelse
CJ>CJ Personlig svarJa, men bare dersom offentliggjøring av informasjonen ikke truer vår nasjonale sikkerhet |
Utenrikspolitikk › Afghanistan
CJ>CJ Personlig svarJa |
Valg › Innsyn i kandidater
CJ>CJ Personlig svarJa, og krev en offentlig revisjon hvert år de sitter |
Helsevesen › Obamacare
CJ>CJ Personlig svarJa |
miljøet › Fracking
CJ>CJ Personlig svarJa, men øk oversikt |
Valg › lobbyister
CJ>CJ Personlig svarJa |
økonomien › overtidsbetaling
CJ>CJ Personlig svarJa, og alle ansatte skal være betalt tid-og-en-halv for overtidstimer uavhengig av lønnsskalaen |
Innenrikspolitikk › Eminent Domain
CJ>CJ Personlig svarJa, men bare i ekstreme tilfeller av nasjonal krisesituasjon |
Valg › electoral College
CJ>CJ Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
CJ>CJ Personlig svarIngen av delene, jeg er fornøyd med den nåværende pengebruken |
miljøet › Dyreforsøk
CJ>CJ Personlig svarJa, men ikke for kosmetikk |
Vitenskap › Kjernekraft
CJ>CJ Personlig svarJa, midlertidig mens vi øker investeringene i renere, fornybare alternativer |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
CJ>CJ Personlig svarNei, døm dem til livstid i fengsel uten prøveløslatelse i stedet |
Utenrikspolitikk › Tortur
CJ>CJ Personlig svarNei, det er tortur umenneskelig, uetisk og bryter åttende endringen |
Valg › Kriminelle politikere
CJ>CJ Personlig svarYes, as long as it was not a felony, violent, financial, or sexual crime; but any politicians under investigation should not be allowed until their case has been concluded as not guilty. |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
CJ>CJ Personlig svarJeg er fornøyd med den nåværende pengebruken |
Helsevesen › VA Privatisering
CJ>CJ Personlig svarMer, veteraner bør være i stand til å se noen lege for sine valg |
Utenrikspolitikk › Droner
CJ>CJ Personlig svarJa, men kun tillatelse fra det aktuelle landet |
Vitenskap › GMO-merker
CJ>CJ Personlig svarJa, forbrukere har rett til å vite hva som er i maten deres |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
CJ>CJ Personlig svarJa, men de må utføre samfunnstjeneste på daglig basis |
Utdannelse › Universal Pre-K
CJ>CJ Personlig svarJa, så lenge foreldrene også har mulighet til å sende barnet sitt til privatskolen |
Transport › Kollektiv transport
CJ>CJ Personlig svarJa, men bare dersom pengebruken går til miljøvennlige løsninger |
Utdannelse › Friskoler
CJ>CJ Personlig svarJa, men ikke på bekostning av finansieringen av offentlige skoler |
Innenrikspolitikk › Sosialtrygd
CJ>CJ Personlig svarNei |
økonomien › Estate Tax
CJ>CJ Personlig svarNei, jeg er fornøyd med dagens sats |
miljøet › Plastproduktforbud
CJ>CJ Personlig svarJa |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
CJ>CJ Personlig svarYes, but they must be held accountable to the laws that exist within the country that they currently reside. A dual citizenship should not allow them amnesty for crimes they commit on US soil that are not treated the same in the other countries to which they hold citizenship. |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
CJ>CJ Personlig svarJa |
Nasjonal sikkerhet › Militær kongressens godkjenning
CJ>CJ Personlig svarNei, Kongressen bør godkjenne alle militære konflikter |
Utenrikspolitikk › Terrorisme
CJ>CJ Personlig svarNei, de bør prøves i militære tribunaler, men ikke utsettes for tortur |
miljøet › Paris klimaavtale
CJ>CJ Personlig svarNei |
økonomien › Tekniske monopoler
CJ>CJ Personlig svarNei |
Nasjonal sikkerhet › Attentater i utlandet
CJ>CJ Personlig svarJa, men kun dersom det finnes ubestridelige bevis på at de har utført et angrep på landet vårt |
Utenrikspolitikk › NATO
CJ>CJ Personlig svarJa |
økonomien › Jobber innenlands
CJ>CJ Personlig svarNei, men øk skattenivået og importtariffen drastisk for bedrifter som outsourcer |
Vitenskap › Romutforsking
CJ>CJ Personlig svarNei, ikke før vi drastisk redusere vår føderale underskuddet |
økonomien › Kina tolltariffer
CJ>CJ Personlig svarJa |
økonomien › NAFTA
CJ>CJ Personlig svarJa, hjelper NAFTA senke prisene på forbrukerprodukter |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
CJ>CJ Personlig svarNei |
økonomien › Utenlands bankbruk
CJ>CJ Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › India Arms
CJ>CJ Personlig svarNei, dette vil starte et globalt våpenløp |
Innenrikspolitikk › Edward Snowden
CJ>CJ Personlig svarJa, undersøke CIA og NSA styremedlemmer i stedet |
økonomien › Federal Reserve
CJ>CJ Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › NSA-overvåkning
CJ>CJ Personlig svarNei, spionere på våre allierte alvorlig skader vårt omdømme i utlandet |
Utenrikspolitikk › Cuba
CJ>CJ Personlig svarJa |
økonomien › Landbrukssubdisier
CJ>CJ Personlig svarJa, men bare små lokale gårder i stedet for store selskaper |
økonomien › Tollsatser
CJ>CJ Personlig svarNei |
økonomien › Eiendomsskatt
CJ>CJ Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Jerusalem
CJ>CJ Personlig svarI think that this is not the United States' place to decide this. |
Utdannelse › Skoletransport
CJ>CJ Personlig svarJa |
økonomien › Pensjonsreform
CJ>CJ Personlig svarJa, pensjonsutgiftene er ute av kontroll og må reduseres |
økonomien › Statlige pensjoner
CJ>CJ Personlig svarNei |
miljøet › Bedriftsbidrag
CJ>CJ Personlig svarJa, men bare hvis lokale borgere kan stemme på hvor mange incitamenter som skal tilbys |
økonomien › Statlig eierskap
CJ>CJ Personlig svarNei, regjeringen skal aldri eie aksjer i private selskaper |
økonomien › Trans-pacific partnerskap
CJ>CJ Personlig svarJa, det vil bringe økonomisk vekst for alle land som er involvert |
Utenrikspolitikk › F-35
CJ>CJ Personlig svarJa |
økonomien › Online Sales Tax
CJ>CJ Personlig svarNei, den føderale regjeringen ikke har myndighet til å pålegge statlige og lokale skatter |
Innenrikspolitikk › Air Force One
CJ>CJ Personlig svarNei, ikke før prisen ($ 4B) blir dramatisk redusert |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er viktigst for deg.
Du er en sentrist på venstrefløjen og høyreflaksproblemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en sentralist på demokratisk sosialisme og kapitalismespørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en centrist på politisk feil og politisk korrekte problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for unilateralisme og multilaterale spørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "religiøse", noe som betyr at du more often støtter politikk som gjenspeiler religiøse verdier og prinsipper. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "deregulering", noe som betyr at du more often tror at regjeringen regulerer innovasjon og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på pacifisme og militarisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på isolasjonisme og imperialisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentrist på individualisme og kollektivisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på øm og tøffe problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på små regjeringer og store regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på keynesianske og laissez-faire-problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på spørsmål om meritokrati og demokrati. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 20 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 13 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 14 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 11 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 22 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 8 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 7 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 10 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 17 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 30 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.