Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
CH>CH Personlig svarJa |
Helsevesen › COVID Maske Mandat
CH>CH Personlig svarJa |
Sosialt › Abort
CH>CH Personlig svarRett til liv, og jeg er også motstander av abort for voldtekts- og incestofre |
Sosialt › Homofilt ekteskap
CH>CH Personlig svarThey should be allowed to have civil partnerships and the same legal rights as married couples, however, unless a weird religion allows it, churches should not be forced to marry people of the same sex as it is against most religions. |
økonomien › Likelønn
CH>CH Personlig svarThe salaries can differ but gender should not usually be used as a means of discriminating on pay unless there is a clear market demand reason and the person is to some extent the final product e.g. sports stars if there is a different interest level, strippers, models etc. based upon demand based on gender. Women should be allowed to compete in men's events in sports for the same money if they wish to but for that it should be based on who is the best based on talent not gender if women want to "be like a man" in a sport (I don't mean transgender). |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
CH>CH Personlig svarJa, og forby alle våpen fra offentlig bruk |
Sosialt › Sivil Voldtekt
CH>CH Personlig svarHaving non-consensual sex with your spouse whom you have agreed (by marry him/her) to have sex with regularly is NOT the same as being raped by someone you have never agreed to have sex with and should not be punished as severely. |
Innenrikspolitikk › Oppstandelsesloven
CH>CH Personlig svarOnly if they have started to turn violent etc. |
Helsevesen › Drug Pris forordning
CH>CH Personlig svarJa, og vi skal sosialisere medisin og helsevesen |
Helsevesen › Pre-eksisterende forhold
CH>CH Personlig svarNei |
Sosialt › Gun Buyback
CH>CH Personlig svarNo. Ban the sale of bullets and guns instead. Eventually the bullets will wear out and maybe the guns will stop working. |
Sosialt › Gender Identity
CH>CH Personlig svarNei |
Helsevesen › Mental Helse
CH>CH Personlig svarNei |
Sosialt › Religious Freedom Act
CH>CH Personlig svarYes, but only if it is a the business does not provide a necessary service. All should have equal access to housing, food, clothing, healthcare etc. |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
CH>CH Personlig svarYes, within a similar group (i.e. transgender group). |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
CH>CH Personlig svarNei, å forby immigranter basert på deres religion er grunnlovsstridig |
Sosialt › Planned Parenthood Funding
CH>CH Personlig svarNei |
økonomien › Minstelønn
CH>CH Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
CH>CH Personlig svarNei |
miljøet › Klima forandring
CH>CH Personlig svarJa |
økonomien › Betalt sykefravær
CH>CH Personlig svarNo private businesses should not pay for this. If a woman chooses to have a baby she should pay for it except in rare circumstances like the baby's father died and she cannot support herself easily. In the cases of rape the government should pay (usually). |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
CH>CH Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Periodegrenser
CH>CH Personlig svarNo, but a system which allows the electorate to easily recall the member if they are not doing the will of the electorate and replace them with a new representative. |
Utenrikspolitikk › Iran
CH>CH Personlig svarNei |
økonomien › Skatter
CH>CH Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Obligatorisk militærtjeneste
CH>CH Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › muslim Surveillance
CH>CH Personlig svarNei, det er grunnlovsstridig, rasistisk, og brannstifter rettet mot muslimer |
Sosialt › Racial Sensitivity Training
CH>CH Personlig svarNei, bare sørg for at det er klare retningslinjer, handlinger og ansvar for diskriminering |
Valg › utenlandske Lobbying
CH>CH Personlig svarYes getting foreigners to pay for it all is a great idea. It saves a nation money. |
Innvandring › Innvandring
CH>CH Personlig svarThey should be given a special path to apply for citizenship for themselves only. Should not extend tutto relatives. |
Utdannelse › Gratis høyskole for alle
CH>CH Personlig svarJa |
Utdannelse › Studentlån
CH>CH Personlig svarNei |
Sosialt › Dødsstraff
CH>CH Personlig svarNei, for mange mennesker blir uskyldig dømt |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
CH>CH Personlig svarJa |
Helsevesen › Marihuana
CH>CH Personlig svarJa, og frigi umiddelbart de som soner kun for narkoforbrytelser |
Valg › Send inn avstemning
CH>CH Personlig svarJa |
Sosialt › Hat tale
CH>CH Personlig svarJa |
Sosialt › Confederate Flag
CH>CH Personlig svarNei, og forby offentlig visning av flagget |
Sosialt › Offentlige mandater
CH>CH Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › No-Fly-listen våpenkontroll
CH>CH Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Høyesterett Reform
CH>CH Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › NSA Innenriks Surveillance
CH>CH Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Valgfusk
CH>CH Personlig svarJa |
Sosialt › Kvinner i strid
CH>CH Personlig svarJa, så lenge de består de samme fysiske prøvene som menn |
Innvandring › Tilbakeholdelse av ulovlige immigranter
CH>CH Personlig svarJa |
Helsevesen › Medicaid
CH>CH Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
CH>CH Personlig svarNei |
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
CH>CH Personlig svarJa |
Innvandring › Grensesikkerhet
CH>CH Personlig svarJa, og la grensestatene til å styre sin egen sikkerhetspolicy |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
CH>CH Personlig svarNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
miljøet › Alternativ energi
CH>CH Personlig svarJa |
Innvandring › Sanctuary Cities
CH>CH Personlig svarNei, og vi bør forby bruk av helligdom byer |
Innvandring › Helsehjelp til immigranter
CH>CH Personlig svarFor children that were forced into it by their parents, yes. They are innocents. Other illegals no unless they came as a child and are trapped in a bad situation. |
Valg › Kampanjemidler
CH>CH Personlig svarJa |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
CH>CH Personlig svarJa |
Innvandring › Innvandrende arbeidere
CH>CH Personlig svarYes if they came as a child. Then they should be given a path to citizenship. |
Utenrikspolitikk › Boikott av Israel
CH>CH Personlig svarNei |
miljøet › Alaska Wildlife Refuge
CH>CH Personlig svarNei |
Valg › Stemmefusk
CH>CH Personlig svarNei, dette vil ulempe de som ikke har ressurser til å skaffe en |
økonomien › Bedriftsbeskatning
CH>CH Personlig svarSenke |
Sosialt › trygge Spaces
CH>CH Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
CH>CH Personlig svarAll governments worldwide should be able to say whey like about any country during elections. It is freedom of speech. Providing they dont rig the actual voting who cares? |
Innenrikspolitikk › Patriot Act
CH>CH Personlig svarJa |
økonomien › Offentlige utgifter
CH>CH Personlig svarJa, men ved å drastisk redusere fordelene og lønningene til embetsmenn |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
CH>CH Personlig svarJa, enhver innbygger som betaler skatt bør ha stemmerett |
Utenrikspolitikk › Israel
CH>CH Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › NATO
CH>CH Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
CH>CH Personlig svarYes but the popularity of the website (views) should have nothing to do with how much they pay. |
Innvandring › Border Wall
CH>CH Personlig svarThere should be a referendum with honesty about who is going to pay for it and how. |
Innvandring › Immigrantassimilering
CH>CH Personlig svarJa, og fjern flerspråklige oversettelser fra regjeringsdokumenter og tjenester |
Sosialt › Første tillegg
CH>CH Personlig svarJa, men ikke kast bort penger fjerne eksisterende referanser |
Helsevesen › Medicaid arbeidskrav
CH>CH Personlig svarNei, det store flertallet av personer som får Medicaid er deaktivert |
Innenrikspolitikk › gun Ansvar
CH>CH Personlig svarNei, produsenter og forhandlere bør bare holdes ansvarlig for uaktsomhet |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
CH>CH Personlig svarNei, øk finansiering og opplæring for politiavdelinger i miljøer med høyere kriminalitetsrate |
Sosialt › Niqāb
CH>CH Personlig svarJa, men deres identitet må bli bekreftet privat av kvinnelig personell. |
Sosialt › Dødshjelp
CH>CH Personlig svarJa |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
CH>CH Personlig svarJa, men den bør bare dekke veldig grunnleggende og enkle emner |
Innvandring › Dyktige Immigranter
CH>CH Personlig svarReduser, bedrifter utnytter for øyeblikket dette programmet slik at de kan redusere lønninger |
Kriminalitet › Obligatoriske minimum fengselsstraff
CH>CH Personlig svarNei |
Valg › Stemmerett for utlendinger
CH>CH Personlig svarYes, if they have a green card or citizenship |
Helsevesen › Medicare narkotika priser
CH>CH Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Kvotering
CH>CH Personlig svarNei, og minoritetsgrupper skal ikke motta noen gunstig behandling |
Helsevesen › Trygg havn
CH>CH Personlig svarNei, men legaliser narkotika |
økonomien › Selskaps Mega Fusjoner
CH>CH Personlig svarNei |
økonomien › Universell borgerlønn
CH>CH Personlig svarNei |
økonomien › Velferd
CH>CH Personlig svarFlere, men øk godene for eldre og funksjonshemmede |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
CH>CH Personlig svarNei |
økonomien › Gratis skattemelding
CH>CH Personlig svarJa |
økonomien › Fagforeninger
CH>CH Personlig svarSkader |
Utenrikspolitikk › Soleimani
CH>CH Personlig svarNei, dette kunne unødvendig starte en ny krig i Midt-Østen |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
CH>CH Personlig svarOnly to see if they have been using drugs while claiming welfare. If they used drugs before trying to claim benefits (for example when they had a job) then they should not be penalised for that but the state should not fund people's drug habits. |
Valg › Kampanjemidler
CH>CH Personlig svarNei |
miljøet › Dakota Tilgang Pipeline
CH>CH Personlig svarJa |
økonomien › Økonomisk stimulering
CH>CH Personlig svarJa, men i form av assistanse til sektorene som ble hardest påvirket av resesjonen. |
økonomien › Kapitalgevinstskatt
CH>CH Personlig svarNei |
Innvandring › Skolepenger for de som kommer fra staten
CH>CH Personlig svarJa, så lenge de betaler skatt |
Utdannelse › Fellesfag
CH>CH Personlig svarNei |
miljøet › Oljeboring
CH>CH Personlig svarNei |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
CH>CH Personlig svarNei, det har vist seg å være ineffektivt |
Innenrikspolitikk › Varslerbeskyttelse
CH>CH Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Afghanistan
CH>CH Personlig svarJa |
Helsevesen › Obamacare
CH>CH Personlig svarNo. Universal Healthcare only and make the politicians and their children use it. |
Valg › Innsyn i kandidater
CH>CH Personlig svarJa |
miljøet › Fracking
CH>CH Personlig svarNei |
Valg › lobbyister
CH>CH Personlig svarNei |
økonomien › overtidsbetaling
CH>CH Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Eminent Domain
CH>CH Personlig svarJa, så lenge grunneiere er ganske kompensert og prosjektene vil gagne samfunnet |
Valg › electoral College
CH>CH Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
CH>CH Personlig svarRedusere |
miljøet › Dyreforsøk
CH>CH Personlig svarYes, for the treatment of disease, not for cosmetic reasons. |
Vitenskap › Kjernekraft
CH>CH Personlig svarNo unless it can be made very very safe. |
Utenrikspolitikk › Tortur
CH>CH Personlig svarJa, men bare som en siste utvei |
Valg › Kriminelle politikere
CH>CH Personlig svarIt will depend on the crime. |
Utenrikspolitikk › Nord-Korea militære angrep
CH>CH Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
CH>CH Personlig svarRedusere, og vi bør ikke gi bistand til noen land |
Helsevesen › VA Privatisering
CH>CH Personlig svarMindre, bør vi øke finansieringen for å forbedre dagens system i stedet |
Utenrikspolitikk › Droner
CH>CH Personlig svarJa, men kun tillatelse fra det aktuelle landet |
Vitenskap › GMO-merker
CH>CH Personlig svarJa |
Utdannelse › Universal Pre-K
CH>CH Personlig svarJa |
Transport › Kollektiv transport
CH>CH Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Sosialtrygd
CH>CH Personlig svarJa |
økonomien › Estate Tax
CH>CH Personlig svarJa |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
CH>CH Personlig svarJa |
miljøet › Plastproduktforbud
CH>CH Personlig svarNei, øk forbrukerinsentivene til å resirkulere disse produktene i stedet |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
CH>CH Personlig svarJa, bortsett fra straffedømte som er dømt for drap eller voldelige forbrytelser |
Utenrikspolitikk › Terrorisme
CH>CH Personlig svarJa, akkurat som amerikanske statsborgere, bør terrorister få en rettferdig rettssak i føderale domstoler |
Nasjonal sikkerhet › Militær kongressens godkjenning
CH>CH Personlig svarYes, but only for emergencies where the president must act quickly. |
miljøet › Paris klimaavtale
CH>CH Personlig svarNei |
Nasjonal sikkerhet › Attentater i utlandet
CH>CH Personlig svarNo, the United States should not assassinate any suspected terrorist without concrete, undeniable evidence that they have attack or are planning to attack our nation. Also, once such evidence were to manifest itself we should then obtain both congressional approval along with approval from that sovereign state to enter their country to capture, not kill, said suspected terrorist. |
Vitenskap › Romutforsking
CH>CH Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › NATO
CH>CH Personlig svarNo if they dont pay enough and most foreign countries dont even like American intervention anyway. |
økonomien › Jobber innenlands
CH>CH Personlig svarNei, staten bør ikke gripe inn i det frie markedet |
økonomien › NAFTA
CH>CH Personlig svarNo, it allows for increased exploitation of labor, and drives down wages. NAFTA lowers prices, but lowers wages more, and ultimately benefits international corporations at the expense of everyone else. |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
CH>CH Personlig svarNei |
økonomien › Utenlands bankbruk
CH>CH Personlig svarYes as long as there is no real financial benefit |
Utenrikspolitikk › India Arms
CH>CH Personlig svarYes but not for those reasons, it should be about trade not racism. |
Innenrikspolitikk › Edward Snowden
CH>CH Personlig svarJa, han bør beskyttes under Whistleblower Protection Act |
økonomien › Federal Reserve
CH>CH Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Cuba
CH>CH Personlig svarJa |
økonomien › Landbrukssubdisier
CH>CH Personlig svarYes, to some degree; the subsidies shall not be continous, year after year; and the farm shall be required to plant regularly. We should not be continually paying wealthy land owners who have dubbed their high acreage ranches as farms who never intended to plant a crop for not planting crops |
økonomien › Eiendomsskatt
CH>CH Personlig svarNei |
økonomien › Tollsatser
CH>CH Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Jerusalem
CH>CH Personlig svarEach country should choose their own capital. |
Utdannelse › Skoletransport
CH>CH Personlig svarJa |
økonomien › Pensjonsreform
CH>CH Personlig svarNei, privat administrerte kontoer vil true den økonomiske sikkerheten til pensjonister |
økonomien › Statlige pensjoner
CH>CH Personlig svarNei, de bør reduseres |
miljøet › Bedriftsbidrag
CH>CH Personlig svarJa |
økonomien › Statlig eierskap
CH>CH Personlig svarJa |
økonomien › Bitcoin
CH>CH Personlig svarNei, og den har ingen reell verdi |
økonomien › Trans-pacific partnerskap
CH>CH Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › F-35
CH>CH Personlig svarNot enough information to vote. |
økonomien › Online Sales Tax
CH>CH Personlig svarAll sales taxes should be national. |
Innenrikspolitikk › Air Force One
CH>CH Personlig svarNei |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er viktigst for deg.
Du er en sentrist på venstrefløjen og høyreflaksproblemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en sentralist på demokratisk sosialisme og kapitalismespørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en centrist på politisk feil og politisk korrekte problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for unilateralisme og multilaterale spørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "religiøse", noe som betyr at du more often støtter politikk som gjenspeiler religiøse verdier og prinsipper. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "deregulering", noe som betyr at du more often tror at regjeringen regulerer innovasjon og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på pacifisme og militarisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på isolasjonisme og imperialisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentrist på individualisme og kollektivisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på øm og tøffe problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på små regjeringer og store regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på keynesianske og laissez-faire-problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på spørsmål om meritokrati og demokrati. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 20 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 13 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 14 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 11 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 22 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 20 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 10 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 29 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.