Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
K>K Personlig svarJa, så lenge de består de samme bakgrunnssjekkene som heterofile par |
Sosialt › Abort
K>K Personlig svarSelvbestemt. Jeg mener også at prevensjonsmidler, seksualundervisning og flere sosiale tilbud vil hjelpe med å redusere antall aborter. |
Sosialt › Homofilt ekteskap
K>K Personlig svarJa |
økonomien › Likelønn
K>K Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
K>K Personlig svarJa |
Kriminalitet › Politiet Body Kameraer
K>K Personlig svarJa, dette vil beskytte sikkerheten og rettighetene til politifolk og borgere |
Sosialt › Sivil Voldtekt
K>K Personlig svarNei, det skal bli klassifisert som vold i hjemmet |
Innenrikspolitikk › Oppstandelsesloven
K>K Personlig svarOnly by the governors request, per the insurrection act. |
Helsevesen › Drug Pris forordning
K>K Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › COVID-19 Skoleavslutninger
K>K Personlig svarSchools should open to whatever capacity is safe. The state needs to support the districts in any possible way. |
Helsevesen › Pre-eksisterende forhold
K>K Personlig svarIt's insurance. I, my employer or both of us paid into the system for nearly 50 years with limited use. Now that I need it more should I be penalized for aging when I received no credit for being young? |
Sosialt › Gun Buyback
K>K Personlig svarA buyback would be fine. If someone wants to own actual assault weapons they should have a special license, advanced gun safety training at a higher cost. |
Sosialt › Gender Identity
K>K Personlig svarYes. We should not need to tell people and business to treat people the way you like to be treated in a similar situation, not discriminate against anyone. Isn't this something we learn in kindergarten? |
Helsevesen › Mental Helse
K>K Personlig svarJa |
Sosialt › Religious Freedom Act
K>K Personlig svarNei, alle kunder fortjener å bli behandlet likt |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
K>K Personlig svarNei |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
K>K Personlig svarNei, å forby immigranter basert på deres religion er grunnlovsstridig |
Sosialt › Planned Parenthood Funding
K>K Personlig svarThe government does not actually fund Planned Parenthood. Like any other health provider, the government pays health care claims, and should. |
økonomien › Minstelønn
K>K Personlig svarJa, og juster den hvert år i overensstemmelse med inflasjonen |
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
K>K Personlig svarNei, ansett heller profesjonelle sikkerhetsvakter |
miljøet › Klima forandring
K>K Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
K>K Personlig svarNei, men øk tilskuddene til avhengighetsforebyggelse og rehabilitering |
Innenrikspolitikk › Periodegrenser
K>K Personlig svarNei |
økonomien › Skatter
K>K Personlig svarYes, the rich pay a smaller percentage of their income than less financially able citizens. Everyone need to pay their fair share for the good of society. |
Innenrikspolitikk › muslim Surveillance
K>K Personlig svarNei, men politiet bør øke overvåking og patruljering av alle høy kriminalitet nabolag |
Valg › utenlandske Lobbying
K>K Personlig svarNei |
Innvandring › Innvandring
K>K Personlig svarJa, men foreldrene deres bør ikke få statsborgerskap |
Utdannelse › Studentlån
K>K Personlig svarNo. The rich (and corporations) need to simply pay their fair share to begin with. |
Utdannelse › Gratis høyskole for alle
K>K Personlig svarNo, we would be better served with two year college or trade school. Four-year college would be subject to more abuse. |
Sosialt › Dødsstraff
K>K Personlig svarJa, men kun for grusomme forbrytelser med ubestridelig bevis |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
K>K Personlig svarWith due process. |
Helsevesen › Marihuana
K>K Personlig svarAbsolutely for medical use. I support research to determine if recreational is appropriate. Release, expunge records of anyone convicted of selling (most amounts. Tax, regulate like any other drug. |
Valg › Send inn avstemning
K>K Personlig svarUS should have a mail-in ballot process, states can decide if they want to adopt it or something stringent. |
Sosialt › Confederate Flag
K>K Personlig svarIt belongs in a museum, I consider the Confederacy traitors to the Union. |
Innenrikspolitikk › No-Fly-listen våpenkontroll
K>K Personlig svarJa, men ikke før listen flyforbud sortering Forbedret nøyaktighet og inkluderer rettssikkerhet |
Sosialt › Offentlige mandater
K>K Personlig svarYes, as it already does for some prescriptions like high blood pressure, mental health, etc. Religious organizations and some charities are already exempt. |
Innenrikspolitikk › Høyesterett Reform
K>K Personlig svarIt would be good to always have the same number of liberals and conservatives, maybe two each, and everyone else be a moderate. I believe that would be more representative of the country. |
Innenrikspolitikk › NSA Innenriks Surveillance
K>K Personlig svarNei, bare med en arrestordre som viser sannsynlige årsaken til kriminell aktivitet |
Innvandring › Tilbakeholdelse av ulovlige immigranter
K>K Personlig svarNei, bare om de er dømt for vold |
Innenrikspolitikk › Valgfusk
K>K Personlig svarJa |
Sosialt › Kvinner i strid
K>K Personlig svarJa, så lenge de består de samme fysiske prøvene som menn |
Helsevesen › Medicaid
K>K Personlig svarJa |
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
K>K Personlig svarYes, but with exceptions only for medical issues. |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
K>K Personlig svarNo. It would be too politized, but the sites need to do more. |
Kriminalitet › Private fengsler
K>K Personlig svarNei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt |
Innvandring › Grensesikkerhet
K>K Personlig svarNei |
miljøet › Alternativ energi
K>K Personlig svarJa, regjeringen bør støtte mer bærekraftige energiteknologier |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
K>K Personlig svarNo, you cannot mandate diversity into the business world. It can be encouraged, businesses can be called out publicly for noncompliance. Maybe even make it preferential for government contracts. |
Innvandring › Sanctuary Cities
K>K Personlig svarYes. All cities should receive federal funding without political bias. |
Valg › Kampanjemidler
K>K Personlig svarJa, politikere bør ikke kjøpes av velstående givere |
Innvandring › Helsehjelp til immigranter
K>K Personlig svarNei, men de bør få lov til å kjøpe privat helsepleie |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
K>K Personlig svarNei |
miljøet › Alaska Wildlife Refuge
K>K Personlig svarNei, og øk alternative energisubsidier for å eliminere vår avhengighet av fossilt brensel |
Innvandring › Innvandrende arbeidere
K>K Personlig svarNei |
Valg › Stemmefusk
K>K Personlig svarNei, og automatisk registrere alle borgere til å stemme når de blir 18 |
Sosialt › trygge Spaces
K>K Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Patriot Act
K>K Personlig svarJa, men begrens omfanget av myndighetenes makt |
økonomien › Offentlige utgifter
K>K Personlig svarNo. Increase taxes on the top 10% and large corporations. Eliminate loopholes. High end tax evasion is a serious problem. Fully staff the IRS and it will pay for itself. The middle class is bleeding (money) to death. |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
K>K Personlig svarNei |
Innvandring › Immigrantassimilering
K>K Personlig svarJa, men regjeringen bør tilby gratis språkopplæring |
Sosialt › Første tillegg
K>K Personlig svarA clear separation of church and state should always be maintained and enforced. I don't think it is necessary to change the money or most monuments. |
Innvandring › Border Wall
K>K Personlig svarJa, men gjør det til en high-tech overvåking barriere i stedet for en fysisk en |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
K>K Personlig svarNei |
Helsevesen › Medicaid arbeidskrav
K>K Personlig svarPeople able to work should be encouraged to work and allowed to without threat of losing Medicaid. |
Innenrikspolitikk › gun Ansvar
K>K Personlig svarNo, manufactures, dealers... should only be held liable for defects, negligence etc. |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
K>K Personlig svarNo, police need to be completely funded, trained and thoroughly vetted. Community based responders would be an asset and worth considering. |
Kriminalitet › Enecelle for Juveniles
K>K Personlig svarNei, det er nødvendig for voldelige kriminelle som er en fare for seg selv og andre innsatte |
Sosialt › Niqāb
K>K Personlig svarScarves and headdresses are one thing. Face coverings are for Halloween. |
Sosialt › Dødshjelp
K>K Personlig svarTerminally ill patients need to be allowed to choose when or how they may die. After determining they are terminally ill, there is no way to alleviate their suffering, they are mental competent, in no way pressured to end their life. Maybe someone in their family should also know. |
Kriminalitet › Obligatoriske minimum fengselsstraff
K>K Personlig svarJa, men bare for narkotikahandlere, ikke brukere |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
K>K Personlig svarDon't we already do this? |
Innvandring › Dyktige Immigranter
K>K Personlig svarReduser, bedrifter utnytter for øyeblikket dette programmet slik at de kan redusere lønninger |
Valg › Stemmerett for utlendinger
K>K Personlig svarNei |
Helsevesen › Medicare narkotika priser
K>K Personlig svarJa |
Helsevesen › Trygg havn
K>K Personlig svarNo, we need more resources for medical treatment and rehabilitation. The addict needs help. The people pushing, distributing ( and such) need prosecution. |
Innenrikspolitikk › Kvotering
K>K Personlig svarUansett, skal vi skape flere sosiale programmer for å løse fattigdoms |
økonomien › Selskaps Mega Fusjoner
K>K Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
K>K Personlig svarNei |
økonomien › Velferd
K>K Personlig svarFlere, reformer systemet slik at det supplerer arbeidsinntekten fremfor å erstatte den |
økonomien › Universell borgerlønn
K>K Personlig svarNei |
økonomien › Fagforeninger
K>K Personlig svarHjelp |
økonomien › Gratis skattemelding
K>K Personlig svarYes, for 1040A and 1040EZ only. |
økonomien › Økonomisk stimulering
K>K Personlig svarYes for all serious recessions like the one in 2008 and 2020. |
Valg › Kampanjemidler
K>K Personlig svarNei, men tillatt donasjoner fra fagforeninger og ideelle organisasjoner |
miljøet › Dakota Tilgang Pipeline
K>K Personlig svarReroute pipelines away from any waterway and at risk environment (and Native American land). Drastically increase fines company must pay for an accident., ALSO charge ALL costs of clean up to the company. |
økonomien › Kapitalgevinstskatt
K>K Personlig svarJa, på aksjer og obligasjoner, men ikke fast eiendom |
Utdannelse › Fellesfag
K>K Personlig svarJa, jeg støtter en nasjonal basestandard, men lar stater og lokale distrikter selv definere sin implementering |
Innvandring › Skolepenger for de som kommer fra staten
K>K Personlig svarJa, men nekte berettigelse for økonomisk bistand og stipend |
Helsevesen › Verdens helseorganisasjon
K>K Personlig svarJa |
miljøet › Oljeboring
K>K Personlig svarNei, stopp all offshore oljeboring |
Innenrikspolitikk › Varslerbeskyttelse
K>K Personlig svarJa |
Helsevesen › Obamacare
K>K Personlig svarJa |
Valg › Innsyn i kandidater
K>K Personlig svarAll federal candidates should release their recent tax returns. It would be nice if governs did the same, and state speaker, majority and minority leaders. |
miljøet › Fracking
K>K Personlig svarNei, vi må forske mer for å måle langtidseffektene av fracking |
Valg › lobbyister
K>K Personlig svarJa, og forby all form for lobbyvirksomhet |
økonomien › overtidsbetaling
K>K Personlig svarOvertime paid at time-and-a-half should be standard for all hourly workers. |
Innenrikspolitikk › Eminent Domain
K>K Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
K>K Personlig svarThe military needs adequate funding. Eliminating waste would help make our tax dollars go farther. |
Valg › electoral College
K>K Personlig svarNei, men reform slik at stemmer fordeles proporsjonalt i stedet for dagens vinneren tar alt system |
miljøet › Dyreforsøk
K>K Personlig svarSerious limitation should be imposed for all living things. |
Vitenskap › Kjernekraft
K>K Personlig svarYes but not as a first choice. Also we need better disposal for nuclear waste. |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
K>K Personlig svarNei, døm dem til livstid i fengsel uten prøveløslatelse i stedet |
Valg › Kriminelle politikere
K>K Personlig svarNot if any crime is related to office or politics. Most other misdemeanors should be okay. |
Helsevesen › VA Privatisering
K>K Personlig svarMindre |
Vitenskap › GMO-merker
K>K Personlig svarYes, anything that cannot reproduce itself. Also country of origin. |
Kriminalitet › Overbefolkning av fengsler
K>K Personlig svarNo. Commute sentences. |
Utdannelse › Universal Pre-K
K>K Personlig svarYes, for all non-religious pre-schools. |
Transport › Kollektiv transport
K>K Personlig svarJa |
Utdannelse › Friskoler
K>K Personlig svarNo. We need to put more into improving our public schools and increasing funding. No grade school should be for profit. No school should not be completely open and accountable. |
økonomien › Estate Tax
K>K Personlig svarNei, og øke det til en progressiv hastighet |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
K>K Personlig svarJa, men de bør ikke være i stand til å gjøre krav på statsborgerskap i mer enn to nasjoner |
Innenrikspolitikk › Sosialtrygd
K>K Personlig svarJa, er folk nå lever lenger enn da programmet ble opprettet |
miljøet › Plastproduktforbud
K>K Personlig svarBoth increase consumer incentives and increase tax incentives. |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
K>K Personlig svarJa, men kun etter fullført straff og prøveløslatelse |
Nasjonal sikkerhet › Militær kongressens godkjenning
K>K Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Terrorisme
K>K Personlig svarNei, de bør prøves i militære tribunaler, men ikke utsettes for tortur |
økonomien › Tekniske monopoler
K>K Personlig svarThe government should look into these and other very large companies to determine if they violate the anti-trust laws. Just remember when they broke up AT&T phone service all it did was cause consumers to pay more. |
miljøet › Paris klimaavtale
K>K Personlig svarNei |
Nasjonal sikkerhet › Attentater i utlandet
K>K Personlig svarundecided |
Vitenskap › Romutforsking
K>K Personlig svarNo. Only government entities, for research and things like that. Besides,. only te super rich will be able to afford it even with our tax dollars. |
Innenrikspolitikk › College Sports og COVID
K>K Personlig svarJa, men med strenge forholdsregler, testing og ingen tilskuere |
økonomien › Kina tolltariffer
K>K Personlig svarNo, the tariffs cause us to pay more, as the price increase is passed on to consumers. |
økonomien › NAFTA
K>K Personlig svarYes but it can use some updating. |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
K>K Personlig svarNei |
økonomien › Utenlands bankbruk
K>K Personlig svarNei, og det bør heller ikke korporasjoner og forretningsorganisasjoner |
Innenrikspolitikk › Edward Snowden
K>K Personlig svarNo. Edward Snowden is a traitor to this country. Let him rot in Russia. Save us the money. |
økonomien › Federal Reserve
K>K Personlig svarJa |
økonomien › Landbrukssubdisier
K>K Personlig svarJa, men bare små lokale gårder i stedet for store selskaper |
økonomien › Tollsatser
K>K Personlig svarNei |
økonomien › Eiendomsskatt
K>K Personlig svarNei |
Utdannelse › Skoletransport
K>K Personlig svarNei |
økonomien › Pensjonsreform
K>K Personlig svarNo for federal. Privatizing pensions leads to workers receiving less than they worked for. Local governments may need to phase that in. |
økonomien › Statlige pensjoner
K>K Personlig svarJa, juster dem årlig mot levekostnadene |
miljøet › Bedriftsbidrag
K>K Personlig svarNei, men straffe dem for å flytte jobber ut av landet |
økonomien › Statlig eierskap
K>K Personlig svarJa, myndighetene bør motta egenkapital for økonomisk støtte de gir selskaper |
økonomien › Trans-pacific partnerskap
K>K Personlig svarNei, det er for mange skjulte bestemmelsene i denne konkrete avtalen |
økonomien › Online Sales Tax
K>K Personlig svarJa, unnta nettbutikker fra merverdiavgift er ikke rettferdig for tradisjonelle butikker |
Innenrikspolitikk › Air Force One
K>K Personlig svarNo. Only if truly necessary. |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er viktigst for deg.
Du er en sentrist på venstrefløjen og høyreflaksproblemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en sentralist på demokratisk sosialisme og kapitalismespørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en centrist på politisk feil og politisk korrekte problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for unilateralisme og multilaterale spørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "religiøse", noe som betyr at du more often støtter politikk som gjenspeiler religiøse verdier og prinsipper. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "deregulering", noe som betyr at du more often tror at regjeringen regulerer innovasjon og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på pacifisme og militarisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på isolasjonisme og imperialisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentrist på individualisme og kollektivisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på øm og tøffe problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på små regjeringer og store regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på keynesianske og laissez-faire-problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på spørsmål om meritokrati og demokrati. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 18 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 12 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 14 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 11 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 24 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 8 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 10 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 26 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.