Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
8>8 Personlig svarJa |
Sosialt › Homofilt ekteskap
8>8 Personlig svarJa |
økonomien › Likelønn
8>8 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Våpenkontroll
8>8 Personlig svarJa |
Kriminalitet › Politiet Body Kameraer
8>8 Personlig svarJa, dette vil beskytte sikkerheten og rettighetene til politifolk og borgere |
Sosialt › Sivil Voldtekt
8>8 Personlig svarIn court, if both spouses agree that rape occurred, then ok; if disagreement, then rule based on history and circumstance. |
Innenrikspolitikk › Oppstandelsesloven
8>8 Personlig svarYes, but only if requested by a majority vote of a state's governor and its two senators. |
Helsevesen › Drug Pris forordning
8>8 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › COVID-19 Skoleavslutninger
8>8 Personlig svarAssuming that a school district (and the students' guardians or parents) can afford the necessary at-home equipment), each student should have in-class learning at least one day per week --- a.k.a. 20% of all students each day in-class, 80% online. |
Helsevesen › Pre-eksisterende forhold
8>8 Personlig svarPrivate insurance should cover any pre-existing condition up to a predetermined cost, then have a government-sponsored program take over the balance of treatment and cost. |
Sosialt › Gun Buyback
8>8 Personlig svarNei, øke mental helse og bakgrunnskontroller i stedet |
Sosialt › Gender Identity
8>8 Personlig svarNei |
Helsevesen › Mental Helse
8>8 Personlig svarJa |
Sosialt › Religious Freedom Act
8>8 Personlig svarNei |
Sosialt › Transgender-idrettsutøvere
8>8 Personlig svarNei |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
8>8 Personlig svarJa |
Sosialt › Planned Parenthood Funding
8>8 Personlig svarJa |
økonomien › Minstelønn
8>8 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Bevæpnede lærere
8>8 Personlig svarAs a concealed pistol license holder, only trained graduates of an approved gun safety class should be empowered with such an important responsibility on behalf of their students. |
miljøet › Klima forandring
8>8 Personlig svarJa |
økonomien › Betalt sykefravær
8>8 Personlig svarNei, private bedrifter bør bestemme mengden av konkurrerende insentiver de tilbyr til ansatte i stedet for en regjering mandat |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
8>8 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Periodegrenser
8>8 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Iran
8>8 Personlig svarNei |
økonomien › Skatter
8>8 Personlig svarJa |
Valg › utenlandske Lobbying
8>8 Personlig svarNei |
Innvandring › Innvandring
8>8 Personlig svarNei |
Utdannelse › Gratis høyskole for alle
8>8 Personlig svarFor first two years at a community college only, helping to eliminate dropout rate at higher/more expensive schools, to weed out expenditures with no degree as a result. |
Utdannelse › Studentlån
8>8 Personlig svarJa |
Innvandring › Utvisning av kriminelle innvandrere
8>8 Personlig svarJa |
Helsevesen › Marihuana
8>8 Personlig svarJa |
Valg › Send inn avstemning
8>8 Personlig svarJa |
Sosialt › Hat tale
8>8 Personlig svarNei |
Sosialt › Confederate Flag
8>8 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › No-Fly-listen våpenkontroll
8>8 Personlig svarJa |
Sosialt › Offentlige mandater
8>8 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Høyesterett Reform
8>8 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › NSA Innenriks Surveillance
8>8 Personlig svarAs a navy vet having had a security clearance, and vaguely familiar with NSA, the agency must adhere to the strictest measures of confidentiality; otherwise, no. |
Innvandring › Tilbakeholdelse av ulovlige immigranter
8>8 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Valgfusk
8>8 Personlig svarJa |
Sosialt › Kvinner i strid
8>8 Personlig svarJa |
Helsevesen › Medicaid
8>8 Personlig svarYes, but if a patient has a history of irresponsible behavior (drugs, alcohol, etc), then the coverage for that individual should be reduced to a minimum to save wasted costs. |
Innenrikspolitikk › Regulering av sosiale medier
8>8 Personlig svarYes, but only if government security agencies determine that there exists intent or strong suspicion of sedition. |
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
8>8 Personlig svarJa |
Innvandring › Grensesikkerhet
8>8 Personlig svarJa |
Kriminalitet › Private fengsler
8>8 Personlig svarNo, because privatization could result in prisoners being concentrated in select communities or states against the will of the local population based on a company's business preference. |
miljøet › Alternativ energi
8>8 Personlig svarJa |
Sosialt › Kjønnsmangfold på arbeidsplassen
8>8 Personlig svarNei, styremedlemmer bør være de best kvalifiserte, uansett kjønn |
Innvandring › Sanctuary Cities
8>8 Personlig svarNei |
Valg › Kampanjemidler
8>8 Personlig svarJa |
Innvandring › Helsehjelp til immigranter
8>8 Personlig svarNei |
Helsevesen › Offentlig helsetjeneste
8>8 Personlig svarHave medical and financial experts critique other countries' health care systems to unbiasedly find the best system, or create one that would be the envy of the world! |
Innvandring › Innvandrende arbeidere
8>8 Personlig svarJa |
miljøet › Alaska Wildlife Refuge
8>8 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Boikott av Israel
8>8 Personlig svarJa, boikotter mot Israel skader en av våre viktigste allierte i Midtøsten |
økonomien › Bedriftsbeskatning
8>8 Personlig svarRaise taxes severely for corporations that export domestic jobs, and lower taxes for those who create and/or bring back domestic jobs. |
Valg › Stemmefusk
8>8 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Valg i andre land
8>8 Personlig svarNo. If we rant and rave about other countries trying to influence our elections, we should practice what we preach! |
Sosialt › trygge Spaces
8>8 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Patriot Act
8>8 Personlig svarThe Act needs to be reevaluated to ensure that abuses do not occur, and to determine if changes need to be implemented. |
økonomien › Offentlige utgifter
8>8 Personlig svarNei, fokuser på å få slutt på skatteunndragelse i stedet |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
8>8 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Israel
8>8 Personlig svarYes. Their government and people are more rational than their neighbors, even if we don't agree with them on all issues. |
Utenrikspolitikk › NATO
8>8 Personlig svarNei, ikke før andre land øker sine økonomiske bidrag |
Innvandring › Immigrantassimilering
8>8 Personlig svarJa |
Innvandring › Border Wall
8>8 Personlig svarNei |
Sosialt › Første tillegg
8>8 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Nettnøytralitet
8>8 Personlig svarNei |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
8>8 Personlig svarNei, øk finansiering og opplæring for politiavdelinger i miljøer med høyere kriminalitetsrate |
Sosialt › Niqāb
8>8 Personlig svarNo. We are a secular nation, unlike middle eastern countries having laws and customs based on religion. |
Sosialt › Dødshjelp
8>8 Personlig svarJa |
Kriminalitet › Obligatoriske minimum fengselsstraff
8>8 Personlig svarSentencing should be based on 1) the degree of danger of a given drug, 2) the quantity of the drug, and 3) the number of prior arrests of an individual for drug possession and/or distribution (habitual criminals). |
Innvandring › Dyktige Immigranter
8>8 Personlig svarRedusere |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
8>8 Personlig svarJa |
Valg › Stemmerett for utlendinger
8>8 Personlig svarNei |
Helsevesen › Medicare narkotika priser
8>8 Personlig svarJa |
Helsevesen › Trygg havn
8>8 Personlig svarNo. Responsible citizens should not have to subsidize the cost of medical care on behalf of the irresponsible! |
Innenrikspolitikk › Kvotering
8>8 Personlig svarNo. Affirmative action has been active for over a half century. If the benefitted parties have not yet made use of it by now, then they never will, nor should they continue to seek it! |
økonomien › Selskaps Mega Fusjoner
8>8 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Flaggbrenning
8>8 Personlig svarJa |
økonomien › Universell borgerlønn
8>8 Personlig svarTo help the "working poor", create a financial incentive or bonus if someone finds work that does not pay a respectable wage. The bonus would be on a sliding scale (less bonus for higher wage jobs). This might encourage people to seek work, rather than being a financial drain due to lack of initiative. |
økonomien › Velferd
8>8 Personlig svarBase the benefits on personal responsibility, such as no substance abuse, criminal record, etc. Reward those who attempt to live responsible lives. |
økonomien › Fagforeninger
8>8 Personlig svarHjelp |
Utenrikspolitikk › Soleimani
8>8 Personlig svarJa |
økonomien › Gratis skattemelding
8>8 Personlig svarFree for those whose previous net incomes have been below a designated amount, then applying fees based on higher net income previously reported in prior years. |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
8>8 Personlig svarJa |
Valg › Kampanjemidler
8>8 Personlig svarYes, but open public disclosure should be mandatory. |
økonomien › Økonomisk stimulering
8>8 Personlig svarJa |
miljøet › Dakota Tilgang Pipeline
8>8 Personlig svarJa |
Innvandring › Skolepenger for de som kommer fra staten
8>8 Personlig svarNei |
Utdannelse › Fellesfag
8>8 Personlig svarJa, jeg støtter konseptet, men ikke dagens implementering |
miljøet › Oljeboring
8>8 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › Varslerbeskyttelse
8>8 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › FN
8>8 Personlig svarYes, but to a lesser degree, and in another country to make our country less vulnerable. |
Utenrikspolitikk › Afghanistan
8>8 Personlig svarJa |
Helsevesen › Obamacare
8>8 Personlig svarJa, og la forbrukerne å velge leverandører og importere legemidler fra andre land |
miljøet › Fracking
8>8 Personlig svarNei |
Valg › lobbyister
8>8 Personlig svarJa |
økonomien › overtidsbetaling
8>8 Personlig svarTime-and-a-half should be paid only after the first five hours of overtime |
Innenrikspolitikk › Eminent Domain
8>8 Personlig svarYes, but only if the concept of eminent domain is interpreted in its purest form. |
Valg › electoral College
8>8 Personlig svarYes!! The electoral college's purpose is outdated. No other political office winner in our country is determined by such an archaic system, except for president and vice-president! Why?? |
Utenrikspolitikk › Militærforbruk
8>8 Personlig svarIngen av delene, jeg er fornøyd med den nåværende pengebruken |
miljøet › Dyreforsøk
8>8 Personlig svarJa, men ikke for kosmetikk |
Vitenskap › Kjernekraft
8>8 Personlig svarYes, but only if there is no radioactive waste. I believe nuclear fusion, rather than fision, should be explored as a remedy. |
Kriminalitet › Straffer for narkotikahandel
8>8 Personlig svarLife in prison if the offender agrees to injest the drug in question as a punishment; otherwise, the death penalty. |
Utenrikspolitikk › Nord-Korea militære angrep
8>8 Personlig svarHere's an idea: based on whatever defense treaties we have with countries near North Korea, if they fire any projectile beyond their border, it should be considered an open act of war against their neighbors, due to the closeness of other countries and the possibility of a stray projectile attacking an innocent ally. |
Valg › Kriminelle politikere
8>8 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Utenlandsk bistand
8>8 Personlig svarRedusere |
Helsevesen › VA Privatisering
8>8 Personlig svarAs a vet, I suggest eliminating all veteran facilities in favor of a no-cost medical card, similar to Blue Cross, to be used at any medical facility and with any doctor! |
Utenrikspolitikk › Droner
8>8 Personlig svarJa |
Vitenskap › GMO-merker
8>8 Personlig svarJa |
Utdannelse › Universal Pre-K
8>8 Personlig svarJa |
Transport › Kollektiv transport
8>8 Personlig svarYes, and make it readily available to all citizens, regardless of their location |
Innenrikspolitikk › Sosialtrygd
8>8 Personlig svarNei |
økonomien › Estate Tax
8>8 Personlig svarNei |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
8>8 Personlig svarNei |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
8>8 Personlig svarNei |
miljøet › Plastproduktforbud
8>8 Personlig svarJa |
Utenrikspolitikk › Terrorisme
8>8 Personlig svarNei, de er ikke amerikanske borgere og ikke har konstitusjonelle rettigheter |
Nasjonal sikkerhet › Militær kongressens godkjenning
8>8 Personlig svarNei |
miljøet › Paris klimaavtale
8>8 Personlig svarNei |
økonomien › Tekniske monopoler
8>8 Personlig svarJa |
Nasjonal sikkerhet › Attentater i utlandet
8>8 Personlig svarJa, men kun dersom det finnes ubestridelige bevis på at de planlegger et angrep på landet vårt |
Innenrikspolitikk › College Sports og COVID
8>8 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › NATO
8>8 Personlig svarNei |
Vitenskap › Romutforsking
8>8 Personlig svarNei |
økonomien › Jobber innenlands
8>8 Personlig svarJa |
økonomien › Kina tolltariffer
8>8 Personlig svarUntil China stops stealing our intellectual property and other forms of cheating and espionage, NO TRADING WITH CHINA! |
økonomien › NAFTA
8>8 Personlig svarTrading is ok, unless domestic jobs are reduced, according to employment classifications or job titles. |
Innenrikspolitikk › Politisk reklame på sosiale medier
8>8 Personlig svarJa |
økonomien › Utenlands bankbruk
8>8 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › India Arms
8>8 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Edward Snowden
8>8 Personlig svarAs a vet who had a security clearance (and still takes that responsibility seriously), he should NEVER be granted immunity!!! What he did was criminal and treasonous!!! |
økonomien › Federal Reserve
8>8 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › NSA-overvåkning
8>8 Personlig svarAbsolutely! Besides, "those who know" don't call it No Such Agency or Never Say Anything for nothing! |
Utenrikspolitikk › Cuba
8>8 Personlig svarJa |
økonomien › Landbrukssubdisier
8>8 Personlig svarJa, men bare små lokale gårder i stedet for store selskaper |
Utenrikspolitikk › Hong Kong Fugitive Extradition
8>8 Personlig svarAs with the question about Jerusalem/Israel ----- it is none of our business! |
økonomien › Tollsatser
8>8 Personlig svarJa |
økonomien › Eiendomsskatt
8>8 Personlig svarNei |
Utenrikspolitikk › Jerusalem
8>8 Personlig svarIt is their country, not ours! We should not interfere with their policies or methods. How would we feel if another country tried to tell us what to do?? |
Utdannelse › Skoletransport
8>8 Personlig svarNei |
økonomien › Pensjonsreform
8>8 Personlig svarBased on employees' knowledge of finance, they should have the option of privately-managed or employer-managed pensions, with the option of changing status during employment, as their risk level and understanding of finance may change over time. |
økonomien › Statlige pensjoner
8>8 Personlig svarJa, for statsarbeidere, men ikke for politikere |
miljøet › Bedriftsbidrag
8>8 Personlig svarNei |
økonomien › Statlig eierskap
8>8 Personlig svarJa |
økonomien › Bitcoin
8>8 Personlig svarNei |
økonomien › Trans-pacific partnerskap
8>8 Personlig svarIndependent experts should give an honest evaluation of the pros and cons, rather than relying on government policy makers or others with a vested interest in the outcome. |
Utenrikspolitikk › F-35
8>8 Personlig svarNei |
økonomien › Online Sales Tax
8>8 Personlig svarJa |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "sikkerhet", noe som betyr at du more often tror at regjeringen bør gjøre alt innenfor sin makt for å sikre borgernes sikkerhet. Dette temaet er viktigst for deg.
Du er en sentrist på venstrefløjen og høyreflaksproblemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en sentralist på demokratisk sosialisme og kapitalismespørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "nasjonalisme", noe som betyr at du more often støtter politikk som prioriterer våre nasjoners interesser over andre. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en centrist på politisk feil og politisk korrekte problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du er en senter for unilateralisme og multilaterale spørsmål. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "religiøse", noe som betyr at du more often støtter politikk som gjenspeiler religiøse verdier og prinsipper. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "deregulering", noe som betyr at du more often tror at regjeringen regulerer innovasjon og økonomisk velstand. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for assimilering og multikulturalisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på pacifisme og militarisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på isolasjonisme og imperialisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentrist på individualisme og kollektivisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du sitter litt mot "desentralisering", noe som betyr at du more often tror at administrativ makt og beslutningsprosesser skal håndteres på lokalt nivå og tjene det beste for lokalsamfunnet. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på øm og tøffe problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på små regjeringer og store regjeringsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på keynesianske og laissez-faire-problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for antropocentrisme og miljøhensyn. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentrist på spørsmål om meritokrati og demokrati. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 19 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 10 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 14 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 10 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 21 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 6 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 10 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 20 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 30 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.